Los votantes de California aprobaron el martes una medida electoral de noviembre que introduciría penas más duras para los robos reincidentes y los delitos relacionados con el fentanilo, abandonando la última política progresista a la que los críticos culpaban del aumento de la delincuencia.
Associated Press informó que la Proposición 36 fue aprobada aproximadamente una hora después del cierre de las urnas, una señal de que los votantes están apoyando la medida.
La Proposición 36 tipifica como delito grave que alguien robe bienes de cualquier valor después de dos delitos anteriores, y podría resultar en una sentencia de cárcel o prisión más larga.
La medida electoral también permite a los jueces sentenciar a los traficantes de drogas que venden grandes cantidades de drogas potentes, incluido el fentanilo, o que están armados con armas de fuego mientras transportan las drogas a prisiones estatales en lugar de a las cárceles del condado. También crea un “delito grave de tratamiento obligatorio” como una nueva categoría de delito, dando a algunos delincuentes elegibles para drogas la opción de recibir tratamiento en lugar de pasar tiempo en prisión.
Las principales carreras de un vistazo
✓ Ganador
La medida derogaría partes clave de la Proposición 47 de la boleta electoral de 2014, que buscaba revertir lo que los líderes demócratas estatales dicen que es una era ineficaz de lucha contra el crimen que ha aumentado la población carcelaria del estado a niveles inconstitucionales en un momento en que fue aceptada por la mayoría de los votantes. votantes.
Se espera que la Proposición 36 le cueste caro al estado cientos de millones dólares por año. Con la aprobación de la medida se podrían recortar unos 100 millones de dólares en financiación anual para programas reincidentes.
Los partidarios de la medida gastaron 16,23 millones de dólares. Los primeros financiadores incluyeron Walmart, Home Depot y Target. Otros incluyen al Partido Republicano de California, que aportó 1 millón de dólares. Los alcaldes de ciudades importantes como San Francisco, San José y San Diego, así como fiscales y líderes encargados de hacer cumplir la ley, incluida la Asociación de Fiscales de Distrito de California, también apoyaron la medida. y la Asociación del Sheriff de California.
Quienes se oponen a la medida han recaudado poco más de 7,5 millones de dólares. Entre los recaudadores de fondos se encontraban los reformadores de la justicia penal Patti Quillin, Stacey Shusterman, Elizabeth Simons y su cónyuge Mark Heising, y Quinn Delaney. Los sindicatos de trabajadores de la salud y docentes también han contribuido significativamente a la oposición.
