Mientras los votantes de California continúan votando hasta altas horas de la noche del martes, se espera que cambien el curso de una década de reforma progresista de la justicia penal, con encuestas centradas en el robo minorista y la lucha contra la droga mortal fentanilo que mostraron un apoyo abrumador a una votación a nivel estatal. medida.
El apoyo a la Proposición 36 se produce en medio de crecientes preocupaciones sobre la delincuencia, la falta de vivienda y el consumo de drogas en el estado, un tema debatido por los alcaldes republicanos y demócratas de algunas ciudades importantes en las elecciones de 2024. La iniciativa reformaría una ley aprobada hace una década a través de la Proposición 47, que redujo algunos delitos a delitos menores y fue vista como un hito en los esfuerzos de California para poner fin a sus pasadas políticas duras contra el crimen.
Las principales carreras de un vistazo
✓ Ganador
Los votantes también decidirán sobre la Iniciativa Electoral 32 a nivel estatal, que aumentaría el salario mínimo actual de $16 en California en dos dólares para todos los trabajadores para 2026, una medida apoyada por sindicatos y activistas contra la pobreza a la que se oponían intereses empresariales poderosos pero influyentes. Según una encuesta reciente de Berkeley realizada por The Times, la encuesta encontró que la medida probablemente dependería de la demografía de los votantes, siendo probable que los votantes más jóvenes y negros se encuentren entre los partidarios más probables.
Se espera que los californianos desechen los últimos vestigios de la Proposición 8, que fue aprobada por los votantes en 2008 y prohibió el matrimonio entre personas del mismo sexo y luego fue declarada inconstitucional. La Proposición 3 derogaría la cláusula obsoleta y, en cambio, consagraría el matrimonio como un “derecho fundamental” para todos, una precaución que, según el gobernador Gavin Newsom, debería incluir decisiones potencialmente conservadoras de la Corte Suprema.
La Propuesta 36 es la medida de más alto perfil hasta el momento, recauda millones de ambos partidos y es tan políticamente difícil que no está claro si la vicepresidenta candidata demócrata a la presidencia, Kamala Harris, ex fiscal general de California, se negó a decirlo.
Las encuestas previas a las elecciones del martes mostraron un fuerte apoyo de los votantes a la Proposición 36, a pesar de las advertencias de Newsom y el liderazgo demócrata de la Legislatura de California, quienes instaron a los votantes a ser cautelosos en la boleta, diciendo que limitaría los fondos estatales y dijo que los quitaría. . -aumentar drásticamente los programas de reincidencia y la población carcelaria.
El creciente apoyo a la Proposición 36 ha alarmado a los defensores de la justicia penal, quienes dicen que la Proposición 47 ha ayudado a reducir el encarcelamiento y ha promovido reformas, mientras que los críticos dicen que ha contribuido al aumento de la tasa de criminalidad en el estado.
Los votantes de California también consideraron propuestas que afectarían la respuesta del estado al cambio climático, los alquileres y más:
Propuesta 2
Esta medida de bonos autoriza al estado a pedir prestado $10 mil millones para modernizar las escuelas K-12 y los colegios comunitarios. Los fondos se utilizarán para renovar edificios escolares antiguos, mejorar bibliotecas, sistemas de calefacción y refrigeración e Internet de banda ancha.
Se ha gastado el dinero del último bono escolar exitoso aprobado por los votantes en 2016, y los distritos escolares informan sobre edificios ruinosos, moho peligroso y techos con goteras.
Propuesta 4
Esta medida de bonos permitiría al estado pedir prestado $10 mil millones para responder a desastres relacionados con el clima, como sequías, inundaciones y calor extremo. También ayuda a proporcionar agua potable. Esta es la mayor inversión en cambio climático en la historia de California.
El bono también prevé agua potable y protección contra incendios forestales. Los contribuyentes de California pagarán el bono con intereses al costo estimado 400 millones de dólares al año Los próximos 40 años, o $16 mil millones, según la Oficina del Analista Legislativo no partidista en Sacramento.
Propuesta 5
La medida facilitaría a los gobiernos locales la aprobación de bonos y medidas fiscales que financiarían viviendas asequibles y parte de la infraestructura pública. La Propuesta 5 reduce el umbral de votos necesario para aprobar estas medidas de dos tercios al 55 por ciento.
El nuevo límite se aplica a las medidas locales que afectan las viviendas para personas de bajos ingresos, la expansión de carreteras y transporte, los parques y la resiliencia a los incendios forestales.
Propuesta 6
La medida prohibiría la servidumbre involuntaria y derogaría los requisitos laborales obligatorios para los prisioneros estatales. La enmienda constitucional propuesta es parte de un paquete de reparaciones para los descendientes de afroamericanos esclavizados en Estados Unidos.
California es uno de los ocho estados que todavía permite la servidumbre involuntaria como sanción penal. La Propuesta 6 pondría fin a los mandatos laborales para los prisioneros estatales y, en su lugar, crearía programas de trabajo voluntario.
Proposición 33
Esta medida permite a las ciudades y condados implementar control de alquileres. La Propuesta 33 derogaría una ley de 1995 llamada Ley de Alquiler de Vivienda Costa-Hawkins, que generalmente prohíbe a los gobiernos locales limitar las tarifas de alquiler emitidas por los propietarios.
La medida daría a las jurisdicciones locales más poder para regular los alquileres y obligarlas a limitar los precios.
Propuesta 34
La medida requeriría que los proveedores de atención médica gasten la mayor parte de sus ingresos de los programas federales de reembolso de medicamentos recetados en atención directa al paciente.
Sólo se aplica a los médicos que gastan más de 100 millones de dólares durante una década en “cualquier cosa que no sea la atención directa al paciente”.
Proposición 35
La medida proporciona financiación continua para Medi-Cal, la versión de Medicaid de California que paga los servicios de salud para residentes de bajos ingresos.
El impuesto sobre los planes de seguro médico administrados que actualmente financia el programa vence en 2026.
