Una medida electoral destinada a aumentar la cantidad de dinero disponible para los servicios para personas sin hogar en el condado de Los Ángeles estaba en camino el martes por la noche, mientras que los votantes bloquearon otra medida que ampliaría la Junta de Supervisores del condado.
La Medida A duplicaría el impuesto a las ventas del cuarto por ciento que los votantes aprobaron en 2017 para servicios para personas sin hogar y extendería el impuesto indefinidamente, asegurando que un flujo de financiamiento clave no se agote en unos pocos años.
La Medida G cambiaría drásticamente el poder en el gobierno del condado de Los Ángeles, casi duplicando el tamaño de la Junta de Supervisores y creando una nueva comisión de ética, así como un nuevo puesto ejecutivo electo que funcionaría casi como un alcalde.
La junta se ampliará de cinco a nueve supervisores, y cada asegurado representará a 1,1 millones de personas. Cada supervisor representa ahora a 2 millones de votantes en el condado más grande de Estados Unidos.
Las principales carreras de un vistazo
✓ Ganador* Aplicable
El titular del condado, designado por los supervisores, es responsable de las operaciones diarias y de redactar el presupuesto anual de $49 mil millones. Según esta medida, el poder ejecutivo es elegido por los votantes del distrito.
La nueva comisión de ética está diseñada para castigar a los funcionarios corruptos y romper la “puerta giratoria” de los funcionarios y cabilderos del condado.
La fecha límite para la formación de la comisión de ética es 2026 y el órgano ejecutivo del distrito se elegirá hasta 2028. Después del proceso de redistribución de distritos, los nueve supervisores no estarán en la junta hasta 2032.
La contralora Lindsay Horvath, copatrocinadora de la medida, dijo en un comunicado que “se siente esperanzada” sobre los primeros resultados.
“Sabemos que todavía hay más votos, especialmente aquellos que votaron en los últimos días y horas de las elecciones”, dijo. “La Medida G marca una nueva era para todos nosotros para lograr un condado de Los Ángeles mejor y más brillante”.
Horvath y la supervisora Janice Hahn pasaron la pelota sobre la Medida G esta primavera, argumentando que hacía tiempo que debía renovarse la obsoleta estructura gubernamental del condado.
1
2
1. La supervisora Lindsay Horvath en una conferencia de prensa con el fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, George Gascon. (Jay L. Clendenin/Los Angeles Times) 2. La supervisora del Cuarto Distrito, Janice Hahn, en la reunión de la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles el 3 de octubre de 2023 en Los Ángeles, California. (Irrfan Khan/Los Ángeles Times)
La moción fue apoyada por la supervisora Hilda Solís, y la junta votó 3-2 para llevar la reforma del gobierno del condado a los votantes. Las supervisoras Holly Mitchell y Kathryn Barger votaron en contra, criticando el proceso por apresurado y la propuesta mal concebida.
Esto inmediatamente resultó controvertido.
Proponentes como Horvath y Hahn sostienen que la forma básica de gobierno del condado se ha mantenido prácticamente sin cambios desde la fundación del condado en 1850. La redistribución de distritos también allanaría el camino para un consejo con mayor diversidad racial, afirman.
Los cinco supervisores no son lo suficientemente cercanos como para representar adecuadamente a los 10 millones de votantes del condado, quienes dependen de la junta para supervisar las cárceles de la región, los hospitales estatales y los sistemas de bienestar infantil, entre otros servicios esenciales, argumentan los partidarios.
Los opositores a la Medida G argumentaron que un nuevo puesto electo que supervisara al ejecutivo del condado crearía luchas de poder innecesarias y que la propuesta podría agotar innecesariamente las arcas del condado.
La oficina del auditor del condado estimó los costos únicos de las medidas en alrededor de $8 millones, pero los críticos esperaban que el precio final fuera mucho mayor.
Los abogados del condado estimaron el mes pasado que las reformas éticas detalladas en la medida podrían costar 21 millones de dólares al año, principalmente debido a los salarios de los empleados. La campaña de la Medida G rechazó la suposición.
Los votantes al menos rechazaron la idea de ampliar la Junta de Supervisores ocho veces – la última vez en 2000.
Está previsto que un impuesto a las ventas de un cuarto de centavo aprobado por los votantes para financiar servicios para personas sin hogar a través de la Medida H expire en 2027. Una coalición de sindicatos, organizaciones sin fines de lucro y proveedores de servicios para personas sin hogar ayudaron a impulsar la Medida A, que aumentaría el impuesto en medio centavo. la boleta no especifica el período de validez.
Aunque esta medida no encontró oposición organizada escepticismo Por algunos residentes que creen que la región tiene poco que mostrar frente a los millones generados por la Medida H.
Pero los defensores de la Medida A advierten que si el impuesto sobre las ventas expira, la falta de vivienda se disparará, agotando fondos para camas temporales y subsidios de alquiler, entre otros servicios.
Cuando se anunció la primera ronda de resultados preliminares el martes por la noche, aumentó el entusiasmo en la fiesta de campaña de la Medida A.
“Cada voto nos acerca un paso más a encontrar soluciones nuevas y audaces para luchar contra la falta de vivienda y mejorar las vidas de quienes llaman hogar al condado de Los Ángeles”, dijo Scott Mann, portavoz de la campaña de la Medida A.
El director de campaña, Youssef Robb, dijo que su equipo se sentía “muy optimista” acerca de los resultados.
“Este es el entorno más difícil para una medida fiscal que jamás haya visto. La principal presión sobre los votantes es el coste de la vida”, afirma. “Votantes descontentos por la crisis de las personas sin hogar”.
Después de aumentar durante los últimos cinco años, la falta de vivienda en general en el condado de Los Ángeles se estabilizará en 2024, según estimaciones anuales publicadas en junio.
Había 75.312 personas sin hogar en todo el condado, incluido Los Ángeles, un 0,3% menos que el año pasado.
La Medida H generaría 500 millones de dólares al año, una gran parte de lo que el condado gasta en servicios para personas sin hogar, incluido el tratamiento de salud mental, el tratamiento contra las drogas y el asesoramiento laboral.
Se estima que el nuevo impuesto a las ventas generaría más de mil millones de dólares al año, de los cuales el 60% se destinaría a servicios para personas sin hogar y casi todo el resto a vivienda.
El impuesto es permanente a menos que sea derogado por otra medida electoral.