WASHINGTON— Los expertos en clima dicen que el segundo mandato de Donald Trump como presidente y la toma republicana del Senado podrían cambiar muchas políticas climáticas nacionales que reducen aún más las emisiones de gases de efecto invernadero que calientan el planeta.
Cuando hablan de las medidas que marcarán la mayor diferencia, se refieren a las políticas y agencias que Trump ha dicho que atacará: la ley climática emblemática del presidente Joe Biden, además de las regulaciones emitidas por los fondos de la Agencia de Protección Ambiental. Medidas energéticas para combatir el cambio climático. La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) limita el poderoso contaminante climático metano, la contaminación producida por las centrales eléctricas alimentadas con carbón y las emisiones de automóviles y camiones.
Los cambios se producen cuando las olas de calor están matando a más personas, lanzando cantidades récord de contaminación climática a la atmósfera, y Estados Unidos podría verse afectado por dos de los huracanes más costosos jamás registrados y azotados por estados ldi. Las conversaciones sobre el clima de la próxima semana en Bakú, la capital de Azerbaiyán, no lograron tomar medidas enérgicas para cambiar estas realidades.
Al calificar el cambio climático de “engaño”, Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo climático de París de 2015 durante su primer mandato. Ha prometido hacerlo de nuevo, calificando el plan global para reducir las emisiones de carbono como inviable y como un regalo para China y otros grandes contaminadores. Trump también se comprometió a poner fin a los subsidios a la energía eólica incluidos en la ley climática de 2022, que, según dijo, haría retroceder las reglas de la administración Biden para mejorar la eficiencia energética de bombillas, hornos, lavavajillas y cabezales de ducha.
Trump resumió su política energética como “perforar, bebé, perforar” y prometió desmantelar lo que llamó la “nueva estafa verde” de los demócratas para impulsar la producción de combustibles fósiles como el petróleo, el gas natural y el carbono. cambio climático.
Dan Jasper, asesor principal de políticas de Project Drawdown, también dijo que espera ver “grandes reveses en la política climática a nivel nacional”, pero la acción climática seguirá avanzando a nivel estatal y local. Sostuvo que derogar partes de la ley climática sería ineficaz porque la mayoría de las inversiones y los empleos se encuentran en distritos electorales republicanos. Si la ley entra en vigor según lo previsto en los próximos años, se espera que reduzcan las emisiones estadounidenses en aproximadamente un 40 por ciento para 2030.
En una llamada telefónica el miércoles por la mañana, Scott Segal, líder del grupo de comunicaciones del bufete de abogados de la industria energética Bracewell LLP, dijo que la derogación de la ley climática es poco probable.
Si Trump afecta la ley climática, hay disposiciones que podrían ser seguras. Uno es el crédito a las empresas manufactureras avanzadas porque se percibe que es “principalmente Estados Unidos y para las empresas estadounidenses”, dijo David Shepherd, socio y experto en energía de la firma consultora global Baringa. Estas políticas pueden sobrevivir incluso a los cambios más extremos en la política climática, añadió.
Una norma de la EPA anunciada en abril obligaría a la mayoría de las centrales eléctricas alimentadas con carbón a contener el 90 por ciento de sus emisiones de carbono o cerrarlas en un plazo de ocho años, dijo Shepheard. El análisis de la EPA proyectó una reducción de 1,38 mil millones de toneladas métricas de dióxido de carbono para 2047, junto con decenas de miles de toneladas de otros contaminantes dañinos.
Es poco probable que sobreviva a una presidencia de Trump, afirmó Shepherd.
La victoria de Trump significa que es poco probable que el Departamento de Justicia defienda las normas de la EPA que limitan las emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales eléctricas y plataformas petrolíferas. Grupos industriales y estados controlados por los republicanos han presentado impugnaciones legales a varias regulaciones de la EPA.
Si bien no está claro quién dirigirá la EPA en una administración Trump, la agencia podría comenzar el largo proceso de derogar y reemplazar una serie de estándares establecidos por Biden, incluidos aquellos que Trump clasificó erróneamente para las emisiones de automóviles. Un “mandato” para el uso de vehículos eléctricos. El presidente electo ha derogado más de 100 leyes ambientales durante su mandato, y es probable que esa cifra aumente en su segundo mandato.
Trump prácticamente restablecerá las perforaciones en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico en Alaska, continuando así una batalla partidista que lleva décadas. Biden y otros presidentes demócratas han bloqueado las perforaciones en el extenso refugio, hogar de osos polares, caribúes y otros animales salvajes. Trump revivió el programa de perforación en la ley de reducción de impuestos de 2017 firmada por los republicanos del Congreso. Sin embargo, no se han realizado perforaciones en el refugio.
“Las elecciones tienen consecuencias. Y en el corto plazo, veremos una serie de efectos programáticos sobre el clima”, dijo el miércoles Zara Ahmed, jefa de análisis de políticas y estrategia científica de Carbon Direct.
Predijo una reversión de las regulaciones propuestas y existentes, una reversión del liderazgo climático de Estados Unidos, incluida la retirada del Acuerdo de París y cambios a la Ley de Reducción de la Inflación.
Ahmed añadió que si bien puede haber un alejamiento del liderazgo climático a nivel federal, confía en que varios estados, incluido California, seguirán liderando el establecimiento de estándares, la divulgación de emisiones y la promoción de la descarbonización.
Armond Cohen, director ejecutivo del Clean Air Task Force, estuvo de acuerdo el miércoles en que los estados, ciudades, servicios públicos y empresas comprometidas con cero emisiones continuarán trabajando para lograr esos objetivos mientras continúan construyendo instalaciones de cero emisiones y energía solar en cantidades récord. Los gobernadores de ambos partidos están interesados en promover la energía nuclear como una fuente de electricidad libre de carbono, dijo Cohen.
Trump dijo que también está interesado en desarrollar una nueva generación de reactores nucleares que sean más pequeños que los reactores convencionales.
La exadministradora de la EPA, Gina McCarthy, quien fue la primera asesora climática nacional de Biden, dijo que Trump no puede detener las energías limpias como la eólica, la solar y la geotérmica.
“No importa lo que diga Trump, la transición hacia la energía limpia es imparable y nuestro país no va a retroceder”, afirmó McCarthy. Los defensores de la energía limpia son bipartidistas, están bien organizados y “totalmente comprometidos a brindar soluciones climáticas, impulsar las economías locales y promover las ambiciones climáticas”, dijo. “No podemos permitir que Trump nos impida darles a nuestros hijos y nietos la libertad de crecer en comunidades seguras y saludables”.
___
McDermott informó desde Providence, Rhode Island.
