Columna: La propia crisis climática de Trump. Pero el juego no ha terminado

Esta semana, hace ocho años (la última vez que Donald Trump fue elegido presidente de Estados Unidos), ofrecí un pronóstico funesto de lo que su ascenso podría significar para la crisis climática.

“Veinticinco años de lento progreso a través de negociaciones internacionales probablemente empeorarán, y el calentamiento global estará muy por encima del nivel ‘seguro’ de 2 grados Celsius supuesto”, escribí en ese momento.

No estoy seguro de si mi análisis es demasiado sombrío o no tan sombrío.

Por un lado, me equivoqué al decir que el progreso empeoraba. Hay contaminación por carbono que atrapa el calor. abandonó Desde que Trump fue elegido por primera vez, Estados Unidos se ha visto impulsado en parte por parques solares y eólicos baratos que reemplazan a las plantas de carbón. Actualmente se produce el 40% de la electricidad del país. fuentes distintas del carbonoincluidas las energías renovables, la nuclear y la hidroeléctrica.

Por otro lado, Estados Unidos y otros países todavía no están desinvirtiendo en combustibles fósiles lo suficientemente rápido como para limitar el calentamiento a 2 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales. Limitar el aumento a 1,5 grados sería aún mejor.

En cambio, cientos de destacados científicos del clima esperan que las temperaturas promedio aumenten al menos 2,5 grados. última solicitud. eso seria todo fatal — incendios forestales, olas de calor, huracanes, inundaciones y sequías más grandes y destructivos, que posiblemente causen pérdidas de cosechas, flujos de refugiados y agitación geopolítica.

¿La elección de Trump en 2016 es un seguro para el futuro?

No tengo información. Quizás ya era inevitable. Quizás simplemente se volvió inevitable.

Pero estoy seguro de esto: incluso si Trump regresa a la Casa Blanca, rendirse no ayudará.

Por eso les recuerdo que limitar el calentamiento a 1,5 grados requiere reducir las emisiones en un 43 por ciento para 2030 y en un 60 por ciento para 2035. según los científicos. Aunque es poco probable que se produzcan cambios tan titánicos: la contaminación por carbono sigue aumentando a escala global: las cifras sirven como un poderoso recordatorio para mirar más allá del presente.

De la misma manera que la democracia estadounidense nunca será salvada ni destruida por una sola elección (ver mi artículo anterior), la crisis climática no se puede ganar ni derrotar en un día o incluso en una década.

Dos grados de calefacción serán mucho peores que 1,5 grados y 2,5 serán incluso peores. Pero prefiero 2,5 a 3 niveles. Cada tonelada de carbono que mantenemos fuera de la atmósfera previene la muerte y el sufrimiento.

Entonces sí, la elección de Trump es difícil. Punto final. Nada de lo que pueda decir lo mejorará.

Pero esto no disminuye la necesidad de trabajar por un mundo mejor: un planeta habitable y una democracia vibrante donde todos sean tratados por igual. Esta necesidad es mayor ahora que nunca.

Afortunadamente, hay formas de actuar, ya sean climáticas o de otro tipo. La política estatal y local, los tribunales, las organizaciones sin fines de lucro, los voluntarios y el activismo electoral dejan a las grandes corporaciones al margen. El camino hacia la justicia es estrecho y complicado, y el futuro presidente ha prometido hacer hervir el planeta actuando como un dictador.

Pero aún queda camino por recorrer. El trabajo sigue siendo importante. Muchas cosas cambiaron el martes, pero no todas.

Así que pasemos al resto de novedades. Esto es lo que está sucediendo en Occidente:

CLIMA POLÍTICO

Los votantes de California aprobaron una Propuesta 4 sobre cambio climático por valor de 10 mil millones de dólares que financiaría proyectos de reciclaje de agua, energía limpia y protección contra incendios forestales. Detalles aquí de mi colega del LA Times, Melody Petersen.

El medio ambiente también estuvo en la boleta local en otros estados del oeste y en California:

• votantes de washington rechazó la medida eliminar el mercado de carbono del estado, un importante logro climático del gobernador Jay Inslee. Otra medida anticlimática fue impedir que los gobiernos locales restringieran el uso del gas natural. conduce en un círculo estrechoQuedaban miles de votos por contar. (Tiempos de Seattle)
• Berkeley, una de las ciudades más liberales de California, fue rechazada por muchos impuesto al consumo de gas natural en grandes edificios. El dinero financiaría concesiones de equipos eléctricos. (Iris Kwok, Berkeley)
• Una propuesta polémica en San Francisco Conduzca por la autopista costera de dos millas. existe la posibilidad de transición a un parque público abierto a peatones y ciclistas y cerrado a los coches. (Heather Knight, New York Times)
• Los habitantes del condado de Sonoma, California, rechazaron la Medida J prohibió algunas grandes granjas — operaciones que contaminan grandes cantidades de agua y aire, incluido el carbono. (Dana Cronin, KQED)
• Si los primeros resultados se mantienen, los republicanos están en camino de ganar los cinco asientos La Comisión de Corporaciones de Arizona es una agencia poderosa con una influencia significativa en el desarrollo energético. (Russ Wiles, República de Arizona)

La planta de energía nuclear de Palo Verde en Arizona suministra parte de la electricidad de Los Ángeles.

(Ross D. Franklin/Associated Press)

También analicé algunas de las contiendas por el Senado de Estados Unidos en las que las cuestiones medioambientales ocupan un lugar destacado:

• En Montana, el republicano Tim Sheehy derrotó al titular John Tester. Un demócrata moderado perdiendo ante un rico recién llegado de Montana puede ser una señal “Nueva Montana y Nuevo Oeste tienen más en común con Sheehy que con el granjero de siete dedos”. (Jonathan Thompson, Noticias de High Country)
• La actual demócrata Jackie Rosen siguió por poco a su rival republicano Sam Brown en Nevada mientras los votos continuaban contándose el miércoles. Aunque los ambientalistas no están de acuerdo con Rosen sobre el mejor equilibrio entre el desarrollo solar y el almacenamiento en las tierras públicas federales del Estado de Plata, sí unidos para oponerse a Brownque rechazó las energías renovables. (Wyatt Myskow, Inside Climate News)
• Los habitantes de Utah eligieron a John Curtis, un republicano que dice que quiere luchar contra el cambio climático, para el escaño en el Senado que dejó vacante el ex candidato presidencial republicano Mitt Romney. Curtis derrotó a un activista climático demócrata que lo acusó Complaciendo a la industria de los combustibles fósiles.. (Hannah Schoenbaum, Prensa Asociada)

Como de costumbre, la industria de los combustibles fósiles está trabajando arduamente para influir en nuestra política, incluso en California:

• El comité de acción política, que ha respaldado a las compañías petroleras Chevron, Phillips 66 y Valero, ha sido uno de los que más ha gastado en California en este ciclo electoral, gastando más de 11 millones de dólares. Esto ayuda a explicar por qué el progreso climático también puede ser tan difícil aquí. (Anabel Sosa y Angie Orellana Hernández, LA Times)
• Pacific Gas & Electric fue uno de ellos quienes gastan más en servicios públicos Este ciclo electoral en campañas federales como Sempra Energy, matriz de SoCal Gas y San Diego Gas & Electric. (Mario Alejandro Ariza, Proyector)
• El comité de acción política de Elon Musk, firme partidario del expresidente Trump, recibió una contribución de 1 millón de dólares. del administrador del carbón. Es menos loco de lo que piensas. (Ariel Samuelson, El calor)
• Hablando de eso, si quieres saber cómo Musk pasó de ser un campeón climático a uno de los partidarios más vocales e influyentes de Trump, esta es la historia para ti. (Laura J. Nelson y James Rainey, LA Times)

Es demasiado pronto para decir cómo afectará la presidencia de Trump a la política climática y ambiental a nivel federal y estatal. Pero tenemos algunos consejos geniales. Algunas historias a continuación:

• Incluso si los demócratas recuperan el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos (lo que era una clara posibilidad el miércoles y haría casi imposible derogar la histórica ley climática del presidente Biden), Trump tendrá muchas opciones. ralentizar la transición a la energía limpia. (Jeff St. John, Medios Canarios)
• Los funcionarios de la administración Trump podrían rechazar las normas de aire limpio presentadas por California para su aprobación federal, incluida una prohibición para 2035 de la venta de vehículos nuevos propulsados ​​por gasolina. (Tony Briscoe, LA Times)
• El activista antivacunas Robert F. Kennedy Jr., quien ha dicho que podría desempeñar un papel importante en la política de salud de su administración, quiere eliminar el fluoruro del agua potable. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. han calificado la adición de fluoruro al agua, que previene las caries, como uno de los mayores avances de salud pública del siglo pasado. Kennedy, como Trump, ama las teorías de la conspiración. (Corinne Purtill, LA Times)

Y TODOS LOS DEMAS

Un incendio forestal alimentado por los vientos de Santa Ana está quemando casas y propiedades en el condado de Ventura esta semana.

(KTLA)

De alguna manera lo logré para leer algunas historias que no son sobre las elecciones. Esto es lo que más está pasando:

• Los reguladores de California tienen previsto votar el viernes sobre la ampliación de un controvertido programa climático que a algunos ambientalistas no les gusta y a otros críticos les preocupa que aumente los precios de la gasolina. (Russ Mitchell, LA Times)
• Los mejillones dorados invasores podrían encarecer el suministro de agua en California. (Ian James, Los Ángeles Times)
• Una posible batalla en la Corte Suprema por el ferrocarril petrolero de Utah tiene consecuencias de gran alcance por una ley que obligue a las agencias gubernamentales a estudiar el impacto ambiental de sus acciones. (Jason Blevins, Sol de Colorado)
• La temporada de incendios no ha terminado en California. Más de 10,000 acres están ardiendo en el condado de Ventura. (Los Ángeles Times)

UNA COSA MAS

No, creo que ya tuve suficiente. Nos vemos la próxima semana.

Esta es la última edición de Boiling Point, un boletín informativo sobre el cambio climático y el medio ambiente en el oeste americano. Regístrese aquí para recibirlo en su bandeja de entrada. O abra el boletín en su navegador web. hasta aquí.

Manténgase atento a más noticias sobre clima y medio ambiente @Sammy_Roth en x.