Trump ganó la campaña sobre la desnuclearización de Corea del Sur

SEÚL – Horas después de que ganara Donald Trump elecciones presidenciales de estados unidosCheong Seong Chang, un analista político surcoreano, envió un correo electrónico a sus 1.400 suscriptores diciendo que veía la noticia como un lado positivo. inestable Muchos de los aliados de Estados Unidos.

“La reelección de Trump es una oportunidad para que Corea del Sur desarrolle sus propias armas nucleares”, escribió.

Cheong y otros en su campo argumentan que eso es una tontería para Corea del Sur y sus aliados en la región. Depende de Estados Unidos Para protegerlos, un acuerdo alcanzado después del final de la Guerra de Corea en 1953 otorgó a Estados Unidos el control operativo del ejército de Corea del Sur.

Corea del Sur operó brevemente un programa de armas nucleares en la década de 1970 antes de cerrar su programa de armas nucleares y firmar el Tratado Internacional de No Proliferación Nuclear a cambio de una “disuasión nuclear mejorada” por parte de Estados Unidos: el uso de su arsenal nuclear por parte de Washington para proteger Corea del Sur de tales promesas. ataque

El impulso para restaurarlo ha sido impulsado por las repetidas quejas de Trump durante su primer mandato de que los aliados de Estados Unidos no estaban haciendo todo lo posible.

Trump en 2020 ordenado La retirada de casi 12.000 soldados estadounidenses estacionados en Alemania calificó de “criminal” al país europeo.

“Alemania no pagará por esto”, afirmó entonces. “Ya no queremos ser chupetes”.

Trump negó lo mismo Alianza entre Estados Unidos y Corea del Sur Durante su primera campaña presidencial, sugirió que podría alentar a Seúl a aumentar su arsenal nuclear, un alejamiento de la postura de no proliferación de larga data de Washington.

Como presidente, él cancelado Porque los ejercicios militares conjuntos entre los dos países eran “extremadamente caros” y dijo a sus asistentes que quería “la retirada completa de las tropas estadounidenses de Corea del Sur”, según una memoria de 2022 de su exsecretario de Defensa. Marcos Esper.

En una entrevista con el Club Económico de Chicago en octubre, Trump llamó a Corea del Sur una “máquina de hacer dinero” que no paga lo suficiente para mantener a las tropas estadounidenses estacionadas en sus fronteras.

Según el Servicio de Investigación del Congreso de Estados Unidos, Corea del Sur alberga 28.500 tropas estadounidenses, lo que cubre entre el 40% y el 50% de los costos totales, y Seúl aporta alrededor de mil millones de dólares al año. Trump exigió que Corea del Sur pague 10 mil millones de dólares.

Su victoria en las elecciones de esta semana plantea dudas sobre el compromiso de Estados Unidos con sus aliados en la región.

“La desconfianza hacia Estados Unidos está creciendo”, dijo Cheong, quien fundó el Foro de Estrategia Nuclear de Corea, un grupo de 50 analistas, ex oficiales militares y académicos que coinciden en que Corea del Sur debería tener armas nucleares.

Además, su campaña es temer a Corea del Norte, que se ha opuesto ante la comunidad internacional al desarrollo de sus propias armas nucleares. Corea del Norte, algo cautelosa ante las ambiciones nucleares de China, su antiguo aliado, ha estado fortaleciendo recientemente sus vínculos con Rusia. envió un ejército Únete a la lucha contra Ucrania.

en un cuestionario Según el Instituto Coreano para la Unificación Nacional, financiado por el gobierno, el 66 por ciento de los surcoreanos dijeron que su país debería tener armas nucleares si Corea del Norte no se desarma.

La “élite estratégica” de Corea del Sur incluye académicos, legisladores y funcionarios gubernamentales que tienen la influencia más directa en la política nacional. cuestionario Una encuesta de abril realizada por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales encontró que un tercio apoya las armas nucleares.

Pero más de la mitad de los opositores dijeron que podrían cambiar de opinión si Estados Unidos retira tropas o aumenta el costo de la defensa estadounidense, como ha amenazado Trump.

Pocos dudan de que Corea del Sur, que tiene una industria nuclear civil avanzada, sea capaz de desarrollar armas nucleares.

Pero muchos expertos dicen que no será fácil ni rápido.

“Construir la infraestructura y la capacidad para producir el propio material fisible llevará, en el mejor de los casos, varios años, así como el tiempo que lleva diseñar, probar y fabricar el arma y los correspondientes sistemas vectores”, afirmó Jenny Towne, investigadora principal. Stimson Center, un grupo de expertos en Washington.

“También es probable que se produzcan importantes batallas políticas con la opinión pública en lo que respecta al despliegue, prueba o almacenamiento de dichos materiales, y a la producción y almacenamiento de ojivas para crear un verdadero arsenal”.

Lo más importante es que la desnuclearización requiere primero la retirada de Corea del Sur. Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares Towne cree que la medida podría dar lugar a sanciones internacionales.

Quizás lo más importante es que podría enojar a China y conducir a una carrera armamentista regional.

Pero Cheong dice que esa idea no es descabellada en el impredecible orden mundial actual.

“Muchas cosas han cambiado desde la guerra de Ucrania, el régimen de no proliferación que alguna vez fue administrado entre China, Rusia y Estados Unidos se ha debilitado significativamente”, afirmó.

“¿Quién puede decir que Corea del Sur no puede tener armas nucleares para su propia vida?”