La postura de Sumit Nagal abre una conversación más amplia sobre la compensación de los jugadores en el tenis indio. Si bien algunos pueden argumentar que jugar para un país debería estar libre de exigencias financieras, la verdad es que los atletas profesionales tienen costos y carreras que afrontar.
El tenista mejor clasificado de la India, Sumit Nagal, recientemente causó revuelo al pedir 50.000 dólares (alrededor de 42 rupias lakh) por año para representar al país en la Copa Davis. Su exigencia de alrededor de 20 rupias lakh por eliminatoria ha creado sentimientos encontrados en la comunidad del tenis indio. Mientras que algunos lo consideran una medida audaz, otros lo consideran contrario al espíritu de representar al propio país.
Sin embargo, dados los logros y las luchas financieras de Sumit Nagal, su demanda de compensación parece razonable. Como jugador individual número uno de la India, jugó en los cuatro Grand Slams de este año, lo que marcó su mayor contribución al tenis indio.
Una solicitud razonable dadas las dificultades financieras de Sumit Nagal
En septiembre de 2023, Sumit Nagal reveló que tenía menos de ₹1 lakh en su cuenta bancaria y estaba luchando por financiar su carrera en la gira ATP. Dijo que todas sus ganancias las reinvertía en matrículas y gastos de viaje, lo que a menudo lo dejaba en una situación financiera desesperada. A pesar de cierto apoyo de la Maha Tennis Foundation y su empleador, la Indian Oil Corporation, Nagal admitió que era difícil sostener su carrera sin patrocinadores importantes.
En este contexto, su petición de un salario justo para jugar la Copa Davis no es descabellada. Representar al país es sin duda un honor, pero también es importante para los deportistas profesionales mantener la estabilidad financiera, especialmente si compiten constantemente al más alto nivel.
Comparación con torneos internacionales
Cabe señalar que Sumit Nagal es el mejor jugador de individuales de la India y actualmente ocupa el puesto 82, lo cual es enorme. La estrella del tenis india ha participado en los 4 Grand Slams de este año. Sólo llegó a la segunda ronda del Abierto de Australia. En los tres grandes torneos restantes (el Abierto de Estados Unidos, Wimbledon y el Abierto de Francia), quedó eliminado en la primera ronda.
La petición de Sumit Nagal de 20 lakhs por eliminatoria puede parecer exorbitante a primera vista, pero si se compara con las ganancias en torneos internacionales, queda claro que su demanda es razonable. Los jugadores que compiten en Grand Slams, incluso aquellos que superan la primera ronda, ganan grandes cantidades de dinero: alrededor de 100.000 dólares en el Abierto de Estados Unidos y 73.000 euros en el Abierto de Francia. En Wimbledon, aunque Nagal fue eliminado en la primera ronda, aún así ganó £60.000 (Rs 63 lakh).
En el Abierto de Australia, Sumit Nagal ganó 180.000 dólares australianos (aproximadamente 98 lakhs) en efectivo con su experiencia en la segunda ronda.
Teniendo esto en cuenta, 20 rupias lakh por eliminatoria para representar a India en la Copa Davis no parece excesivo. Los jugadores invierten mucho tiempo y recursos en mantener su ventaja competitiva, y la compensación debería reflejar este esfuerzo.
La Federación de Tenis de la India debería haber respetado la privacidad de Nagal
La All India Tennis Association (AITA) no ha considerado la reclamación de indemnización de Sumit Nagal por sus propios méritos. Al hacer públicas sus demandas, la AITA no sólo ha creado una controversia innecesaria sino que también ha violado su privacidad. Se supone que las negociaciones profesionales entre los atletas y sus federaciones deben permanecer confidenciales, y el espectáculo público que siguió sólo sirvió para alimentar la controversia innecesariamente.
Nagal luego aclaró que sus conversaciones con el capitán de la AITA y de la Copa Davis eran confidenciales y parte de la práctica estándar para los atletas profesionales. Su declaración enfatizó que la compensación no debe verse como una ganancia personal, sino como un aspecto necesario del deporte profesional.
Lesiones y significado de Sumit Nagal
Otra parte importante de la petición de Sumit Nagal estaba relacionada con el personal de apoyo del equipo indio de Copa Davis. Si bien no está claro si su exigencia implicaba cambiar tanto al capitán como al entrenador, sí está claro que Nagal quería mejorar la plantilla.
Esta es una preocupación especialmente grave para el atleta de élite, cuyo rendimiento depende de un entrenamiento y apoyo médico adecuados.
Un nuevo capítulo en el tenis indio
La postura de Sumit Nagal abre una conversación más amplia sobre la compensación de los jugadores en el tenis indio. Si bien algunos pueden argumentar que jugar para un país debería estar libre de exigencias financieras, la verdad es que los atletas profesionales tienen costos y carreras que afrontar. La decisión de Nagal de hablar claramente resalta la necesidad de un enfoque más equilibrado sobre cómo se compensa a los atletas, especialmente cuando representan a su nación en el escenario mundial.
A medida que India avanza en sus campañas de Copa Davis, la demanda de Nagal de salarios justos podría sentar un precedente para otros jugadores, abriendo un nuevo capítulo para que los atletas indios negocien su valor.
Elección del editor
las mejores historias
