Ahora que un juez anula su sentencia en rebeldía de 100 millones de dólares, Diddy tiene una cosa menos de qué preocuparse respecto de sus problemas legales… por ahora.
Como se informó anteriormente, Diddy (nombre real Sean Combs) fue demandado el mes pasado por el recluso de Michigan, Derrick Lee Cardelo-Smith, de 51 años, alegando que el magnate en apuros lo drogó y lo agredió sexualmente durante una fiesta en 1997 en la que trabajó en Detroit. la fluidez. Luego impuso una orden de restricción contra Combs para impedirle vender activos que pudieran utilizarse para pagar la demanda.
Cuando Diddy no se presentó a una cita en la corte la semana pasada, se le concedió una sentencia en rebeldía, que inmediatamente presentó una moción de emergencia para revocarla.
Y el miércoles (18 de septiembre), TMZ La jueza Anna Marie Ansalone confirmó que pidió que se anulara la sentencia tras reconocer que Diddy nunca fue cumplido adecuadamente. También anuló la orden de restricción temporal, afirmando que Diddy podría ganar el caso basándose únicamente en el plazo de prescripción.
La publicación informa que el siguiente paso de Diddy puede ser solicitar que el caso sea desestimado de plano.
Mientras tanto, después de que se le negara la libertad bajo fianza tras ser arrestado por cargos de tráfico sexual y extorsión, Diddy ha vuelto a atacar… y ahora ha perdido su segundo intento.
El magnate asediado compareció ante el juez Andrew L. Carter el miércoles (18 de septiembre) y pidió ser liberado nuevamente mientras él y su equipo se preparan para el juicio. El juez Carter negó la solicitud. TMZporque “el gobierno ha demostrado que el acusado es peligroso. La fianza es insuficiente incluso en caso de riesgo de fuga.”
Ambas partes argumentaron ante Carter que la fiscal estatal Emily Johnson dijo que Diddy contactó repetidamente a las víctimas, al menos en un caso tratando de convencerlas de que su sexo fue consensual. Johnson señaló que, en su opinión, el paquete de fianza ofrecido por el equipo de Diddy era insuficiente para evitar la manipulación de testigos.
Posteriormente, el abogado de Diddy, Mark Agnifilo, presentó su versión. Prometió que una firma de investigación privada rastrearía la casa de Diddy, y dijo que un juez anterior dijo que su cliente había estado en rehabilitación por el abuso de sustancias y los problemas de ira de Diddy.
El paquete de fianza revisado de Diddy, presentado horas antes de la audiencia, ofrecía beneficios adicionales si fuera liberado: no recibir visitas femeninas que no sean familiares y pruebas de detección de drogas semanales.
El paquete fue ligeramente modificado con respecto a los 50.000.000 de dólares que su equipo había ofrecido el día anterior y fue rechazado por otro juez.
