Reseña de ‘Chuck’s Life’: Mike Flanagan y Stephen King se unen para lograr el mejor resultado de su carrera

La vida de Chuck Es una combinación perfecta de los talentos de Mike Flanagan y Stephen King, pero no exactamente lo que cabría esperar.

Ambos son leyendas vivientes del terror, y el primero hizo algunas miniseries muy emocionantes para Netflix, que incluyen Casa Encantada de la Colina, Misa del gallo, y La caída de la casa Usher, Este último es un autor prolífico y exitoso cuyo trabajo aterrador ha dado lugar a películas de terror tan terroríficas. Brillante, esto y Carrie. Esta es la tercera adaptación de King que Flanagan aborda extraño y terrible Juego Gerald Para Netflix en 2017 y el resplandor continuación, doctor sueño. A pesar de su gusto compartido por el terror, su última colaboración tiene más en común con las adaptaciones fundamentales de King. Quédate a mi lado y La redención de Shawshank que cualquiera de las gemas anteriores.

El reparto repleto de estrellas incluye a Chiwetel Ejiofor, Tom Hiddleston, Matthew Lillard y David Dastmalchian, así como a colaboradores anteriores de Flanagan como Karen Gillan.óculo), Mark Hamill (La caída de la casa Usher), Rahul Kohli (Misa del gallo), Samantha Sloyan (La caída de la casa Usher), Jacob Tremblay (doctor sueño) y Kate Siegel (Cállate). Este deslumbrante conjunto cuenta una historia profunda pero alegre de vida y muerte, pero no te preocupes: también hay algunas cosas aterradoras.

Qué La vida de Chuck ¿acerca de?

Para aquellos que no han leído la novela de King, la trama de la película es un misterio durante la mayor parte de su duración. Es una emoción tan rara que no estropearé la diversión con spoilers. Entonces digamos esto: La vida de Chuck comienza en un mundo en desastre. Los terremotos están moviendo partes de California hacia el Océano Pacífico. El ausentismo generalizado socavó la credibilidad de la comunidad. E Internet, incluso PornHub, está caído.


Irónicamente, el guión adaptado de Flanagan describe un mundo demasiado familiar para el nuestro, pero lleno de humor. Por ejemplo; Por ejemplo, ToallaEl actor de carácter, un don para el género de terror, emerge para ofrecer un monólogo desgarrador suavemente mezclado con un remate brillante y humano. Marty Anderson (Ejiofor), un maestro de aula que intenta desesperadamente comprender este nuevo (falta de) orden, pero está distraído por la publicidad omnipresente que es fundamental para la película, es testigo de estas oleadas de dolor y placer duradero. secreto

Charles “Chuck” Krantz (Hiddleston) mira fijamente desde vallas publicitarias y comerciales de televisión, con una leve sonrisa en su rostro. Al lado hay un alegre mensaje agradeciendo al escritor por 39 maravillosos años. Es como un anuncio retirado. Pero, ¿por qué la cara de Chuck aparece inquietantemente verde en las ventanas de los suburbios cuando las estrellas comienzan a brillar por sí solas? Flanagan no se apresura a responder. En cambio, revela la vida de este misterioso publicista en los dos actos siguientes. Y en esto aprende el dolor con una triste alegría con el rey.

Mejores historias mezclables

La vida de Chuck sobre la vida frente a la muerte.

Al comienzo de la película, Ejiofor y varios personajes, incluida su ex esposa Gillan, buscan significado y consuelo en un mundo devastado por la pérdida. Hay un triste pero hermoso sentido de comunidad en este sufrimiento compartido. El último acto analiza los momentos previos a tal pérdida: el día en que tuviste un fatídico encuentro con un extraño; el baile escolar que cambió tu corazón para siempre; interés infantil, sus efectos no surten pleno efecto hasta años más tarde.

Intentar capturar una vida entera en una sola película es una empresa tonta; mire las muchas películas biográficas aburridas y aburridas como prueba. Y, sin embargo, Flanagan logra esto creando un remate en estos momentos de significado. ¿Cuáles fueron los momentos que hicieron grandiosos los 39 años de Chuck? En una dirección, el hilo que conduce al fin del mundo regresa a un baile seductor que impresiona a Hiddleston con una espectacularidad asombrosa. Se remonta a la tragedia de la infancia, intercalada con momentos de unión con las abuelas, actividades extraescolares e incluso momentos épicos de confianza en uno mismo que brillan décadas después.

Algunas películas luchan por insinuar una historia completa a lo largo del tiempo (Vivimos en el tiempo), La vida de Chuck elegante al bailar desde ahora hasta entonces y cuando. La historia está llena de tragedias, que incluyen desastres naturales, muertes e incluso ansiedad social. Pero esto se equilibra con la innegable belleza de las conexiones humanas inesperadas a través del arte y la conversación. Es una historia tejida de una manera tan poco convencional que Flanagan exige la confianza y la paciencia del público. Pero la recompensa es grande, ya que proporciona el tipo de catarsis emocional conmovedora que se encuentra en las películas más sentidas de King. Quédate a mi lado, Milla Verde, y La redención de Shawshank. Obviamente, La vida de Chuck Todavía no es una de las mejores películas de Flanagan, pero También una de las mejores adaptaciones de la obra de King.

el elenco La vida de Chuck fuera de la radiación.

Ejiofor asume el primer acto con los ojos llenos de curiosidad, esperanza y miedo. Gillan aporta una valentía confiada que fundamenta este mundo moribundo. Con su voz áspera y su tono inquietante, Hamill interpreta a un abuelo con quien se puede identificar instantáneamente porque es amable y está perdido. Dastmalchian, Lillard y Siegel ofrecen monólogos breves pero singularmente conmovedores. Sloyan, que tiene frío por dentro. UjierAquí hay una calidez divina como la de un profesor de gimnasia en una escuela. Hiddleston brilla como un hombre común y corriente con una vida extraordinaria, mientras que Cody Flanagan y Jacob Tremblay brindan sus momentos de magia, imitando el físico de Hiddleston e interpretando brillantemente al yo más joven de Chuck.

VER TAMBIÉN:

Mark Hamill publicó una foto divertida de sí mismo sentado junto a Stephen King y recibió una respuesta positiva.

Esto es increíble. Esta es una película que tiene tanto que ofrecer que simplemente no debería funcionar. Es fácil imaginar una iteración que se desvió demasiado hacia la oscuridad, o se basó en demasiadas emociones, o se basó en su llamativo poder estelar para brillar a través de algunos giros no programados. Pero La vida de Chuck hablado hábilmente. Como la mayoría de las adaptaciones más influyentes de King, no juega con reglas estructurales estándar ni con las expectativas de la audiencia. Requiere que recorramos el camino hacia lo desconocido más allá a través de diálogos divertidos, altibajos dolorosos y altibajos entrecortados. Es asombroso y triste, divertido y profundo. Me reí tanto, lloré hasta que me dolieron los ojos, y una vez que jadeé con tanta fuerza pude escucharlo resonando en el teatro, a la vez impactante y tierno.

Mientras escribo esto, La vida de Chuck no tiene distribuidor, lo que significa que no sabemos si llegará a un cine cercano a usted o cuándo. Pero después de un emocionante estreno mundial en el Festival Internacional de Cine de Toronto, al que asistí, este impresionante dispositivo es un ganador. Premio elegido por el público. Si bien parece seguro que será adquirido, esperamos que esta adquisición conduzca a un estreno en cines. Hay algunas películas que merecen ser vistas en una gran sala rodeada de gente -una comunidad- unida en una maravillosa experiencia cinematográfica y La vida de Chuck es uno de ellos. Es glorioso.

La vida de Chuck Se proyectó fuera de su estreno mundial en el Festival Internacional de Cine de Toronto de 2024.



Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here