Abogado de California. El general Rob Bonta presentó su primera demanda contra ExxonMobil Corporation, uno de los mayores productores de polímeros a base de petróleo, por engañar al público sobre las posibilidades de reciclar plástico y causar costosos daños ambientales. Estado miles de millones de dólares para limpiar.
Bonta quiere obligar al gigante petrolero a “poner fin a sus prácticas engañosas”. Busca proporcionar un fondo de reducción, devolución (un recurso legal que requiere que una parte renuncie a ganancias u otros ingresos obtenidos ilegalmente o sin ética) y sanciones civiles “por los daños a las comunidades de California y al medio ambiente causados por la contaminación plástica”. “
La demanda fue presentada el lunes por la mañana en el Tribunal Superior del Condado de San Francisco.
El lunes también se anunció una demanda separada presentada por un consorcio de grupos ambientalistas, incluidos Sierra Club, Surfrider Foundation, Heal the Bay y Baykeeper.
“Durante décadas, ExxonMobil ha estado engañando al público haciéndole creer que el reciclaje de desechos plásticos puede resolver la crisis de contaminación y desechos plásticos, cuando claramente saben que no es así”, dijo Bonta. “ExxonMobil mintió para aumentar sus beneficios récord a costa del planeta y poner en peligro nuestra salud.”
La demanda se produce casi dos años y medio después de que Bonta iniciara una investigación sobre las industrias de combustibles fósiles y petroquímica por su papel en causar y exacerbar la crisis global de contaminación por desechos plásticos.
En ese momento, Bonta dijo que había pedido a ExxonMobil que redujera la comprensión del público sobre los efectos nocivos del plástico en respuesta a los “esfuerzos históricos y continuos” de la compañía.
Bonta, quien proporcionó los documentos mediante una citación, dice que tiene las pruebas y los documentos necesarios para demandar a la empresa por diversos motivos legales.
En un comunicado, Bonta dijo que la demanda proporcionaba “la imagen más completa hasta la fecha” del “engaño de una década” del gigante petrolero.
Las dos demandas alegan que la compañía petrolera violó leyes estatales sobre recursos naturales, contaminación del agua, publicidad engañosa, competencia desleal y molestias.
Bonta está tomando medidas de precaución para proteger los recursos naturales del estado de una mayor contaminación y destrucción, así como para impedir que la empresa “haga declaraciones falsas o engañosas sobre el procesamiento de plásticos y sus operaciones con plásticos”.
Los combustibles fósiles como el petróleo y el gas son la materia prima de la mayoría de los plásticos. En las últimas décadas, la acumulación de desechos plásticos ha desbordado vías fluviales y océanos, degradando y poniendo en peligro la vida marina. salud humana.
El anuncio de las dos demandas se produce cuando los legisladores estatales buscan reducir la contaminación plástica en la fuente con la aprobación e implementación de la SB54, la Ley de Responsabilidad de los Productores de Envases y Prevención de la Contaminación Plástica, una medida destinada a reducir la responsabilidad y los costos. a los contribuyentes y consumidores, productores y envasadores.
También coincide con un creciente conjunto de investigaciones que muestran la presencia dañina y ubicua de microplásticos en el medio ambiente y el cuerpo humano.
Los micro y nanoplásticos se producen cuando los productos plásticos se descomponen. Los plásticos a base de petróleo nunca se degradan por completo; están fragmentados y ahora se encuentran en las fosas más profundas de nuestros océanos, en la nieve en la cima de nuestras montañas más altas, en nuestro aire, agua, alimentos y cuerpos.
Los ambientalistas elogiaron las demandas duales como correcciones muy necesarias a una industria que durante décadas se ha infiltrado en las vías fluviales del estado y ha producido productos que contaminan el cuerpo humano.
“Durante 40 años, la Surfrider Foundation ha estado luchando para proteger nuestros océanos, olas y playas… A pesar de estos incansables esfuerzos, el 85 por ciento de las limpiezas de playas de California en 2023 siguieron siendo plásticos de un solo uso “, dijo Jennifer. Savage es director sénior de la Iniciativa contra la contaminación plástica de la Fundación Surfrider. “Ahora, por la salud de nuestro océano y la gente que depende de él, iremos a los tribunales para responsabilizar a Exxon por su contribución a la crisis de contaminación plástica”.
Kristy Leavitt, directora de la campaña de plásticos de Oceana, dice: “reciclar es como limpiar una bañera desbordada mientras el grifo aún está abierto. Necesitamos cerrar el grifo y reducir la producción de plásticos de un solo uso… Si las empresas no reducen la producción, los gobiernos deberían asegurarse de que lo hagan”.
El domingo, el gobernador Gavin Newsom firmó un proyecto de ley que cierra una laguna en la prohibición de las bolsas de plástico de 2014 que todavía permite que algunas bolsas de plástico se vendan en las colas para pagar.
Las investigaciones han demostrado que los dos mayores contribuyentes de microplásticos al medio ambiente son los neumáticos de coche y la ropa sintética. Sin embargo, a medida que la industria del plástico se expande y aumenta el número de plásticos de un solo uso, también aumenta su contribución a la contaminación y la contaminación ambiental. Alrededor Se produjeron 151 millones de toneladas de plástico de un solo uso de combustibles fósiles en 2021. Para 2027, se espera que esta cifra aumente a 19 millones de toneladas.
Hoja informativa
Hacia una California sostenible
Obtenga nuestro boletín informativo Boiling Point que explora el cambio climático, la energía y el medio ambiente y forme parte de la conversación y de la solución.
Es posible que reciba contenido promocional de Los Angeles Times de vez en cuando.
