La vicepresidenta Kamala Harris prometió el miércoles construir una economía que apoye a las empresas y a la clase media, rechazando las afirmaciones del candidato republicano Donald Trump de que promueve ideas “comunistas”.
Hablando en el Club Económico de Pittsburgh en el campo de batalla de Pensilvania, el candidato demócrata dijo que “aceptaría buenas ideas de cualquier lugar” y prometió duplicar el número de personas inscritas en programas de aprendizaje y alentar una mayor propiedad de viviendas.
“Como presidente, me guiaré por mis valores fundamentales de justicia, dignidad y oportunidad”, dijo Harris. “Y les prometo que seré pragmático en mi enfoque”.
Poco más de una hora antes de su discurso, Trump, durante una visita a un fabricante de muebles en Mint Hill, defendió su idea de un tipo impositivo especial más bajo para los fabricantes estadounidenses y prometió imponer aranceles más altos. Los empleos en fábricas de automóviles “se eliminarán” de Japón, Alemania y Corea del Sur.
“Voy a imponer aranceles a la competencia de países extranjeros, estos países extranjeros que nos estafaron, robaron todos sus negocios y todos sus empleos hace años”, dijo Trump.
Los discursos opuestos de los dos candidatos reflejaron cómo están intensificando sus mensajes económicos para los votantes en los estados en disputa. Ambos están tratando de defenderse de las críticas presentando sus mejores trabajos a un público preocupado por la salud de la economía. Trump se ha centrado en la idea del dominio estadounidense sobre los competidores extranjeros, mientras que Harris ha enfatizado la importancia de apoyar a la clase media y a los empresarios.
Más tarde, Harris se sentó para una entrevista con MSNBC y respondió a los llamados de Trump a imponer aranceles, diciendo: “No se trata simplemente de eludir la idea, sólo los aranceles”. Sobre su oponente añadió: “No se toma en serio muchas de estas cuestiones”.
En la entrevista, el vicepresidente también reiteró su llamado a aumentar las tasas impositivas corporativas, diciendo: “No estoy enojado con nadie por tener éxito, pero todos tienen que pagar su parte”.
Los comentarios siguieron a un discurso de Harris que se centró en su filosofía más amplia y lo que quiere lograr para la economía. Esto, en contraste con el estilo más relajado de Trump, incluyó acusaciones de participación iraní en los dos intentos de asesinato en su contra.
El expresidente dijo que si es elegido, la tasa del impuesto corporativo para las empresas que fabrican sus productos localmente bajará del 21 por ciento al 15 por ciento. El candidato republicano dijo que su apoyo a aranceles amplios de hasta el 20% lo convertía en un objetivo internacional.
“Por eso la gente de otros países quiere matarme”, dijo. “No están contentos conmigo”.
Cada candidato ha enfatizado la economía, que según las encuestas es uno de los temas más importantes para los votantes que consideran a quién apoyar. Una encuesta reciente de AP-NORC encontró que ningún candidato tiene una ventaja decisiva en este tema.
Donald Trump habla durante un mitin de campaña en Mint Hill, Carolina del Norte, el miércoles
(Evan Vucci/Prensa Asociada)
Ambos dicen que su enfoque contribuirá más a garantizar que la economía estadounidense, y no la de China, lidere el mundo este siglo. Ambos quieren presentarse como contribuyentes y acusan al otro de apoyar aumentos masivos de impuestos a la clase media. Fue un cambio significativo en el mensaje, ya que las preocupaciones sobre la inflación disminuyeron un poco la semana pasada cuando la Reserva Federal recortó las tasas de interés.
Harris descartó a Trump como un capitalista que cree en “asociaciones proactivas entre el gobierno y el sector privado”. Trump, dijo, “no está interesado en hacer crecer nuestra clase media; sólo está interesado en mejorar la vida para él y para personas como él”.
El candidato demócrata planea proporcionar 100 mil millones de dólares en exenciones fiscales y otros incentivos para la manufactura estadounidense y el desarrollo de nuevas tecnologías, dijo una persona familiarizada con sus planes bajo condición de anonimato. Tiene un tratado que describe sus puntos de vista sobre economía.
Por otra parte, el multimillonario Mark Cuban dijo que los líderes empresariales como él apoyaban a Harris porque consideraba posiciones que las empresas podían entender, incluso si tenían una perspectiva diferente.
“Quiero un presidente que tenga un equipo de políticas que analice los detalles de los negocios y comprenda todas las ramificaciones de lo que se propone”, dijo Cuban el martes en una llamada con periodistas organizada por la campaña de Harris.
Los esfuerzos proempresariales de la campaña de Harris se han superpuesto con los de Trump al ofrecer una variedad de ideas populistas. Además de no pagar impuestos sobre propinas, Seguridad Social o horas extras, Trump quiere limitar las tasas de interés de las tarjetas de crédito al 10% y establecer zonas de bajos impuestos en tierras federales para atraer empleadores. Trump también quiere eliminar un límite a la deducción de impuestos estatales y locales que introdujo en el código tributario en 2017 mientras estaba en el cargo.
Ambos candidatos ven una oportunidad para destruir las ideas fiscales del otro. Trump recientemente llamó a Harris una “reina de los impuestos”. Quiere aumentar la tasa del impuesto corporativo del 21% al 28% y también gravar las ganancias de capital no realizadas de las personas por valor de más de 100 millones de dólares. Utilizaría los ingresos de estas y otras políticas para preservar los créditos fiscales para la clase media que vencen después de 2025, además de ofrecer nuevas exenciones fiscales a padres y empresarios. Muchas de sus políticas se basan en ideas propuestas originalmente por el presidente Biden.
Trump ha argumentado que sus aumentos de impuestos recaerán en última instancia en la clase media.
“Viene a por vuestro dinero”, dijo a la audiencia el lunes. “Él viene por su jubilación y viene por sus ahorros”.
Harris ha demostrado que puede jugar dos partidos. Calificó su pedido de aranceles como un “impuesto a las ventas nacionales” porque aumentaría el precio del café, la ropa, los productos electrónicos, los automóviles y casi todo lo que se importa o depende de piezas importadas.
A su campaña le gusta citar un análisis de Brendan Duke del Center for American Progress, que encontró que una tasa universal del 20% le costaría a una familia típica 4.000 dólares al año. Para los contribuyentes de ingresos medios, esta cantidad efectivamente aumenta los impuestos federales en un 50%. Información del Departamento del Tesoro.
Trump se ha presentado durante mucho tiempo como un infractor de las reglas, pero Harris dijo el miércoles que él también lo hará porque “ya sea un nuevo desarrollo de viviendas, una nueva fábrica o un nuevo puente, los proyectos deben pasar del concepto a la realidad, se necesita mucho”. del tiempo.”
“China no se está moviendo lentamente”, afirmó Harris. Añadió que reformaría los permisos y reduciría la burocracia porque “la paciencia puede ser una virtud, pero no cuando se trata de la creación de empleo o la competitividad de Estados Unidos”.
Miller, People y Boak escriben para The Associated Press.
