En cuanto a la economía, Harris quiere convencer a los moderados

Vicepresidenta Kamala Harris gran charla económica No aportó muchos avances políticos esta semana, pero sí dio una indicación clara de a qué votantes se dirige en las últimas semanas de la campaña presidencial.

Harris reiteró algunas de las ideas principales. Declaró: “Siempre he sido y siempre seré un firme partidario de los trabajadores y los sindicatos” y una vez más pidió una legislación federal contra el aumento abusivo de precios por parte de las grandes corporaciones.

Pero gran parte del discurso (desde su uso repetido de la palabra “pragmático” hasta su extensa discusión sobre el apoyo a las pequeñas empresas) tuvo como objetivo asegurar a los votantes moderados que no se desviaría demasiado hacia la izquierda como presidente.

El tono puede haber decepcionado a algunos demócratas progresistas, que han argumentado que Harris debería haber adoptado posiciones más audaces. Pero ese enfoque le conviene a Harris, un político que ha estado a cargo durante la mayor parte de su carrera. prefiriendo pasos cuidadosamente afinados a luchar por obstáculos.

También es la elección estratégica de su campaña sobre cómo motivar a la franja final de votantes en los estados en disputa.

¿Qué sugiere Harris?

Hace cuatro años y en los primeros meses de su administración, el presidente Biden hizo campaña una ambiciosa agenda progresista.

Algunas de sus listas de deseos se convirtieron en leyincluye esfuerzos destinados a aumentar ampliar los subsidios para las energías renovables y los seguros de salud. Mucho más ha fracasado en el Senado, que los demócratas dominan por sólo un voto.

Harris sugirió un plan más simplepero sin embargo uno que crea un marcado contraste propuestas del expresidente Trump.

La política económica de Trump, que también describió en su discurso del miércoles, combina una amplia gama de propuestas de recortes del impuesto sobre la renta con un gran aumento de los impuestos a todo tipo de importaciones. Trump dice que los aumentos de aranceles alentarán la fabricación nacional, pero muchos economistas advierten que aumentarán drásticamente los precios.

Harris propone varios recortes de impuestos dirigidos a los estadounidenses de ingresos medios y bajos. La lista comienza con un Créditos fiscales extendidos para familias con niños.El Congreso lo aprobó temporalmente en 2021, pero no lo extendió. seria dinero reducir el número de niños que viven en la pobreza Aproximadamente la mitad, encontró el estudio.

Harris agrega un segundo crédito fiscal de $6,000 en el primer año del niño. También amplía el Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo para trabajadores de bajos ingresos.

La campaña de Harris estima que alrededor de un tercio de los estadounidenses se beneficiaría.

En cuanto a la atención médica, Harris otorgaría subsidios permanentes al seguro médico que expirarán a fines de 2025. Más de 21 millones de estadounidenses No obtienen cobertura a través de sus empleos y compran en los mercados de Obamacare.

Política de vivienda e industrial

La mayor innovación política de Harris será la vivienda, un tema que ha sido una prioridad para los votantes, especialmente los jóvenes, pero que el gobierno federal ha descuidado durante décadas.

Harris sugiere varias medidas para aumentar la oferta de viviendas, con el objetivo de construir 3 millones de viviendas adicionales.

“Aumentar la oferta de vivienda ayudará a reducir los precios de la vivienda”, dijo en su discurso, una declaración que puede parecer economía 101, pero es muchos votantes se mostraron escépticos.

De hecho, un aumento de la oferta no tendrá un efecto significativo sobre los precios hasta dentro de varios años. Mientras tanto, Harris ofrece $25,000 en asistencia a quienes compran una vivienda por primera vez. En mercados caros como Los Ángeles, esto puede no parecer mucho. Sin embargo, más de la mitad de todos los hogares en todo el país actualmente a la venta por menos de $420,000hizo que la oferta de Harris fuera una parte importante del pago potencial.

Finalmente, Harris adoptó varias ideas para que el gobierno federal desarrollara industrias que podrían ser importantes para el futuro económico de la nación. En su discurso, abordó específicamente la biofabricación, la industria aeroespacial, la inteligencia artificial, la computación cuántica, la cadena de bloques y la energía limpia: “desde baterías avanzadas hasta energía geotérmica y energía nuclear avanzada”.

Este tipo de ayuda estatal específica, que los expertos llaman política industrial, había pasado de moda hace mucho tiempo en Washington, pero ha experimentado un resurgimiento bajo el gobierno de Biden y Harris continuará.

“China no avanza lentamente. No lo son. Tampoco nos lo podemos permitir”, afirmó, prometiendo acelerar los procesos de revisión de nuevos proyectos, obtención de permisos y toma de decisiones.

“La paciencia puede ser una virtud, pero no en cuanto a la creación de empleo o la competitividad estadounidense”.

Por qué son importantes estas elecciones

Es casi seguro que Harris obtendrá más votos que Trump.

Los demócratas no sólo ganaron el voto popular en las dos elecciones anteriores de Trump, sino que ganaron siete de las últimas ocho contiendas presidenciales, todas menos la de 2004. Este año es diferente.

Como sabe cualquiera que lea esto, ganar una elección presidencial requiere ganar suficientes estados para obtener la mayoría de los votos electorales. Actualmente, las encuestas muestran que siete estados clave (Nevada, Arizona, Georgia, Carolina del Norte, Pensilvania, Michigan y Wisconsin) están demasiado cerca para lograr un resultado ganador.

Harris necesita una gran participación de votantes demócratas para ganar esos estados. Pero su campaña ha dejado claro que creen que necesitan atraer a votantes fuera de la base demócrata.

Un grupo objetivo son los votantes que anteriormente apoyaron a los republicanos pero que Trump los alienó: aquellos que apoyaron a la exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, en las primarias republicanas de este año.

Los demócratas los cortejaron en la convención del mes pasado, pero muchos siguen influidos por las acusaciones de Trump de que Harris es una política económica radical de izquierda.

votantes jóvenes

Esto también se aplica a otro grupo crítico: los votantes jóvenes, incluidos muchos jóvenes latinos.

Esos votantes en gran medida no están votando por Trump, pero si lo harán es una cuestión abierta. Mucha gente se preocupa mucho por el coste de la vida y Expresar preocupación por Harris causó otro golpe a la inflación.

Esto es según la Encuesta semestral sobre jóvenes de Harvard, publicada el martes. Harris aventaja a Trump entre un 61% y un 30% entre los jóvenes de 18 a 29 años es probable que voten.

Eso es mejor que la posición de Biden entre los votantes jóvenes esta primavera, pero sigue unos puntos por detrás del margen demócrata en la encuesta de hace cuatro años. La encuesta encontró que las preocupaciones económicas eran la razón principal por la que Harris todavía estaba rezagado.

Según la encuesta, Harris ocupaba entre el 70% y el 23% entre las mujeres jóvenes. Entre los hombres jóvenes, su mayoría es menor, 53%-36%.

Los hombres y mujeres jóvenes confían más en Harris que en Trump cuando se trata de proteger el aborto, la democracia y la atención médica. En cuanto a la economía, entre el 42% y el 34% de los hombres jóvenes dicen que confían más en Trump, mientras que las mujeres jóvenes dicen que confían más en Harris.

Los jóvenes sin estudios universitarios o títulos también confían más en Trump que en Harris en materia de economía (39% a 31%). Los jóvenes latinos están distribuidos casi equitativamente.

A La última encuesta de votantes latinos El Pew Research Center encontró un patrón similar. Harris lideró a Trump entre un 57% y un 39%, según un análisis de Pew sobre quiénes votaron ese año, similar al margen de 61%-36% que Biden venció a Trump en 2020. Para ganar en estados como Arizona, Harris necesita ampliar ese margen al menos un poco.

La economía surgió como el tema principal para los votantes latinos, y las encuestas muestran que los votantes están divididos casi por igual sobre cuál de los dos candidatos lo manejaría mejor. En muchos otros temas, incluidos el aborto, la atención médica y la inmigración, Harris tenía ventajas significativas.

Para lograr que esos votantes votaran por él, la campaña de Harris describió un enfoque doble en su discurso: tratar de convencerlos de que ganó y al mismo tiempo ofrecerles beneficios concretos que ayudarían a abordar los problemas que enfrentan, especialmente los altos costos de vivienda. No reavivar la inflación que temen.

Hay evidencia de que la estrategia está funcionando: la alguna vez considerable ventaja de Trump en la gestión de la economía se ha reducido en encuestas recientes.

Senado republicano

Hay otra razón por la que Harris se apega a un conjunto muy limitado de propuestas económicas: tiene pocas posibilidades de lograr que el Congreso apruebe una agenda más ambiciosa.

Si Harris gana la Casa Blanca, hay muchas posibilidades de que los demócratas también recuperen su mayoría en la Cámara de Representantes. Las perspectivas de un Senado controlado por los demócratas parecen sombrías.

Actualmente los demócratas controlan el Senado por 51 votos. Tienen garantizado que perderán Virginia Occidental, donde se jubila el senador Joe Manchin III. Y en Montana, que se está volviendo republicano, el senador demócrata John Tester está detrás de su oponente en las encuestas recientes.

El partido está invirtiendo más recursos en Texas y Florida, donde los titulares republicanos Ted Cruz y Rick Scott podrían ser vulnerables. Sin embargo, ambas contiendas siguen siendo difíciles de ganar para un demócrata.

Incluso con un Senado republicano, Harris tendría una influencia significativa en algunos temas: casi todos los recortes de impuestos de Trump expiran a fines de 2025, lo que les da a los demócratas mucho espacio para negociar. Pero la probabilidad de que nuevos programas importantes entren en vigor sería escasa.

En 2020, muchos demócratas miraron el caos de la administración Trump y esperaron una victoria que pudiera impulsar una ola de reformas progresistas en el Congreso.

Pero cuatro años después, como lo demostró su discurso de esta semana, el partido se dirige a las últimas semanas de las elecciones con un estado de ánimo más sobrio, con una postura política que no permitirá cambios de carácter ni nada más a favor de un candidato que no sea el mismo. apoya el medio ambiente.

Que mas leer

Preguntas de la semana: Una vez más, muchas solicitudes nuevas. Marist College ha publicado encuestas de Arizona, Georgia y Carolina del Norteencontrando empates en los tres. Instituto de Política de Harvard realizó una encuesta entre votantes jóvenescomo lo hizo cnn. NBC encontró a Harris como el protagonista a escala nacional. Y Colegio Mühlenberg Fue una de varias solicitudes nuevas para encontrar igualdad o equidad en Pensilvania. Y la USC lanzó un nuevo conjunto. Encuestas de distrito del Congreso de Californiapuede determinar el control de la casa.

Una gran lectura del LA Times: Los paseos retóricos de Trump: ¿una señal de ‘genio’ o deterioro cognitivo?

Debate para gobernador de California: Aún es temprano, pero están haciendo cola. Algunos Está prevista la discusión de candidatos a la gobernación. el domingo, y el LA Times cubrirá el evento en vivo

—
¿Le enviaron esta notificación? Regístrese aquí para recibirlo en su bandeja de entrada.