Sé que la idea de que la policía tome videos de las cámaras de seguridad de su casa sin permiso es una preocupación de privacidad para muchos de ustedes. Si bien la policía estadounidense no puede ordenar vigilancia en vivo en su hogar, sí tiene el poder de extraer datos de seguridad del hogar de la nube e incluso del almacenamiento local, algo que preocupa a los defensores de la privacidad.
He estado escribiendo sobre seguridad en el hogar durante 15 años y sé que las características no solo son confusas, sino que también pueden cambiar con el tiempo. He visto Hilos de Reddit Los usuarios dicen que la policía necesita una orden judicial para confiscar imágenes de cámaras privadas. Un usuario advierte Los lectores de Reddit Lawyers dicen que hay mucha desinformación al respecto porque la ley depende de tu estado, lo cual también es cierto, pero podría estar equivocado.
Resolvamos esto. Aquí están las últimas reglas sobre cómo la policía puede obtener imágenes de video de su hogar y las últimas tendencias legales en los EE. UU.
1. La policía puede solicitar imágenes de seguridad del hogar para emergencias.
En situaciones de emergencia, la policía tiene el derecho legal de solicitar información confidencial, como imágenes de la cámara del tablero.
En primer lugar, las fuerzas del orden tienen la capacidad de solicitar secuencias de vídeo en la nube en caso de emergencia, como se describe en la política de privacidad de la empresa. “Emergencia” aquí suele significar una situación de vida o muerte o algo más importante, como un secuestro o la búsqueda de un criminal violento.
La mayoría de las empresas de seguridad que ofrecen almacenamiento de vídeo en Norteamérica se encargarán de estas solicitudes de emergencia. Aquí está la explicación de Google Nest cómo aborda el intercambio de información del usuario con las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley, cómo intenta limitar el alcance de una solicitud de privacidad del usuario y cómo puede o no notificar a los usuarios sobre una solicitud. Es posible que los usuarios de seguridad no sepan que la policía ha accedido a sus vídeos en la nube.
“Antes de cumplir con una solicitud, revisamos que cumpla con la ley y las políticas de Nest”, dice la compañía. “A menos que lo prohíba la ley o una orden judicial, notificaremos a los usuarios sobre los requisitos legales cuando sea necesario. Si una solicitud se considera demasiado amplia, intentaremos limitarla”.
En estos casos, las fuerzas del orden se comunicarán directamente con la organización de gestión de videos en la nube (generalmente su marca de seguridad, como Arlo o Ring) y solicitarán secuencias de video específicas del área a través de canales configurados para permitir dichas solicitudes.
Nota importante: Los videos almacenados en la nube se pueden compartir, pero las empresas de seguridad generalmente no permiten que las fuerzas del orden vean directamente vistas en vivo desde las cámaras. Con el tiempo, debido al cifrado y prácticas relacionadas, es posible que incluso las propias empresas de seguridad no tengan esta capacidad, excepto en algunos casos de vigilancia profesional del hogar.
2. Las autoridades pueden utilizar una orden judicial para acceder a los dispositivos de seguridad del hogar
Las garantías son incluso una forma de aprovechar el almacenamiento local de los dispositivos de seguridad del hogar.
Otra opción para que la policía confisque las imágenes de las cámaras es mediante una orden judicial u orden judicial similar. Las órdenes judiciales permiten a la policía llevarse los dispositivos de seguridad del hogar y registrarlos, incluido cualquier almacenamiento local que tenga, por lo que evitar el almacenamiento en la nube no ayuda mucho.
Por lo general, las órdenes judiciales se emiten sólo si la policía proporciona alguna evidencia de que se ha cometido un delito en la propiedad. Depende del tribunal y del juez donde se solicita la orden, pero es una práctica común emitir una orden. La orden entonces está activa y tiene un alcance específico en cuanto a dónde y a qué se aplica (razón por la cual siempre debe solicitar ver una orden si las autoridades quieren sus cámaras de seguridad).
Las órdenes judiciales plantean otra pregunta importante: ¿puede recuperar la cámara de su casa confiscada durante un registro legal? Este es un tema discutible, aunque generalmente se acepta que tales casos La Cuarta Enmienda impide que las fuerzas del orden confisquen dispositivos o datos digitales indefinidamente. Recuperar su cámara durante el eclipse real puede no ser tan sencillo.
3. Registro voluntario de su equipo de seguimiento
Las cámaras de seguridad pueden evitar intrusiones en el hogar si se ubican adecuadamente, pero tenga en cuenta los posibles problemas.
Hay una tercera opción que es interesante para las fuerzas del orden, especialmente en algunas ciudades y estados donde los departamentos de policía buscan utilizar tecnología doméstica inteligente, que está ganando popularidad. Los propietarios de seguridad del hogar pueden registrar sus cámaras y dispositivos similares en los departamentos de policía locales y notificarles de la presencia de un dispositivo de grabación en una propiedad en particular. Vemos este tipo de programas en todas partes. SafeCam en Búfalo, Nueva York para Área de la Bahía en California.
Estos programas se diferencian entre sí, pero hay varios aspectos importantes. En primer lugar, esto no es lo mismo que registrar un sistema de alarma mediante un permiso local, que es específico para dispositivos de grabación de vídeo. En segundo lugar, el registro no significa que la policía pueda ver sus cámaras o ver imágenes grabadas. Saben dónde están las cámaras residenciales registradas, por lo que pueden preguntar directamente a los participantes sobre las cámaras de la escena del crimen, etc.
Finalmente, si le da a la policía acceso a una cámara registrada, podrán ver y copiar secuencias de video que pueden usarse como prueba en un caso penal. A menudo, los programas de registro tienen requisitos como la prohibición de compartir vídeos con medios y otras publicaciones confidenciales. Tenga en cuenta que si rechaza una solicitud a través del programa de participación, la policía aún puede obtener una orden judicial para obtener cámaras y videos.
Una investigación policial federal puede tener más peso
Acrónimos como FBI, NSA o ICE pueden resultar más familiares e intimidantes, pero son agencias federales importantes. en general limitado a los mismos requisitos que el departamento de policía local. Si quieren ver las imágenes de su cámara, deben utilizar el permiso del usuario, el permiso especial o la cláusula de “emergencia potencialmente mortal”. Eso no significa que las agencias federales siempre cumplan la ley… Hay ejemplos de ICE, HIS y otras agencias que violan las leyes de vigilancia. – pero técnicamente están sujetos a las mismas restricciones. En la mayoría de los casos.
“¿Pueden la NSA o el FBI espiar la cámara de mi casa?” Otra preocupación con la que nos topamos a menudo, y aquí es donde las cosas se ponen aún más desagradables. La NSA obtuvo los datos de vigilancia a través de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, que otorga al FBI, la CIA y la NSA la autoridad para confiscar datos electrónicos en investigaciones de inteligencia extranjera o amenazas terroristas, todo sin una orden judicial. .
Aunque controvertido, el artículo 702 recientemente actualizado y ampliado por el Senadoasí que no desaparecerá pronto. No sabemos mucho sobre cómo se utiliza, pero sí sabemos que las solicitudes suelen estar dirigidas a conexiones de Internet y de telefonía móvil. Las tecnologías de puerta trasera que utilizan estas agencias no parecen extraer datos de las cámaras de seguridad domésticas, al menos no todavía. Las cámaras web británicas son otra historia. No podremos decirlo con seguridad hasta que tengamos más transparencia sobre estos métodos de seguimiento.
Los timbres con vídeo facilitan el intercambio de imágenes, pero también puede tener un coste.
Publicar imágenes de seguridad del hogar en línea
Las marcas de seguridad ofrecen formas de publicar videos en línea a través de la aplicación Ring Neighbors, foros dedicados, grupos de redes sociales y más. Si publicas un vídeo en un lugar público como este, es legítimo que las autoridades lo utilicen, incluso si solo has pedido una pista.
Marcas de seguridad y políticas cambiantes según los requisitos policiales.
Por último, cabe señalar que la política de la empresa de seguridad sobre el intercambio de información con la policía puede cambiar. Precisamente este año, Ring decidió poner fin a su programa de intercambio más libre con la policía, limitándolos a las solicitudes de vida o muerte que mencionamos anteriormente.
¿Qué pasa si no quiero que las imágenes de mi cámara de seguridad se almacenen en la nube?
Esta también es una opción. Al buscar opciones como las mejores cámaras de seguridad para el hogar inalámbricas o para exteriores, es posible que desee buscar cámaras sin planes de suscripción que eliminan por completo el video de la nube, lo que limita las garantías como herramienta de grabación policial. También puede consultar cámaras con funciones adicionales especiales, como luces LED brillantes.
Puedes reducir esto si utilizas el almacenamiento local en lugar de utilizar el almacenamiento de vídeo en la nube. Actualmente, la Lorex 4k es nuestra mejor elección para una cámara de seguridad doméstica con almacenamiento local). Una vez que se obtiene una orden judicial u otra orden judicial, la policía siempre podrá obtener y ver los archivos de video.
Las agencias federales, como el FBI, generalmente están sujetas a las mismas restricciones legales que la policía. Las agencias federales pueden tener más flexibilidad legal si señalan una amenaza terrorista o de inteligencia.
