Era lo esperado. La nueva película de Francis Ford Coppola, Megalópolis, ya está en los cines, y la mayoría de las críticas de los espectadores habituales que vemos en línea la tratan con absoluto desdén, e incluso la llaman la peor película del año.
Y, por supuesto, esta no es una película para todos, aunque esta frase ya suena a cliché. No es una película que no pueda ser admirada por los mejores trabajos del legendario director, guionista y productor, que incluyen Apocalypse Now (1979), que sigue siendo mi película favorita en la historia del cine, y, por supuesto. , El Padrino (1972) y El Padrino II (1974) son clásicos indiscutibles y, para mí, grandes películas, a pesar de las críticas recientes a sus aspectos patriarcales.
Tienes que ponerte en contexto. Como sabe todo cinéfilo que se precie, el nivel de Coppola ha sido notablemente bajo en los últimos años, con su anterior película, Twixt (2011), que tuve el placer de ver hace unos días, porque lo descuidé. Hasta ahora, prácticamente insoportable, Val Kilmer está atrapado en medio de una historia de fantasmas incoherente que ni siquiera está bien rodada.
Este simple trasfondo nos hizo esperar la nueva obra con un escepticismo completamente comprensible, y esto, junto con el desastre anterior, sin duda contribuye a que “Megalopolis” parezca una obra maestra.
Delirio y grandeza
Que no es. Pero es una gran película. Al menos en cuanto a sus ambiciones, lo que quiere decirnos, la perfección del reparto, la perfección del diseño sonoro, la amplitud de los escenarios y la escala del escenario, a pesar de tal o cual película digital. Lo absurdo merece ser visto en la pantalla más grande disponible (y créanme cuando digo que no estará en los cines por mucho tiempo porque está muy lejos de ser un producto para las masas).
Un maestro del cine como Coppola, que lucha por hacer una película tan monumental a la edad de 85 años, demostró que incluso después de la derrota aparentemente irrevocable de Twixt, puede dominar el lenguaje cinematográfico. Es una gran alegría para los cinéfilos, incluso si lo que se nos presenta a nivel de historia cubre más de lo necesario y a menudo toma desvíos innecesarios.
Los personajes principales de Megalópolis son César Catilina (Adam Driver), un arquitecto visionario, alcohólico y drogadicto, defensor de un futuro brillante, y Julia Cícero (Natalie Emmanuel), una joven aparentemente despreocupada, pero realmente inteligente. la hija del alcalde, Franklin Cicero (Giancarlo Esposito), un tipo conservador y pervertido que odia a Catilina.
Desde el principio, Coppola deja claro que, además de su indudable talento, Catiline tiene poderes especiales que resultan cuanto menos interesantes teniendo en cuenta el reciente desdén del director por las producciones de Marvel.
Hay muchos otros que parecen más o menos desarrollados en torno a estos personajes estrella (la obra se ha desarrollado y modificado durante cuatro décadas), incluido el reportero advenedizo y hambriento de poder Wau Platinum (Aubrey Plaza); Hamilton Crassus III (Jon Voight), su rico marido, y Claudius Pulcher (Shia LaBeouf), un provocador extremista.
estilo romano
La historia se desarrolla en una versión alternativa de Estados Unidos, que hace referencia directamente al estilo de vida del Imperio Romano en su decadencia (digamos que la ciudad en la que se ubica se llama Nueva Roma), algo para identificar eventos históricos. Si no fueran lo suficientemente obvios, un narrador con la voz de Lauren Fishburne nos los arroja a la cara.
Uno de los mayores problemas de la película, concretamente, es la presencia constante de sonido. No tenemos nada en contra de Fishburne, quien también interpreta a la perfección al conductor/compañero de Catiline; pero, aparte de su intervención, la película se entrega a un diálogo que a menudo invoca citas de Shakespeare, Plutarco y Marco Aurelio y está lleno de un nivel innecesario de coloquialismo, que tiene un innegable aire teatral. ser intencional como el bienvenido uso del humor.
A veces, estas combinaciones no recuerdan a ningún clásico del cine invencible, sino que nos remiten a la controvertida película “Calígula” (1979), que fue radicalmente modificada por el productor Tinto Brass antes de su primer estreno en los cines. pero acaba de ser relanzado en una versión que se apega más al concepto original, ofreciendo la oportunidad de verlo desde una perspectiva completamente diferente.
En definitiva, Coppola tiene tanto que decir y tanto que decir que nos pierde en el camino; Y lo peor es que resuelve todo de la forma simplista y anticlimática que utilizó en su penúltima película, Tetro (2009), que le mereció la pena. Ni su velada defensa de la utopía, su burla de la extrema derecha estadounidense ni sus breves comentarios sobre el fenómeno de la inmigración convencerán a todos.
Aubrey Plaza interpreta a Wow Platinum.
(Puerta del león)
Libertad y libertinaje
Al final, y a pesar de toda su rareza, Megalópolis no es una película verdaderamente experimental, al menos no a nivel narrativo, incluso si el enfoque de Coppola hacia sus actores abraza tendencias poco convencionales, y cómo él se permite comportarse. El cambio de escenas del guion en pleno rodaje provocó serios problemas con el equipo técnico.
Eso no quiere decir que la película carezca de control en absoluto o que no tenga secuencias con tendencias alucinógenas, lo que tiene mucho más sentido si se creen los rumores de que el director desautorizado de Coppola consumía marihuana en el set. En este sentido, “Megalopolis” también puede verse como una película “fumeta”; pero ese es un análisis que prefiero dejar a otras manos.
De cualquier manera, el impulso del director para presentar sus ideas es tan intenso y creativo que no puede ser admirado, especialmente cuando viene acompañado de una sensación de libertad que el director sólo podría conseguir pagando dinero. La película en sí costó más de 120 millones de dólares y si Hollywood la hubiera financiado, habría sido mucho más atrevida.
Finalmente, a riesgo de sonar como un fanático enamorado (¿o el término actual es “ingenuo”?), debo decir que ninguna otra película ha tenido al asombroso Aubrey Plaza como un villano seductor, manipulador y ultra sexy. de ninguna manera. malo Había que decirlo y se dijo.
