Una nueva ley firmada por el gobernador Gavin Newsom el viernes por la noche prohibiría la discriminación contra las personas LGBTQ por cargos de delitos sexuales.
La medida, el Proyecto de Ley Senatorial 145, permitiría a los jueces decidir si un menor condenado por tener relaciones sexuales con un menor tiene 14 años o más y debe registrarse como delincuente sexual juvenil y modifica la ley estatal existente para permitir la resolución. un menor no mayor de 10 años.
Actualmente, los adultos condenados por sexo oral o anal con menores son incluidos automáticamente en el registro de delincuentes sexuales del estado. La SB 145 eliminaría el registro automático de delincuentes sexuales en tales casos y daría a los jueces el poder de tomar esa decisión.
La decisión de Newsom de firmar la legislación promete tener implicaciones políticas tanto estatales como nacionales. Junto con la oposición de los republicanos en la Legislatura estatal, los partidarios del presidente Trump y los teóricos de la conspiración de extrema derecha han defendido el proyecto de ley, intentando utilizar la medida como un tema y un grito de guerra para las luchas políticas internas, y algunos recurrieron a las redes sociales en el estado de California, afirmaron falsamente. Legalizar la pedofilia.
El asambleísta Chad Mayes, independiente de Yucca Valley, advirtió a sus colegas legisladores sobre las posibles consecuencias políticas momentos antes de votar sobre la SB 145 el 31 de agosto, la última noche de la sesión legislativa estatal.
“Este es uno de esos proyectos de ley que le darán un impacto político”, dijo Mayes, quien abandonó el Partido Republicano en 2019. Es hora de dar un paso al frente. “
El senador estatal Scott Wiener (D-San Francisco), autor del proyecto de ley, dijo que las inconsistencias en la ley estatal actual que aborda la SB 145 son remanentes de las antiguas leyes antisodomía de California, muchas de las cuales han sido derogadas, incluida la que apuntaba a criminalizar el sexo. . hombres homosexuales.
Dijo que la intención de la SB 145 es abordar casos en los que dos personas de edad similar, como jóvenes de 18 y 17 años que se conocieron en la escuela secundaria, tienen relaciones sexuales. Un joven de 18 años todavía puede ser acusado de un delito sexual, pero no debería ser registrado automáticamente como delincuente sexual, una marca de por vida que le impide conseguir un trabajo, vivienda y otras necesidades de la vida, dijo Wiener.
“Es espantoso que California siga discriminando a las personas LGBTQ en 2020; a menos que se exija que las personas heterosexuales se registren, los jóvenes LGBTQ deberían incluirse en el registro de delincuentes sexuales”, dijo Wiener en un comunicado. Viernes por la noche. “La SB 145 pondría fin a la discriminación al tratar a los jóvenes LGBTQ de la misma manera que se ha tratado a los jóvenes heterosexuales desde 1944”.
Gran parte de las críticas al proyecto de ley se han centrado en una disposición de décadas de antigüedad en la ley de registro de delincuentes sexuales del estado: la diferencia de edad de 10 años entre jóvenes y adultos.
El senador republicano de Texas, Ted Cruz, acusó recientemente a los demócratas de California de creer que “necesitamos que más adultos tengan relaciones sexuales con niños”, y Donald Trump Jr. utilizó el proyecto de ley para atacar al rival presidencial de su padre. tuiteando, “¿Por qué los demócratas de Joe Biden están trabajando para cumplir las órdenes de pedófilos y violadores de niños en California?”
Nathan Ballard, quien se desempeñó como asistente de Newsom cuando era alcalde de San Francisco, dijo que Newsom pudo haber sido inteligente al vetar la legislación y recomendó que los legisladores estatales cambiaran la regla republicana de diferencia de edad de 10 años. militarización política del tema.
Dana Williamson, estratega política demócrata y secretaria del gabinete del entonces gobernador. Jerry Brown dijo que las leyes de registro de delincuentes sexuales que discriminan a la comunidad LGBTQ han sido durante mucho tiempo un problema en California, e instó a Newsom a firmar el proyecto de ley a pesar de los ataques.
Williamson dijo que Newsom probablemente enfrentaría críticas, pero dudaba que firmar el proyecto de ley lo perjudicaría políticamente dado su historial de apoyo a los derechos LGBTQ.
“Es un arma de doble filo del liderazgo”, afirmó.
Newsom ha sido un defensor abierto de los derechos LGBTQ desde que se convirtió en alcalde de San Francisco, y ordenó a la ciudad emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo en 2004. En 2015, la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó el derecho de las personas LGBTQ a casarse.
La histórica decisión de Newsom enfrentó la oposición de la derecha y de su propio partido. Los republicanos tomaron la cuestión en serio y algunos demócratas temieron que el matrimonio entre personas del mismo sexo dinamizara a los conservadores sociales en las elecciones de 2004. La senadora Dianne Feinstein (demócrata por California) dijo que Newsom en ese momento En parte culpable de la derrota presidencial de John Kerry.
Wiener dijo que los opositores distorsionaron deliberadamente lo que haría la legislación para capitalizar el sentimiento anti-LGBTQ para su propio beneficio político. Señaló que los jefes de policía y los fiscales apoyaron el proyecto de ley, diciendo que no lo harían si ponía en riesgo a los niños.
Condado del condado de Los Ángeles. Abogado. Jackie Lacey ayudó a redactar el proyecto de ley, que contó con el apoyo de la Asociación de Fiscales de Distrito de California, la Asociación de Jefes de Policía de California y la Asociación de Jefes de Policía de California. y la Coalición de California contra la Agresión Sexual.
“Este proyecto de ley permite a jueces y fiscales evaluar casos que impliquen relaciones sexuales entre jóvenes de forma individual, independientemente de su orientación sexual, sobre la base del consentimiento mutuo. Presenté este proyecto de ley porque creo que la ley debe aplicarse por igual para garantizar la justicia para todos los californianos”, dijo Lacey en una declaración escrita antes de que Newsom firmara el proyecto de ley.
Entre los colegas legislativos de Wiener, uno de los ataques más vocales al proyecto de ley fue la asambleísta Lorena González, demócrata de San Diego.
“Como madre, no puedo entender cómo el sexo entre una persona de 24 y 14 años puede ser consensual y nunca ser un delito registrable”, dijo González en la audiencia. El proyecto de ley en la Cámara de la Asamblea es el 31 de agosto. “Reto a todos: denme una situación en la que un chico de 24 años tenga relaciones sexuales con una chica de 14 años, cualquier tipo de sexo, y que no sea depredador”.
La líder republicana del Senado estatal, Shannon Grove de Bakersfield, también criticó el proyecto de ley y lo publicó en Facebook después de que fuera aprobado por los demócratas de California. “Proteger a los depredadores sexuales en lugar de proteger a nuestros niños”.
Wiener calificó estos argumentos de extremadamente falsos. Señaló que la disposición de 10 años en la ley de registro de delincuentes sexuales de California ha estado vigente durante décadas, y que ninguno de los legisladores que criticaron el proyecto de ley había resuelto una decisión judicial en casos relacionados con sexo heterosexual, dijo que no había intentado hacerlo. cambiar la ley para hacerlo. pequeño
“Si fuera un problema, la gente se habría enterado. “Podría presentar una queja al respecto ante el fiscal del distrito”, dijo Wiener. “No fue un problema hasta que los homosexuales se acercaron y dijeron que nos trataran de la misma manera”.
Grove dijo que se opone a que el proyecto de ley elimine el mandato de la ley estatal actual de colocar a adultos en el registro de delincuentes sexuales acusados de tener sexo anal u oral con un menor (que puede ser 10 años menor que el adulto).
“California no debería seguir este camino, sin importar qué tipo de sexismo sea”, dijo Grove.
Wiener dijo que ha recibido cientos de amenazas de muerte debido a su trabajo en la legislación, y el partidario de QAnon, pro-Trump, publicó la dirección de su casa en las redes sociales.
Wiener y otros que votaron a favor de la ley dijeron que vale la pena hacer frente a tales ataques para cambiar una ley que, según afirman, discrimina contra las personas LGBTQ.
“Me postulé para un cargo para lograr un cambio positivo en el mundo, y eso significa que a veces te atacarán y otras veces te atacarán brutalmente”, dijo Wiener, presidente del Caucus Legislativo LGBTQ de California. “La comunidad LGBTQ merece igualdad y no podemos escapar de ella. Y el Partido Demócrata tiene que defender algo”.
