Una nueva ley estatal tomaría medidas enérgicas contra la responsabilidad de los proveedores de abuso y negligencia infantil que a menudo son designados por los tribunales pero no están regulados y no mantienen a los niños fuera de peligro.
El gobernador Gavin Newsom lo firmó AB 3145 el domingo, que crea una ley de justicia para el cuidado de crianza a través de un apoyo significativo a los padres y requiere que los padres demuestren que estos servicios realmente funcionan en los cursos brindados como parte de los “servicios de preservación de la familia”. El proyecto de ley también requeriría que el Departamento de Servicios Sociales de California publique por primera vez un informe anual sobre los datos.
Una investigación del Times a principios de este año encontró que no hay supervisión de las clases para padres ordenadas por el tribunal que los jueces exigen rutinariamente cuando los padres buscan recuperar la custodia de sus hijos después de que intervienen los servicios de protección infantil.
A pesar de estudios nacionales Si bien algunas clases para padres demuestran que pueden ayudar a prevenir el abuso infantil y mantener unidas a familias decentes, en California suelen ser una medida burocrática excesivamente prescrita sin un historial claro de éxito. Más de 20 expertos en bienestar infantil que hablaron con The Times, incluidos trabajadores sociales, abogados, jueces jubilados, padres y proveedores, dijeron que su participación en la custodia sigue siendo un desafío a pesar de la falta de supervisión y de que los datos pueden cambiar las decisiones al respecto.
“Un inquietante informe de investigación publicado en Los Angeles Times muestra que no tenemos base objetiva para concluir que los millones de dólares que gastamos en servicios para ayudar a las familias a reunirse con sus hijos en realidad están ayudando a esas familias. “Tampoco tenemos ninguna base fáctica para concluir que sería seguro devolver a un niño a la custodia de sus padres si estos completan con éxito los servicios ordenados por el tribunal”, dijo Black Women, Children of Color, un grupo de acción política. desproporción del número. en el sistema de acogida, según una declaración de apoyo al proyecto de ley.
En el caso de Noah Cuatro, de 4 años, que murió en 2019, sus padres completaron semanas de clases para convertirlos en mejores tutores antes de que un juez lo detuviera bajo custodia.
Su madre asistió a clases “culturalmente relevantes” en un centro de recursos comunitarios en Palmdale que una cámara de compensación estatal consideró “no evaluable” para recomendar programas apropiados. Su padre asistía a clases en una iglesia en una cámara de compensación en California dirigida por un pastor casi innombrable.
Posteriormente fueron acusados de su asesinato. Una autopsia reveló que el niño murió por estrangulamiento y múltiples heridas, incluida una costilla rota debido a la “fuerza extrema” en su pequeño cuerpo. Faltaba un mes para su quinto cumpleaños.
Las clases para padres ordenadas por el tribunal también formaban parte de los planes para la reunificación familiar en casos extremos como el del niño de 8 años en el condado de Los Ángeles. Gabriel FernándezAnthony Avalos, de 10 años, fallecido en 2013 y fallecido en 2018. En ambos casos, los servicios de protección infantil conocían a los niños antes de la tortura y el asesinato, por lo que sus tutores fueron enviados a prisión.
El asambleísta Isaac Bryan (D-Los Ángeles), autor del proyecto de ley, estuvo una vez en el sistema de bienestar infantil y fue adoptado cuando era un bebé por padres adoptivos.
“Los tribunales de California dependen de estos servicios para determinar si una familia puede reunirse de manera segura. Necesitamos asegurarnos de que sean eficaces y tengan un impacto positivo duradero tanto en los padres como en los niños”, afirmó el lunes.
