Las mentiras y mentiras de Donald Trump han alcanzado un punto álgido en los últimos días, gracias a su ridícula condena a Kamala Harris. “discapacitado mental” Así es como muchos han interpretado su compra de relojes baratos y baratos por valor de 100.000 dólares. oferta de soborno a su llamada “Un día realmente violento” La acción policial de lucha contra el crimen es un verdadero desafío para seleccionar una sola pepita sin ataduras para analizar.
Pero veamos uno que no ha recibido la atención que merece: la glorificación de la década de 1890 por parte de Trump. El hombre más rico de la historia de Estados Unidos.. No hace falta decir que Trump no podría estar más equivocado al respecto. Pero dado que lo que dijo en una reunión pública en Michigan el viernes fue ignorado en gran medida por los medios políticos, lo diremos.
La concepción que Trump tiene de Estados Unidos en la década de 1890 es importante no sólo porque muestra su total ignorancia de la historia y la economía, sino también porque se aplica a las políticas económicas que anunció en su segundo mandato, a saber, aranceles elevados y desregulación empresarial.
En la década de 1890, nuestro país era probablemente el más rico.
– Donald Trump, un grave malentendido de la historia y la economía
De hecho, parece saber una cosa sobre la década de 1890 en Estados Unidos: fue una época de aranceles elevados. (O dos cosas, la segunda es que William McKinley era presidente, pero no asumió el cargo hasta 1897).
Esto es lo que Trump dijo en Michigan (repitiendo lo que dijo en mítines anteriores):
Hoja informativa
Obtenga las últimas noticias de Michael Hiltzik
Comentario sobre economía y más de un ganador del Premio Pulitzer.
Es posible que reciba contenido promocional de Los Angeles Times de vez en cuando.
“Estamos reduciendo los impuestos, utilizando los aranceles de forma muy, muy inteligente. Ya sabes, nuestro país en la década de 1890 era probablemente… el más rico porque era el sistema arancelario y teníamos un presidente, ya sabes, McKinley, ¿verdad? Recuerdas Mount McKinley, y luego cambiaron el nombre, pero, una de esas cosas, pero, era un muy, muy buen hombre de negocios. … Éramos un país muy rico”.
Algunos pequeños detalles: McKinley nunca fue un “hombre de negocios”. Era abogado: en uno de sus casos notables como abogado privado, defendió a 33 mineros acusados de amotinarse en una huelga minera. obtener absoluciones para todos menos uno. Antes de llegar a la Casa Blanca, se desempeñó como Fiscal General, Representante de Estados Unidos y Gobernador de Ohio. (Fue asesinado en 1901, lo que llevó al ascenso de su vicepresidente, Theodore Roosevelt).
Mount McKinley en Alaska es el nombre anterior del pico más alto de América del Norte. En 2015, durante la presidencia de Obama, pasó a llamarse oficialmente Denali, como lo llaman los lugareños cercanos.
Ahora hagamos un viaje a la década de 1890 (la era real, no la imaginación de Trump) y preguntémonos si este es el mundo al que queremos regresar. Es posible que los republicanos también quieran familiarizarse con los resultados electorales de las políticas de Trump en la década de 1890, que no les sentaron bien.
Empezamos con un pincel amplio. La década de 1890 nos trajo la peor caída del mercado de valores y una de las depresiones más profundas de la historia. En retrospectiva, sólo fue superada por la crisis de 1929 y la Gran Depresión de la década de 1930, y según algunas medidas fue peor que esta última. Los estadounidenses la recordaron como la Gran Depresión hasta que los cambios económicos de la década de 1930 la reemplazaron en el léxico económico.
A mediados de la década de 1890, Paul Campos, de la Universidad de Colorado Boulder, señala que el PIB per cápita Reducido de $6,400 a $5,500 (en dólares de 2017). En el segundo trimestre de este año, fue de 68.977 dólares (en 2024). En otras palabras, nadie con dos células cerebrales podría imaginar la década de 1890 como “la más rica de la historia de Estados Unidos”.
Evidentemente, nadie que haya vivido en aquella época quiere recrearlo. Bradstreet’s Weekly, una revista de negocios, miró hacia atrás a finales de diciembre de 1893 e informó pérdidas en todo el país “en los círculos financieros, comerciales e industriales”. “En los últimos ochenta años” está peor que nunca. El 5 de mayo de ese año, la Bolsa de Nueva York se desplomó más del 24 por ciento antes de recuperarse. la peor caída intradiaria Hasta el Gran Crash de 1929.
1893 fue una de las dos recesiones económicas más importantes de la década; la otra ocurrió en 1897. A esto último le siguió una lenta recuperación, que no terminó hasta después de 1900. Entre 1893 y 1897, más de 800 bancos quebraron. Cualquier período anterior a la Gran Depresión; A mediados de 1894, más de 150 compañías ferroviarias con 30.000 millas de vías habían quebrado. La tasa de desempleo eventualmente se acercará al 20% en el transcurso de la década.
Los historiadores identifican varias causas del pánico bursátil de 1893 y la posterior depresión, algunas de las cuales están relacionadas con las propuestas de Trump. Uno de ellos fue la casi ausencia de regulación empresarial. En la década de 1880 aparecieron las cosechadoras industriales, diseñadas expresamente para suprimir la competencia. Entre las más respetadas se encuentran National Cordage Co. o estaba el “cordage trust”, que era la industria líder en ese momento y controlaba el 90% del mercado de cuerdas de Estados Unidos.
En enero de 1893, el cordage trust tuvo una división de acciones de dos por uno para aumentar su atractivo para los inversores más pequeños a un precio de acción más bajo. El problema era que, como muchos otros fideicomisos de la época, sus finanzas eran inciertas para sus inversores e incluso para sus banqueros.
Sólo su presidente y tesorero sabían que el fideicomiso de cordelería estaba paralizado por la sobreproducción, la falta de crédito y la evaporación del capital de trabajo. El 2 de mayo, el fideicomiso aseguró al público que tenía 4 millones de dólares en efectivo disponible. De hecho, había 100.000 dólares en la caja registradora.
El fin de Cordage llegó el 5 de mayo, cuando de repente anunció que había sido colocado en quiebra. El mercado de valores se desplomó ese día.
“El cordaje cayó como un meteoro que estalla”, escribió el Commercial and Financial Chronicle, y “todas otras industrias participaron significativamente en la caída”.
¿Estaría Trump a favor de devolver el panorama empresarial al Salvaje Oeste del siglo XIX? El Proyecto 2025, una hoja de ruta para la segunda administración Trump desarrollada por la Heritage Foundation, pide reducir “barreras regulatorias innecesarias a la formación de capital” en la Comisión de Bolsa y Valores. Las regulaciones actuales, dice, son “ineficientes, costosas, vagas y en gran medida irreformables”.
En otras palabras, el proyecto apunta a quitarle al gobierno de encima a los estadounidenses para que las grandes empresas puedan hacerse cargo.
Otro factor importante en la década de 1890 fueron los aranceles, que, por supuesto, fueron el principal elemento fijo de Trump.
La Ley de Aranceles de 1890 se conocía como Arancel McKinley porque McKinley era presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara cuando se promulgó. Una medida abiertamente proteccionista, aumentó los aranceles en un 49,5%, en algunos casos incluso más de lo que McKinley había aprobado. La lana y el estaño importado, utilizados para techos y vajillas baratas, fueron especialmente atacados.
Los estadounidenses odiaban absolutamente los aranceles, que hacían subir los precios de los productos populares. Esto provocó un baño de sangre electoral para los republicanos en las elecciones intermedias de 1890, cuando el partido perdió 78 escaños en la Cámara de Representantes y los demócratas obtuvieron una mayoría de 236 votos. Incluso McKinley, que había ganado anteriormente, perdió terreno.
En las elecciones presidenciales de 1892, el republicano Benjamin Harrison fue derrocado y el demócrata Grover Cleveland ganó un segundo mandato. Los demócratas, que controlaban la Casa Blanca y ambas cámaras del Congreso, redujeron muchos aranceles en 1894.
Después de que el Partido Republicano recuperara el control de la Casa Blanca y el Congreso en 1896, se restablecieron los aranceles, algunos incluso más altos que antes. Los estadounidenses finalmente volvieron a enojarse por los altos aranceles. Los demócratas recuperaron la Cámara en las elecciones intermedias de 1910, reduciendo profundamente la mayoría del Partido Republicano en el Senado, y recuperaron la Casa Blanca en 1912 con la elección de Woodrow Wilson. En 1913, las tarifas volvieron a reducirse drásticamente.
A pesar de la tergiversación de Trump de que los aranceles los pagan los países afectados, los políticos de finales del siglo XIX y principios del XX los vieron como impuestos internos con otro nombre y más aceptables políticamente.
Aunque los impuestos directos no se pueden ocultar y siempre son tema de debate público, Wilson observado por el historiador Joan R. Reitanocomo se señaló, “muy pocos de nosotros saboreamos el arancel en nuestro azúcar”. Los estadounidenses toleraron los aranceles hasta que fueron vistos como excesivos y diseñados para apoyar a los industriales y banqueros ricos a expensas de los agricultores y trabajadores.
¿Tendrán los votantes de hoy el mismo entendimiento? ¿O llegará al público la verdad sobre los aranceles y las condiciones políticas y económicas provocadas por el Arancel McKinley en 1890? Es posible que Trump no quiera hacerse ilusiones porque el panorama real no es tan bonito como él lo pinta. En realidad, no es nada bonito.
