Cuando los candidatos a la vicepresidencia subieron al escenario en Nueva York el martes por la noche, el estado de Carolina del Norte estaba bajo el agua, Israel estaba sitiado, la cadena de suministro estadounidense estaba en peligro de verse interrumpida por una huelga portuaria en la costa este y el pueblo estadounidense . Bajo la impresión de que existe un vacío de liderazgo en la Casa Blanca.
En otras palabras, estaban dadas las condiciones para que el senador JDVens de Ohio se quedara con el titular, representado por el gobernador de Minnesota, Tim Waltz.
Y Vance entregó a tiempo. Desde la campana inicial, Walz se mostró nervioso, exagerado y fuera de su alcance, especialmente cuando se trataba de cuestiones de política exterior como los ataques en curso contra Israel.
Waltz acaba de entrar al bar equivocado. Y ayer se supo que la candidata a la presidencia del Partido Demócrata, Kamala Harris, tomó la decisión equivocada. En algún lugar, el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, quizás el joven comunicador más talentoso del Partido Demócrata y el candidato que Harris debería elegir, debe estar riéndose (o gritando contra una almohada).
En cada tema, Vance presentó argumentos fluidos y bien construidos, mientras que Walls dio respuestas vacilantes, como un video en línea que lucha por almacenarse en el búfer de una conexión Wi-Fi lenta. Adm. Desde que James Stockdale se postuló para el cargo no había habido una carrera tan profunda para vicepresidente. famoso “¿Quién soy yo y por qué estoy aquí?” línea En la campaña de 1992.
Los debates vicepresidenciales a menudo no dejan una impresión duradera. Lo único que alguien recordará de la versión de 2020 es que una mosca se posó sobre la cabeza del compañero de fórmula de Trump, Mike Pence. ¿Y 2016? No he conocido a nadie en mis viajes este año que recuerde que Tim Kaine es el candidato demócrata a la vicepresidencia.
El martes por la noche, no esperaba que el debate vicepresidencial de 2024 fuera tan diferente. Sé que Vance es bueno en la televisión y sé que Waltz casi no tiene idea de lo que está haciendo a este nivel de la política. Pero me sorprendió (escandalizado) lo mal preparado que estaba Walz para su único papel importante en esta campaña.
No hay mucho que Vance ni nadie más pueda hacer para cambiar las percepciones sobre Donald Trump en este momento. Se postuló para presidente tres veces y cumplió un mandato que la mayoría de los estadounidenses consideran exitoso, según una encuesta reciente de CNN. Fue acusado dos veces. Recibió un disparo en la oreja y fue atacado por un segundo pistolero. Ha sido procesado por muchas cosas y condenado en la ciudad de Nueva York, principalmente por haber tenido una aventura con una estrella porno hace 18 años.
Y, sin embargo, Trump, según algunas medidas, nunca ha sido tan popular como los estadounidenses. recordaba muy bien su mandato están pasando por una administración Biden-Harris.
Pero Harris es una historia diferente. Él lo sabe, pero la gente no lo conoce tan bien como a Trump. Todavía se están formando opiniones sobre el vicepresidente y si será ascendido a la presidencia. Y una de las decisiones políticas más importantes de un candidato presidencial es elegir a su compañero de fórmula.
Hasta el día de hoy, los medios políticos impulsan la narrativa de que Trump tomó una decisión terrible y Harris tomó una decisión inspirada. Después de esta discusión, no hay manera de que puedan continuar con esta vergüenza. Waltz no atrae a los republicanos moderados. No está convenciendo a los hombres blancos conservadores de que Harris no es progresista con ropa moderada.
Apenas se movió durante el espectáculo de 90 minutos, perfeccionando la mirada de miedo y emoción al mismo tiempo.
La actuación de Waltz debe haber dejado a todos preguntándose cómo llegó Harris a elegirlo para la candidatura nacional y si el propio Harris tiene las habilidades de toma de decisiones para servir como presidente. La respuesta contundente y falsa de Waltz sobre por qué mintió sobre la naturaleza y el momento de sus viajes a China habría hecho que el ex maestro fuera expulsado de cualquier club de debate de una escuela secundaria en Minnesota.
Fue una noche de redención y validación para Vance, quien fue reconocido por sus comentarios en podcasts antiguos y antes de convertirse en creyente en el estilo de liderazgo de Trump. Menos de dos años después de su primer mandato en el Senado de Estados Unidos, el nativo de Ohio, de 40 años, ha demostrado al Partido Republicano cómo comunicarse con calma y empatía. Admitió algunos defectos cuando fue necesario e intensificó los ataques cuando tuvo sentido.
Vance incluso ganó un intercambio con Walsh sobre el aborto, admitiendo que sus puntos de vista sobre el tema habían cambiado debido al referéndum de su estado. Walz, por su parte, eludió las preguntas sobre cualquier restricción que él y Harris apoyarían.
Después de lo de anoche, es difícil imaginar al gobernador Waltz sentado en la sala de situación cuando hay una emergencia nacional o internacional.
¿Pero Vance? Pasó la prueba y demostró que pertenece a este nivel de la política estadounidense.
Scott Jennings es colaborador de Opinion, ex asistente especial del presidente George W. Bush y comentarista político senior de CNN.
