En la feria Iberseries & Platino Industria del jueves, el público pudo disfrutar de una conversación que versó principalmente sobre modelos de financiación para películas independientes. “Los planes de financiación de la televisión se parecen más a los planes de financiación de películas independientes”, dijo Patrick Fisher, cofundador de Creativity Capital, ante la sala repleta. “Y eso no es malo, porque existe una posibilidad”.
Una multitud agotada para una sesión sobre el futuro de la financiación en una conferencia en Madrid demostró que las emisoras necesitan encontrar diferentes formas de financiar sus proyectos. Dado que el drama televisivo se ha enfriado, esto se está convirtiendo en una necesidad. Los anticipos de una emisora y distribuidora encargada, o incluso el apoyo de un streamer, ya no garantizan que se cubra el presupuesto de una serie de televisión.
Se le pidió a Fisher que comparara y contrastara la financiación y los créditos de películas independientes y series dramáticas de televisión: “En el cine, a menudo dependemos de uno, dos o tres productores. En el caso de las empresas de telecomunicaciones, hablamos con el director financiero, el director ejecutivo. “Seamos realistas, la televisión es una industria más grande y permite a las empresas más grandes obtener más valor, lo cual es excelente para el prestamista”.
Jacaranda Group invierte en cine y televisión para VC y clientes privados. En un panel realizado por Deadline, su fundadora Elisa Álvarez dijo que “la principal pregunta es qué queda en términos de territorios” a la hora de evaluar proyectos televisivos. Tyler Gould, de Magnetic Labs, estuvo de acuerdo y dijo que el modelo de financiación del cine independiente podría aplicarse a la televisión si los derechos se dejaran sobre la mesa.
Magnetic Labs, anteriormente 141 Entertainment, tiene un nuevo fondo que otorgará préstamos a proyectos de cine y televisión, idealmente aquellos con guión, director y talento conocido.
“El modelo de financiación cinematográfica se traslada hasta cierto punto a la televisión. Creo que las principales diferencias son el coste de la televisión y, a menudo, hay una emisora ancla”, afirmó. “Puedes encontrar tantos presentadores como puedas y luego dejar tantas áreas abiertas como puedas. [for sales]Hay un hueco en el mercado con un modelo independiente de nicho que llenar.
Los compradores de televisión, especialmente las emisoras tradicionales, a menudo no pueden financiar completamente artículos costosos y, mientras los presupuestos sigan siendo altos, hay espacio para los financistas. “Si necesita dos emisoras, necesita un distribuidor, y tal vez tenga espacio y necesite conseguir a alguien que invierta dinero para las ventas adicionales, lo analizaremos”, dijo Fisher.
El negocio de las series dramáticas de televisión prosperó a medida que los SVOD aumentaron la demanda de proyectos premium en la carrera por los suscriptores, pero el mercado ahora ha cambiado. “Hemos vuelto a la realidad”, dijo Fisher. “Bueno, la gran fiesta ya terminó, pero todavía tenemos trabajo por hacer y grandes historias que contar. Hay dinero ahí fuera y hay gente que necesita historias. “
Esta fue una buena noticia para las emisoras que buscaban nuevas formas de ver sus programas.
