Vans-Valz bahsida bolalarga g’amxo’rlik qilish milliy e’tibor markazida bo’ldi. Mana nima uchun.

Vitse-prezidentlikka nomzodlar seshanba kuni kechqurun bola parvarishi va pullik oilaviy ta’til bo’yicha munozaralar chog’ida ushbu masalalar bo’yicha bugungi kungacha bo’lgan eng uzoq va chuqur kampaniya almashinuvida qandaydir kelishuvga erishdilar.

Kaliforniyada va butun mamlakat bo’ylab bu muammolar yangi tug’ilgan chaqaloqqa yoki kasal bo’lgan yaqin kishiga g’amxo’rlik qilish uchun dam olishga yoki arzon bola parvarishini topishga qiynalayotgan oilalar uchun hayot sifatini yaxshilash uchun kalit hisoblanadi. Kaliforniyaning ushbu sohalarga katta sarmoya kiritganiga qaramay, yechimlar hali ham ko’plab ota-onalarning ehtiyojlarini qondira olmaydi.

Kongressdagi respublikachilar Prezident Baydenning 2021 yilga mo’ljallangan bolalarni parvarish qilish tizimi va universal pullik oilaviy ta’til nafaqasini yaratish bo’yicha ulug’vor rejasiga qarshi chiqdi. Shunga qaramay, sobiq prezident Trampning hamkasbi senator JD Vens (R-Ogayo shtati) munozaralar davomida har ikkala masalani qo‘llab-quvvatlagandek bo‘lib, so‘nggi chiqishlariga qaraganda ancha mo‘tadil pozitsiyani namoyon qildi.

“Menimcha, bu erda ikki partiyaviy yechim bor, chunki ko’pchiligimiz bu masalaga g’amxo’rlik qilamiz”, dedi Vens CBS News telekanalining Margaret Brennanning milliy pullik ta’til dasturi haqidagi savoliga javoban. Bolalarga g’amxo’rlik qilish bo’yicha inqirozga kelsak, Vens Minnesota gubernatori Tim Vals – vitse-prezident Kamala Xarrisning yordamchisi – hukumat ko’proq pul sarflashi kerakligiga rozi bo’ldi.

“Biz ko’proq odamlarni amerikalik oilalar uchun bolalarga g’amxo’rlik qilish imkoniyatlari bilan ta’minlash istagini uyg’otishimiz kerak, chunki hozir bu juda qimmat bo’lishining sababi, sizda bu juda muhim xizmatni ko’rsatadigan juda kam odam bor”, dedi u.

Ammo bolalarga g’amxo’rlik qilish bozorining oddiy ta’minot muammosi sifatidagi tashxisi bolalarga g’amxo’rlik qilish bo’yicha mutaxassislar buni qanday ko’rishiga zid keladi.

“Bu bolalarga g’amxo’rlik qilish muammosini tubdan noto’g’ri tushunishni ochib beradi, chunki bu buzilgan bozor”, dedi Ketrin Enn Edvards, mehnat iqtisodchisi va bolalarga g’amxo’rlik bozorini o’rganuvchi siyosat bo’yicha maslahatchi.

Ayni paytda, Vansning yechimi – muammoni oilalarga o’z farzandlariga kim g’amxo’rlik qilishi mumkinligi haqida ko’proq tanlashni taklif qilish orqali hal qilish mumkin – hukumat allaqachon qiladigan narsa. Mavjud tizimga ko’ra, kam ta’minlangan oilalar o’zlari tanlagan bola parvarishi, shu jumladan diniy ta’minotchilar va qarindoshlari yoki do’stlari tomonidan ko’rsatiladigan g’amxo’rlik uchun davlat tomonidan beriladigan subsidiyalardan foydalanishlari mumkin.

Nima uchun AQShda bola parvarishi shunchalik qimmat?

Bolalarga g’amxo’rlik ko’pincha yaxshi sabablarga ko’ra “buzilgan bozor” deb ta’riflanadi: bolalar parvarishi bo’yicha xodimlar iqtisodiyotdagi eng kam maosh oladigan ishchilar qatoriga kiradi, ular soatiga o’rtacha 13,22 dollarni tashkil etadi, ammo bu past ish haqiga qaramay, parvarish narxi oilalar uchun astronomik.

Kaliforniyada, masalan, notijorat tashkilotiga ko’ra, 2021 yilda chaqaloqni xususiy bolalar markaziga joylashtirish yiliga o’rtacha 19 547 dollar turadi. Bolalarni parvarish qilishdan xabardor. Bu shtatdagi er-xotinning o’rtacha daromadining 15 foizini va yolg’iz ota-onaning o’rtacha daromadining 47,6 foizini tashkil qiladi.

Ko’p joylarda, jumladan, Los-Anjelesda parvarish etishmasligi mavjud. Ammo Vancening ta’minotni kengaytirish bo’yicha taklifi ko’proq oilalarga yordam topishga yordam berishi mumkin bo’lsa-da, bu xarajatlarni sezilarli darajada kamaytirishi dargumon.

Buning sababi, eng katta muammo shundaki, bola parvarishi oilalar to’lashga qodir bo’lganidan ko’ra ko’proq xarajat qiladi. Xarajatlarni qisqartirish uchun ko’p imkoniyatlar mavjud emas, chunki bolalar tarbiyachisining ishi avtomatlashtirilmaydi va ish beruvchilar ularga kamroq to’lay olmaydi. Ishchilar allaqachon chakana savdo yoki tez ovqatlanishda yuqori maosh qidirib, kasbdan qochib ketishmoqda.

Ayni paytda, deydi Edvards, bolalarni parvarish qilish markazlarini ochishni kutayotganlar qatori yo’q, chunki bu foydali biznes emas.

Valzdan to’g’ridan-to’g’ri bola parvarishi haqida so’ralmagan, ammo bu savolga to’lanadigan oilaviy ta’til haqida bir oz noaniq ma’noda murojaat qilib, bola parvarishi bo’yicha ishchilar yuqori ish haqi va oilalarga parvarish uchun to’lash uchun ko’proq yordam kerakligini aytdi.

“Hayotimizdagi eng muhim insonlar farzandlarimizga g‘amxo‘rlik qilishini yoki ota-onamizning eng kam maosh olishini kuta olmaysiz”, dedi u. “Va biz odamlarga ushbu biznesga kirishni osonlashtirishimiz kerak va keyin odamlar buning uchun to’lash imkoniyatiga ega ekanligiga ishonch hosil qilishimiz kerak.”

Demokratik rejada bu federal hukumat ko’proq oilalarga g’amxo’rlik qilishni subsidiyalashni anglatadi.

Bolalarga g’amxo’rlik qilish tizimini “foydali model” dan “tovon to’lash modeli” ga o’tkazish, bunda hukumat bolalarga g’amxo’rlik ko’rsatadigan xodimlarga parvarish qilish uchun qancha xarajatlarni to’laydi, bu “bolaga g’amxo’rlik qilishning yagona yechimidir”, dedi Edvards. “Ishchilar arzonlashmaydi, parvarish arzonlashmaydi va ko’proq odamlar bozorga kirmaydi.”

Oilalar bolalarga g’amxo’rlik qilish uchun yordamlarini nimaga sarflashlari mumkin?

Hukumat allaqachon kam ta’minlangan oilalarga bolalarni parvarish qilish xarajatlarini qoplash uchun subsidiyalar ajratadi; oilalar hukumat tomonidan moliyalashtiriladigan bepul dasturlarga, shu jumladan Head Start va davlat maktabgacha ta’lim muassasalariga ham borishlari mumkin. 5 yoshgacha bo’lgan bolalarning 17 foizi Kaliforniyada hukumat tomonidan subsidiyalangan bolalarni parvarish qilish dasturlari xizmat qiladi.

Federal hukumat o’z shtatining o’rtacha daromadining maksimal 85 foizini (Kaliforniyadagi to’rt kishilik oila uchun 104 544 AQSh dollari) oladigan oilalar uchun subsidiyalarni moliyalashtirishga yordam beradi, ammo ko’plab shtatlar bu miqdorni ancha pastroq qiladi.

Munozara davomida Vens ushbu subsidiyalar faqat “bir turdagi bolalarga g’amxo’rlik qilish modelini moliyalashtiradi. Aytaylik, siz cherkovingiz sizga bola parvarishida yordam berishini xohlaysiz. Balki siz qishloqda yoki shaharda yashayapsiz va mahallangizdagi oilalar bilan birgalikda bolalarga g’amxo’rlik qilishni eng mantiqiy tarzda taqdim etishni xohlaysiz. Siz ushbu federal pullarning hech biriga kira olmaysiz. ”

Bu yolg’on.

Hukumat blokli grant dasturidan subsidiyalarni – oilalarga vaucherlar ko’rinishida – har xil variantlarda, jumladan cherkovlar va oila a’zosi, do’stlari yoki qo’shnilari tomonidan taqdim etilgan g’amxo’rlik uchun foydalanishga ruxsat beradi.

Blok granti 1990-yilda respublikachi prezident Jorj H.V. Bush tomonidan “tanlovni qoʻllab-quvvatlovchi federal dastur” sifatida yaratilgan, dedi Bryus Fuller, Berkli universitetining taʼlim va davlat siyosati professori. “Hukumat buvilardan foydalanishni taqiqlaydi degan fikr noto’g’ri.”

Muammo shundaki, mavjud vaucherlar ehtiyojni qondirish uchun deyarli etarli emas. Qo’shma Shtatlardagi 5 va undan kichik yoshdagi qariyb 6,3 million bolaning oilalari ushbu subsidiyalar olish huquqiga ega. 840 000 dan kamrog’i buni oladiyoki taxminan 13%. Ko’pincha, Kaliforniyada, jumladan, vaucher mavjud bo’lishini kutayotgan oilalarning uzoq ro’yxatlari mavjud.

Ayni paytda, o’rta sinfdagi oilalar odatda stiker narxini to’laydilar.

Demokratlar bolalarga g’amxo’rlik qilish bo’yicha qanday yechim taklif qiladilar?

Sentyabr oyida Milliy Assambleya a’zolari bilan suhbat chog’ida. Qora jurnalistlar vakili Xarris bolalarga g’amxo’rlik qilish rejasini e’lon qildi, unda ishlaydigan oilalar bo’lishini taklif qildi 7% dan ortiq to’lamang bolalarni parvarish qilish uchun ularning daromadlari.

7% chegirma g’oyasi yangi emas. Bu 2021 yilda Baydenda taklif qilingan Qayta qurish yaxshiroq hisobKongress qabul qila olmadi.

Reja universal maktabgacha ta’lim dasturini o’rnatgan va davlat o’rtacha daromadining 250 foizigacha bo’lgan har bir kishi uchun oilaning bola parvarishi uchun xarajatlarini daromadning 7 foizi bilan cheklagan bo’lar edi. Kaliforniyada bu to’rt kishilik oila uchun 277 ming dollardan oshadi. Ko’proq daromad oladigan oilalar to’liq narxni to’lashda davom etgan bo’lar edi. Ta’mirlash smeta qiymatiga ega bo’lar edi Olti yil ichida 380 milliard dollar.

Ayni paytda, alohida taklif aytib o’tilgan 2024 yilgi Demokratik partiya platformasi Buning o’rniga oila xarajatlarini kuniga 10 dollarga cheklaydi.

Respublikachilar bolalarga g’amxo’rlik qilish uchun qanday echim taklif qilmoqdalar?

Trump hali bolalarga g’amxo’rlik qilish tizimini takomillashtirish bo’yicha tafsilotlarni taklif qilmagan va GOP saylovoldi platformasi bu masalani eslatmaydi.

“Bolalarga g’amxo’rlik – bu bolaga g’amxo’rlik, bu mamlakatda bo’lishi kerak bo’lgan narsa. Siz bunga ega bo’lishingiz kerak “, – deydi Tramp korxona rahbarlariga aytdi Nyu-York iqtisodiy klubida. Uning so’zlariga ko’ra, xorijiy davlatlardan import qilinadigan soliqlar yuqoriroq darajada, bu kabi muammolarni “g’amxo’rlik qiladi”.

Vens bu rejani vitse-prezidentlik bahslarida qo’llab-quvvatladi. “Oʻylashimcha, prezident Tramp yuqori iqtisodiy oʻsish bilan qoʻshimcha daromad keltirganimizda, biz pullik oilaviy taʼtil, koʻplab amerikalik oilalar uchun yaroqli va ishlashga yaroqli boʻlgan bola parvarishi imkoniyatlarini taqdim eta olamiz, deb oʻylayman. .

Nima uchun AQShda milliy pullik oilaviy ta’til yo’q?

Qo’shma Shtatlar milliy miqyosda haq to’lanadigan ta’tilga kafolat bermaydigan bir nechta davlatlardan biridir. Faqatgina Vashington, Kolumbiya okrugi va 13 shtat, shu jumladan Kaliforniya, bunday qonunni qabul qilgan. Ayollar huquqi milliy markazining ta’lim va ish joyidagi adliya bo’yicha katta maslahatchisi Laura Narefskiyning so’zlariga ko’ra, bu masala saylovchilar tomonidan ikki tomonlama qo’llab-quvvatlanmoqda.

“Bu Amerika xalqi uchun qutbli masala emas, chunki bir nuqtada hamma g’amxo’rlik qilishi yoki yordam berishi kerak edi”, dedi Narefskiy.

Munozarada pullik oila ta’tilini “Birinchi kun” masalasi deb atagan Vals, Minnesota shtatida qonunga imzo chekkan, yiliga 20 haftagacha oilaviy va tibbiy ta’tilni ta’minlaydigan dastur haqida gapiradi. 2026 yilda kuchga kiradigan dastur ishchilar va ish beruvchilar o’rtasida bo’lingan ish haqi solig’i hisobidan moliyalashtiriladi.

Vens milliy qonun bo’lishi kerakmi yoki yo’qligini aytmadi, lekin pullik oilaviy ta’til “ikki tomonlama masala” ekanligiga rozi bo’ldi va uning xotini, advokat ish beruvchining bunday siyosatidan foyda ko’rganini aytdi.

Hozirgi vaqtda federal hukumat 12 haftagacha ish haqi to’lanmagan, ammo himoyalangan ishni kafolatlaydi oilaviy va tibbiy ta’til munosib xodimlar uchun. 2019-yilda Tramp, shuningdek, malakali federal xodimlar uchun 12 haftalik pullik ota-ona ta’tili to‘g‘risidagi qonunni imzoladi.

Milliy pullik ta’til to’g’risidagi qonun so’nggi bir necha o’n yilliklarda bir necha bor bekor qilindi. Uning iteratsiyasi uni kesishdan oldin muvaffaqiyatsiz Build Back Better hisobiga aylantirdi.

Garchi Trump pullik oilaviy ta’tilga chaqirgan birinchi respublikachi prezident bo’lsa-da, uning ma’muriyati davrida taklif qilingan dasturlar moliyalashtirishga bo’lgan yondashuvlari tufayli qisman ikki partiyaviy yordam olmadi, bu esa oilalarning kelajakdagi o’zlariga qarshi qarz olishlarini talab qildi.

12 haftalik pullik ta’tilni ta’minlash to’g’risidagi qonun loyihasi edi Kongressga qayta kiritildi 2023 yil may oyida.

Kaliforniyada pullik oila ta’tillari qanday ishlaydi?

Kaliforniyada mamlakatdagi eng qadimgi pullik oilaviy ta’til dasturi mavjud bo’lib, u 2002 yilda qabul qilinganidan beri o’zgartirishni davom ettirmoqda. Yanvar oyidan boshlab, shtat ishchining oilaviy yoki tibbiy ta’tilda bo’lganida qancha pul yig’ishi mumkinligini oshirmoqda. kam maoshli ishchilar uni olishga qodir bo’lishini ta’minlashga harakat qilish.

Siz SoCal onamisiz?

LA Times erta bolalik jamoasi siz bilan bog’lanishni xohlaydi! Bizni “Mamahood’s” da toping onalar guruhi Facebook” da.

O’z nuqtai nazaringizni baham ko’ring va bizga savollar bering.

Yiliga 60 000 dollargacha daromad oladiganlar Kaliforniyada oilaviy yoki tibbiy ta’tilda bo’lganlarida daromadlarining 90 foizini almashtirishlari mumkin bo’ladi, bu 60 foizdan. Ko’proq maosh oladigan ishchilar 70% yig’ishlari mumkin bo’ladi.

O’sishning o’rnini bosishga yordam berish uchun Kaliforniya ish haqi solig’i bo’yicha shiftni olib tashlamoqda, bu esa yuqori daromadlilardan ish haqi 153,164 dollarga etganida soliqni cheklashdan ko’ra, boshqalar kabi daromadlarining 1,1 foizini to’lashlarini talab qilmoqda.

Garchi pullik ta’tilga ega bo’lgan shtatlarning aksariyati 12 haftagacha bo’lgan vaqtni taklif qilsa-da, Kaliforniya ortda qolmoqda. Shtat 2020 yilda oilaviy ta’tilni olti haftadan sakkiz haftaga kengaytirdi. Shunga qaramay, Kaliforniyada ishlash va oila koalitsiyasi direktori Jenya Kessidining so’zlariga ko’ra, Kaliforniya kirish uchun eng past to’siqlardan biriga ega. Yiliga kamida 300 dollar maosh oladigan va nogironlik bo’yicha davlat sug’urtasiga hissa qo’shgan har bir kishi imtiyozlarga ega bo’ladi.

Ushbu maqola The Times gazetasining erta bolalik davridagi taʼlim tashabbusining bir qismi boʻlib, u Kaliforniyadagi bolalarni tugʻilgandan 5 yoshgacha boʻlgan davrda oʻrganish va rivojlantirishga qaratilgan. Tashabbus va uning xayriya mablagʻlari haqida koʻproq maʼlumot olish uchun quyidagi manzilga oʻting. latimes.com/earlyed.