Mientras el mundo se prepara para conmemorar el primer aniversario del ataque de Hamás del 7 de octubre y se espera que la guerra resultante se prolongue por segundo año con feroces combates en otro frente, muchos estadounidenses se preguntan por qué el presidente Biden no ha logrado poner fin al conflicto. . .
Al contrario de lo que dicen muchas opiniones, esto no se debe a que no lo hayamos intentado.
Desde el inicio de la guerra, Biden ha visitado Israel a el anfitrión de conversaciones Con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. El secretario de Estado Anthony J. Blinken hizo al menos 10 viajes a Israel. Lo mismo hizo el secretario de Defensa, Lloyd J. Austin III. varias visitas Llegó al país el 7 de octubre y mantuvo conversaciones muy visibles con su homólogo, el Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant. Todo esto está relacionado con la comunicación continua de los altos funcionarios de Estados Unidos con Israel.
Sin embargo, a pesar del tiempo y el esfuerzo que ha invertido la administración Biden, no ha logrado negociar un alto el fuego entre Israel y el grupo militante Hamás. Mientras tanto, la amenaza de una guerra más amplia resurgió esta semana cuando Irán lanzó un ataque con misiles contra Israel en represalia por la escalada de tensiones con el grupo militante Hezbolá respaldado por Irán en el Líbano.
La administración Biden no está sola en su lucha por encontrar un terreno diplomático común en Medio Oriente. desde Oslo aacordes Hace casi tres décadas, una serie de administraciones estadounidenses intentaron, sin éxito, negociar la paz entre israelíes y palestinos.
Al mismo tiempo, es posible que los estadounidenses quieran la guerra. corto y relativamente limitadorara vez lo son. La desafortunada realidad del campo de batalla es que cualquier guerra contra un grupo como Hamás -con unos 30.000 combatientes estimados y cientos de kilómetros de túneles en uno de los lugares más densamente poblados de la Tierra- sería una guerra. un largo y sangriento trabajo. No hay nada que nadie pueda hacer para cambiar eso, ni siquiera el presidente de Estados Unidos.
Biden críticos encimera la administración puede ejercer más presión sobre Netanyahu para que fuerce un alto el fuego. Insisten en que Israel aceptará miles de millones de dólares La ayuda militar estadounidense vale y depende de Estados Unidos. cobertura diplomática. Dicen que esto es suficiente influencia para obligar a Netanyahu a actuar. ¿Pero lo es?
En la práctica, Estados Unidos a menudo tiene menos afectado en lugar de pensar en sus aliados. Históricamente ha habido sanciones económicas. pobre registro especialmente cuando están en juego cuestiones de seguridad existencial, como en el caso de Israel, que obliga a hacer concesiones importantes. En efecto, amenazas para sanción Los elementos de extrema derecha de la coalición de Netanyahu aún no han producido ningún tipo de moderación. Mientras tanto, el anuncio de que la Corte Penal Internacional busca órdenes de arresto para Netanyahu y Gallant ha desencadenado varias otras políticas: unido El espectro político de Israel está fragmentado en torno al gobierno actual.
Incluso si la presión estadounidense es lo suficientemente efectiva como para lograr que el gobierno de Netanyahu intente poner fin a la guerra, es posible que aún así no lo consiga. Ambos Israel tuvieron que cooperar para poner fin a la guerra. y Hamás -y más concretamente el líder de Hamás, Yahya Sinwar- no muestra señales de cambiar la situación.
Sinwar podría declarar unilateralmente un alto el fuego, liberar a todos los rehenes israelíes restantes y negarle a Israel una de sus principales justificaciones para la guerra. Pero Hamás parece decidido a lograrlo. ejecutor la toma de rehenes y la intensificación de la acción militar. Presumiblemente, a pesar de toda la destrucción y el sufrimiento en Gaza, Sinwar de alguna manera piensa que lo es. ganar.
Incluso si Estados Unidos logra negociar una paz bilateral, no logrará una paz duradera. De hecho, todos razones estructurales y políticas ha sido un obstáculo para la paz durante décadas.
Porque Israel tenía que ser libre cientos soldados en servicio sentencias de cadena perpetua A cambio de la liberación de los rehenes restantes a cambio del asesinato, las filas de Hamás se engrosarán durante la tregua. Con el tiempo, una organización maltrecha se recuperará y atacará de nuevo. Además, los disruptores regionales, especialmente Irán, consideran que los conflictos de poder en curso con Israel son parte de sus intereses estratégicos.
En un año, la ofensiva diplomática de la administración Biden había arrojado resultados modestos. También lo es el número de muertos, según informó el Ministerio de Salud de Gaza, controlado por Hamás. ralentizado. Aunque la ayuda a la población civil de Gaza no es suficiente fluido. Hasta el 7 de octubre, más de las tres quintas partes de los rehenes habían sido liberados o recuperados, aunque 97 No. Y, sobre todo, se teme ampliamente una guerra regional en toda regla en Oriente Medio. en varios intersecciones durante el año pasado, al menos por el momento.
Todo esto es un escaso consuelo para los palestinos atrapados en el fuego cruzado, los rehenes israelíes que permanecen en Gaza y la creciente población desplazada del sur del Líbano y el norte de Israel.
Después de las guerras en Irak y Afganistán, los estadounidenses se volvieron más conscientes de lo que el poder militar puede lograr. Pero otros instrumentos del poder nacional, incluida la diplomacia, tienen sus límites. Los mediadores externos no pueden detener esta guerra, especialmente si los propios combatientes no quieren detener los combates.
Raphael S. Cohen es director del Programa de Doctrina y Estrategia del Proyecto Rand en la Base de la Fuerza Aérea y del Programa de Seguridad Nacional en la Escuela de Graduados Pardee Rand.
