Un juez del Tribunal Superior de Londres dijo que al príncipe Harry no se le permitiría afirmar que fue víctima de un error y de dispositivos de vigilancia.
Durante seis años, Harry demandó al editor News Group Newspapers. el sol acusado de recopilación ilegal de información por parte del periódico, periodistas y sus contratistas.
Los tiempos desde londres informa que el juez tomó una decisión el viernesHarry tiene que decidir o acudir a los tribunales en enero. Permitió que el equipo legal de Harry hiciera ciertas enmiendas, pero se negaron a incluir acusaciones de errores en habitaciones y automóviles y rastreadores instalados en vehículos, diciendo: “No hay información sobre tales afirmaciones. No se proporciona”.
Durante su conclusión, el juez Fancourt describió el caso como una campaña entre “dos ejércitos valientes pero con buenos recursos” que tomaría el tiempo “apropiado” en los tribunales.
Criticó a ambos bandos opuestos, añadiendo las “nuevas causas de acción de Harry no cubiertas en el borrador original” y las nuevas objeciones del editor a partes de la afirmación del príncipe.
Junto con News Group, Harry también demandó al editor Associated Newspapers. Correo diariolo que niega cualquier irregularidad.
