El ex juez John Hlof no podrá asistir a las entrevistas de la Comisión del Servicio Judicial (JSC) después de que su partido uMkhonto weSizwe (MK) perdiera una batalla legal.
El Tribunal Superior de Gauteng en Johannesburgo emitió su decisión sobre la solicitud urgente del partido MK un día después de escuchar los argumentos de todas las partes.
El partido MK objetó la decisión de JSC de no aceptar la solicitud de trasladar las conversaciones del 7 al 16 de octubre.
La Alianza Democrática (DA) argumentó ante el tribunal el viernes que el retraso daría lugar a un desperdicio de 3 millones de rands.
Hlophe OJSC fue excluido de las entrevistas
El juez de justicia realiza entrevistas para vacantes en varios tribunales, incluido el Tribunal Constitucional (Constitución) y el Tribunal Supremo de Apelaciones (SCA).
Pero Hlof fue excluido del proceso después de que el fiscal del distrito y Corruption Watch lograron obtener una orden judicial que le impidiera participar en las entrevistas.
El Tribunal Superior de Western Cape concedió una orden judicial provisional en espera de la conclusión de una solicitud de revisión que buscaba revocar la decisión del Parlamento de nombrar a Khlof para JSC.
LEA TAMBIÉN: Mpofu usa el cambio radical de Zil para argumentar por qué Hlof debería quedarse en JSC.
Hlof fue uno de los seis miembros del Parlamento elegidos para el JSC por la Asamblea Nacional en julio de 2024.
La medida se produce meses después de que el partido MK destituyera al vicepresidente y jefe del parlamento como juez.
La decisión de OJSC es ilógica
El juez Stuart Wilson rechazó el sábado la solicitud del partido MK y dictaminó que, a pesar de la ausencia de Hloof, JSC estaba debidamente constituida y podía seguir funcionando.
Wilson argumentó que la decisión de JSC de negar el aplazamiento fue correcta y razonable.
“Una decisión irracional no tiene nada que ver con una razón o propósito legítimo: una decisión basada en una preferencia bruta; fue tomado por capricho; o está contaminado por malos motivos que nada tienen que ver con cosas buenas.
“La posición de AJ no exhibe ninguno de estos atributos”, dictaminó el tribunal.
LEER MÁS: Batalla legal de JSC: Mpofu dice que DA quiere sentenciar a Hlof a ‘vida después de la tumba’
El juez rechazó los argumentos del abogado Dali Mpofu de que la apelación del partido MK suspendió la prohibición y afirmó que la orden provisional no había surtido efecto.
“No creo que sea correcto”, dijo, añadiendo que la prohibición era “sólo una restricción temporal”.
“Será confirmado o revocado cuando el tribunal que lo emitió adopte una decisión definitiva al respecto. “Por lo tanto, el Tribunal de Justicia concluyó correctamente que el recurso no suspendió la plena ejecución de la decisión judicial.”
Wilson también señaló que la decisión de la Corte Suprema no afectó el nombramiento de los otros cinco diputados, excepto Khlof.
“Al Dr. Hloff se le prohibió participar en el caso JSC porque es un ex juez que fue destituido de su cargo por mala conducta. Ninguno de los otros designados tiene esa cualidad”, dijo.
“Por estos motivos, se desestima el recurso y cada parte cargará con sus propias costas”, concluye la decisión del tribunal.
El partido MK apelará la prohibición
El Tribunal Superior del Cabo Occidental acordó escuchar la apelación del partido MK el 1 de noviembre, dijo el líder parlamentario del partido, Mzwanele Manyi.
“Esto justifica la posición del partido MK de que el plazo de aplazamiento no se ampliará.
Se debe permitir que el Estado de derecho, no la política, guíe a OJSC”, dijo Manyi en una publicación en X, anteriormente conocido como Twitter.
El partido MK emitió un comunicado afirmando que la decisión del tribunal superior estaba llena de “errores legales evidentes” y “desviaciones”.
“Además, la decisión amenaza gravemente la doctrina de la separación de poderes al tiempo que se inmiscuye excesivamente en la esfera política y mitiga cuestiones relacionadas con los poderes y prerrogativas de la Asamblea Nacional.
“El sistema judicial no debe interferir en lo más mínimo con las decisiones tomadas democráticamente por los representantes después de una exhaustiva discusión y votación en el parlamento”, dice el comunicado del partido.
Mientras tanto, AfriForum apeló ante el Tribunal Constitucional (Konkurt) en un caso separado.
AHORA LEA: MK califica la decisión de prohibir a John Hloof de OJSC un ‘linchamiento’
