Vídeo comparativo de cámaras del iPhone 16 Pro y Pixel 9 Pro

¿Cómo se compara la cámara del iPhone 16 Pro con la del Ninth Pixel Pro? Veamos si los iPhones de Apple tienen las mejores cámaras que jamás encontrarás en un teléfono. Y hasta ahora en nuestras pruebas, el iPhone 16 Pro realmente no es una excepción. Pero el Pixel Nine Pro XL también tiene su propia cámara increíble que puede tomar excelentes fotografías. Entonces, ¿cómo se compara el nuevo iPhone con el mejor de Google? Bueno, los llevé a una sesión de fotos por la hermosa ciudad de Edimburgo para descubrirlo. Inmediatamente encontré esta escena de hermosas hojas caídas mostrando sus hermosos tonos dorados, e inmediatamente. Encuentro que estos colores son más cálidos y vibrantes en el Pixel, ya que las fotos del iPhone tienden a verse un poco aburridas y frías. En comparación, el Pixel tiene tonos más cálidos en esta imagen usando un zoom óptico de cinco aumentos en ambos teléfonos, y el tono más frío del iPhone es particularmente notable en esta imagen que observa estas distribuciones. Si bien la imagen de Pixel tiene un tono bastante neutro, la imagen del iPhone se inclina demasiado hacia el extremo azul del espectro del balance de blancos, lo que no creo que se vea tan bien. Definitivamente no puedo obtener cuatro vibraciones cálidas, y lo mismo sucede con el zoom cinco veces mayor, y los píxeles dan tonos aún más cálidos. Agregué algo de calidez a la escena usando los nuevos modos fotográficos del iPhone 16 bro y creo que se ve mucho mejor, pero prefiero la riqueza de colores en la fotografía pixelada, pero las cosas resaltan. Este ejemplo, tomado en el hermoso Dean Village de Edimburgo, es diferente. En general, el iPhone capturó la escena más brillante aquí, que es especialmente notable en el edificio amarillo a la derecha y la hierba en primer plano. Prefiero la versión para iPhone de esta imagen, que está inmersa en la hermosa arquitectura del Museo Nacional de Escocia. raman Nuevamente, el iPhone produjo una imagen más brillante y vibrante aquí; me gustan especialmente los tonos más cálidos en el piso naranja, mientras que la imagen pixelada se ve muy aburrida. Lo mismo ocurre cuando cambio a la lente ultra ancha, donde en general la imagen del iPhone es brillante y colorida y los píxeles parecen muy planos. Para mí no era suficiente ser súper amplio. Entonces lo cambié al modo panorámico. El Pixel tiene un modo panorámico actualizado, pero lo encuentro un poco decepcionante. No es sólo que produzca una imagen más plana que el iPhone. Además, la forma en que combina imágenes fijas me dificultaba centrar la vista. Sin embargo, el modo panorámico gran angular del iPhone me permitió iniciar y detener la fotografía en puntos que necesitaba ver de manera uniforme. Mientras tanto. En mi época, necesitaba café para recargar energías y adoro a cualquier buen bebedor de café. Tuve que tomar una foto. Esta toma interior de mi delicioso blanco plano es mucho más brillante y vibrante en el iPhone. Para ser honesto, encontré la versión pixelada de esta imagen con mucha cafeína. Sin embargo, es hora de ir al pub. Tomadas en uno de los muchos pubs antiguos de Edimburgo, estas dos tomas tienen un poco menos de tiempo para separarse, pero tienen una exposición más uniforme con menos énfasis en el barril de píxeles. Sin embargo, los tonos y el contraste se ven mejor en el iPhone, especialmente en la losa de piedra que realmente resalta en la imagen del iPhone. Simplemente no me siento en un pub sin beber. Así que tomé una pinta y capturé bien con un ligero desplazamiento al rojo en los píxeles de ambos teléfonos. Hay algo de fondo borroso, o OK, como lo llaman los fotógrafos en una toma de iPhone, lo que hace que la imagen sea más agradable para mis ojos, pero no hay mucho que ver. Y luego me dirigí a otro pub, porque ¿por qué no hacer una prueba telefónica en un pub? Y estaba lleno de espectadores disfrutando de la música folklórica en vivo de la tarde. Las fotos de iPhone de jugador tienen mejores colores en general, pero píxel por píxel tiene la ventaja. Acercándonos a este grifo de cerveza en una habitación con poca luz. La imagen del iPhone es significativamente más brillante y nítida que los píxeles al final del día. Es hora de cenar. Así que dejé el pub y me dirigí a este animado mercado interior de comida callejera. En general, la imagen de píxeles aquí es un poco más brillante que la del iPhone, pero esto no es una ampliación de toda la historia. También podemos ver que el píxel ha borrado por completo este letrero de neón y lo ha reducido a solo un cuadrado blanco en blanco. El iPhone hizo un trabajo mucho mejor al equilibrar sus reflejos, manteniendo al personaje perfectamente bajo control, pero luego el cabello de la persona en primer plano se ve un poco más brillante y nítido, pero más cercano a otra parte de la misma escena. Parece que el iPhone hizo que la camisa y el cabello de este tipo fueran mucho más nítidos que el píxel. En general, parece una victoria para el iPhone, pero aquí está muy cerca. Pero no estuvo cerca para mí. El modo nocturno de Pixel ha iluminado artificialmente las sombras en esta escena callejera, pero hace que toda la imagen parezca muy poco natural. Al mismo tiempo, el iPhone conservó sombras más naturales y tonos sutiles en el cielo, lo cual es un claro ganador para mí, el iPhone también gana fácilmente aquí. El Pixel retiró ridículamente los aspectos más destacados de su imagen, lo que hizo que el ícono esf normalmente brillante y vibrante y las luces en las ventanas del lado izquierdo parecieran extraños. El iPhone capturó la escena de forma bastante plana. No me gusta el destello de lente en la tienda de iPhone, pero parece una ligera mancha en la lente en lugar de solo un destello de lente. Estaba bebiendo mucha cerveza en ese momento, por lo que probablemente no la limpié tan eficazmente como debería si cambié a una lente ultra ancha para interiores. La captura de píxeles tiene buenos colores, pero es un poco más apagada que la captura del iPhone. Si bien el teléfono de Google se ha mantenido firme hasta cierto punto, decepciona en términos de píxeles. Prefiero el brillo de píxeles más cálido de las luces del espejo en esta imagen. Aunque la foto del iPhone es un poco más nítida en el ícono del tablero a la derecha, tengo que darle eso al píxel, pero prefiero el iPhone ampliado en la toma nocturna. Mantuvo el letrero brillante bajo control, lo que le permite parecer no cercano al blanco, sino a un color amarillo intenso. Versión de píxeles. La captura de píxeles es ligeramente más nítida, pero más detallada en algunas áreas más finas. Entonces, ¿cuál toma mejores fotografías? El iPhone 16 pro y el pixel nine PRO XL son teléfonos emblemáticos. Absolutamente en la cima de su juego. De hecho, no sorprende que no haya mucho para elegir en cuanto al rendimiento de la cámara. Algunas de mis fotografías están tomadas especialmente dentro del museo usando el modo panorámico y panorámico. El iPhone volvió a ser claro, y el tono más cálido del píxel y los colores más vibrantes significaron que quedó en la cima. En general, debo decir que prefiero el aspecto de las imágenes del iPhone. Dan un aspecto un poco más natural, lo que me da una buena base para aplicar mis ediciones encima. Por supuesto, está la cuestión de los nuevos estilos fotográficos del iPhone 16, que te brindan tantas opciones para cambiar tus fotos que te gustarán incluso antes de tomarlas. Realmente disfruté usándolos, especialmente usando el modo blanco y negro de alto contraste. Lo que falta en Pixel es la fotografía creativa. ¿Qué opinas de los dos teléfonos? ¿Qué opinas de las imágenes que ves de ellos en este vídeo? Si crees que hay un claro ganador de un modo u otro, deja tu opinión en los comentarios a continuación y, por supuesto, consulta la descripción del video para obtener más información.