El Manchester City acusó a la Premier League de dar una respuesta “falsa” tras un caso judicial sobre las normas que rigen los acuerdos comerciales.
El City escribió a los otros 19 clubes de la Premier League y a la liga el lunes por la noche para cuestionar la interpretación de la liga del resultado, diciendo que su posición es que todas las disposiciones del acuerdo de partes relacionadas (APT) ahora son nulas.
Los campeones de la Premier League lanzaron un recurso legal contra la regulación a principios de este año con el argumento de que violaba la ley de competencia.
Las reglas de la APT están diseñadas para garantizar que las transacciones comerciales con entidades relacionadas con los propietarios de clubes reflejen el valor justo de mercado y no estén infladas artificialmente.
Los campeones de la Premier League y los campeones de la Premier League ganaron después de que se anunciara la decisión del árbitro el lunes.
En su conclusión, la Premier League dijo que el City había “fallado en la mayoría de (sus) reclamaciones” y que el tribunal que conoció el caso había perseguido un objetivo legítimo al considerar necesarias las reglas de la APT.
Pero el City dijo en un comunicado que el tribunal había declarado “ilegales” las reglas de la APT y que la liga había abusado de su posición dominante bajo la ley de competencia.
LEA TAMBIÉN | Manchester City y la Premier League han decidido acuerdos de patrocinio
Incertidumbres
El consejero general del club, Simon Cliff, dijo en una carta a otros clubes: “Desafortunadamente, la conclusión (de la Premier League) es incorrecta y contiene una serie de imprecisiones”.
“Sin embargo, lo más preocupante es la propuesta de la Premier League de que se deben adoptar nuevas reglas de la APT en los próximos 10 días”, dijo en un correo electrónico, según la agencia de noticias británica de la Autoridad Palestina y la BBC.
“Cuando la Premier League consultó y propuso las reglas originales del APT a fines de 2021, argumentamos que el proceso (que tomó varias semanas) resultaría en reglas apresuradas, mal consideradas y anticompetitivas. Un laudo reciente confirmó plenamente estas preocupaciones.
“El tribunal consideró ilegales las normas de la APT. La posición del MCFC es que todas estas disposiciones de la APT son nulas y sin efecto a partir de 2021.
Cliff dijo a otros clubes que era “único” que la liga dijera en su conclusión que el City había fracasado en la mayoría de sus desafíos.
“Si bien es cierto que el MCFC no tuvo éxito en todos los puntos involucrados en su acción legal, el club no estaba obligado a demostrar que las reglas de la APT eran ilegales por diversas razones”, escribió.
“Basta con que sean ilegales por una razón. En este caso, el tribunal consideró ilegales las disposiciones de la APT por tres razones diferentes.
La Premier League dijo que los cambios en las reglas derivados del fallo del tribunal podrían realizarse “rápida y eficazmente” y se entiende que convocó una reunión de clubes para discutir los cambios.
Pero Cliff advirtió contra las “inflexiones” y dijo que podrían dar lugar a nuevas acciones legales.
La Premier League se negó a hacer comentarios, pero mantendrá su conclusión y negará cualquier afirmación de que estuviera equivocada o incorrecta.
El caso es independiente de una audiencia judicial en curso que involucra al City, donde el club está luchando contra 115 acusaciones de incumplimiento de las reglas financieras de la Premier League.
