STJD volverá a considerar la solicitud de cancelación del Fluminense x Sao Paulo

La organización fijó una nueva fecha para el juicio por el caso del Tricolor São Paulo, que fue declarado error ilegal por el árbitro Paulo César Zanovelli.




Foto: Lucas Merçon/Fluminense – Pie de foto: Fluminense y Sao Paulo en duelo por la jornada 25 de Brasil / Jogada10

El pleno de la Suprema Corte de Justicia del Deporte (SJTD) reconsiderará la solicitud del Sao Paulo de cancelar su partido contra el Fluminense por la jornada 25 del campeonato brasileño, este viernes (10/11). El Tricolore Sao Paulo afirma que el árbitro Paulo César Zanovelli cometió un error de derecho, quien anotó el primer gol de Gripp en la victoria por 2-0.

El caso debía ir a juicio el 26 de septiembre, pero fue pospuesto. Finalmente, la auditora Antonieta da Silva Pinto defendió el pedido de revisión del caso y pospuso la decisión. Más temprano, el árbitro del caso, Rodrigo Aiache, admitió que hubo un error legal del árbitro, pero consideró que no tuvo nada que ver con el resultado del partido.

Además, otros dos auditores votaron en contra de aceptar la demanda, ya que São Paulo presentó la demanda fuera del plazo de 48 horas estipulado en el Código Brasileño de Justicia Deportiva (CBJD).

Sao Paulo impugnó el partido, alegando que el árbitro Paulo César Zanovelli cometió un error legal al otorgar el primer gol a Kaua Elías en la victoria de Río por 2-0 en el Maracaná.

Zanovelli luego dio la ventaja al Tricolore tras una falta de Calleri sobre Thiago Santos, pero el defensor ignoró la mano de Thiago Silva. El deportista lo consideró una infracción y lanzó un tiro libre. Kaua Elias marcó el primer gol poco después.

El árbitro fue expulsado

El árbitro Paulo Cesar Zanovelli fue suspendido por 15 días por esta acción. Al testificar el jueves pasado, Zanovelli dijo que hubo una falla en la comunicación, no una regla. De hecho, afirmó que cometió un error al hablar con el VAR por el calor del partido.

“No hubo falla (regla), pero pude haber mejorado la comunicación, es para todos. Debí haber dicho: “Di permiso”. Hubo un error en la comunicación. A veces corremos, hay adrenalina, esta palabra z puede faltaría, pero no puedo negar el sentido de la justicia, – dijo el árbitro del partido.

Chispas de los presidentes

El proceso ya generó un intercambio de críticas entre Fluminense y Sao Paulo. El director del Sao Paulo, Julio Casares, dijo que “hubo un equipo que subió sin hacer caso a la regla”. Señaló que después de que el Fluminense ganara la Serie C en 1999, ganó la Copa João Havelange en 2000 y ascendió a la Serie A. Mario, en cambio, citó el ejemplo de Sandro Hiroshi y acabó perdiendo un punto para el Sao Paulo. ya que la fecha de nacimiento del atacante fue cambiada a 1999.

Sigue nuestro contenido en las redes sociales: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram y Facebook..

Fuente