Las autoridades electorales de Colombia decidieron el martes a favor de investigar las acusaciones de irregularidades financieras contra la campaña de 2022 que condujo a la elección del presidente Gustavo Petro.
Una investigación del Consejo Nacional Electoral se centrará en si la campaña excedió los límites de financiación o recibió fondos de fuentes prohibidas. El organismo electoral ha retrasado la decisión sobre la investigación anterior, que algunos, incluido Petro, consideran ilegal y políticamente motivada.
El resultado de la investigación podría dar lugar a multas contra determinados funcionarios de campaña, incluidos sus auditores, tesorero y director. Esto no puede conducir a una destitución inmediata del presidente.
La decisión de la junta se produjo después de que dos de sus 10 alcaldes presentaran informes de que la campaña presidencial de Petro excedió los límites financieros en aproximadamente 1,2 millones de dólares. Petro ha negado las acusaciones, que según él son el primer intento de sus rivales de destituirlo de su cargo.
Petro respondió a la decisión del consejo con un breve mensaje en el sitio social X: “El golpe de Estado ha comenzado”, escribió. Anteriormente describió la investigación como un “golpe al estilo colombiano” que se suponía sería el primer paso para su destitución del cargo.
Los 10 magistrados del consejo son elegidos por el Congreso y representan a varios partidos políticos. Al menos dos de ellos pertenecen al partido de Petro.
La declaración de la junta que anunció su decisión el martes enumeró 12 transacciones financieras que, según los funcionarios, la campaña no informó. El comunicado también alegaba que la campaña de Petro recibió fondos de “fuentes de financiación prohibidas”, incluidas organizaciones laborales.
La perspectiva de una investigación presidencial ha provocado un debate político y jurídico sobre los poderes del consejo y la inmunidad del presidente.
En Colombia, el presidente sólo puede ser investigado por una comisión de la Cámara de Representantes. Pero el Consejo de Estado del país dictaminó el mes pasado que la inmunidad del presidente no impide que otro organismo gubernamental, como el Consejo Nacional Electoral, lo investigue, que sólo puede imponer sanciones financieras. El Consejo de Estado dijo que sólo el Congreso podía destituir al presidente.
En los últimos 30 años, ningún presidente de Colombia ha sido acusado mediante un juicio político en el Congreso.
El abogado de Petro, Héctor Carvajal, dijo el mes pasado a una emisora de radio que había presentado un recurso de apelación ante el Consejo de Estado para reconsiderar su decisión y explicar que la inmunidad del presidente es tan amplia que no puede ser investigada por las autoridades electorales.
Carvajal ha advertido que si las autoridades electorales abren una investigación, presentará un recurso de apelación ante la Corte Constitucional de Colombia y también recurrirá ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
