Condado del condado de Los Ángeles. Abogado. Georges Gascon y el ex fiscal federal Nathan Hochman se enfrentaron el martes por la noche en un controvertido debate que mostró las perspectivas de duelo de los candidatos en las últimas semanas de una campaña agotadora.
El foro se realizó después de la publicación. nueva solicitud Mostró a Hochman liderando al actual presidente por 30 puntos porcentuales entre los votantes.
En lo más alto de los resultados de la nueva encuesta, Hochman criticó a Gascon por “gasear” al público sobre su historial y el estado de la seguridad pública en el condado de Los Ángeles. Gascon defendió apasionadamente sus logros como fiscal del distrito, afirmando repetidamente que Hochman estaba mal informado o “mentía” sobre sus antecedentes y cuestiones clave.
El debate del martes, presentado por KNX News y Los Angeles Times, fue el tercer debate entre los candidatos, con uno más hasta el día de las elecciones.
Hochman y Gascon mantuvieron algunas conversaciones trilladas a lo largo de los foros. Haciéndose eco de declaraciones similares que hizo durante la campaña electoral y debates anteriores, Hochman Gascon dijo: “Nunca he procesado ni defendido personalmente un solo caso penal en mi carrera, tengo 32 años de experiencia”.
Más adelante en la discusión, Gascon dijo que “el Sr. Hochman dirigió las estadísticas COMPSTAT del LAPD cuando representó a clientes “ricos” como abogado defensor.
Dis. Abogado. Georges Gascon fue más directo que en el pasado y llegó a decir que su oponente “o miente o no comprende el caso”.
(Jason Armond/Los Ángeles Times)
Gascon también reiteró sus afirmaciones pasadas y dijo: “En 2022 [Hochman] El titular era un candidato republicano a fiscal general del estado mientras trabajaba para mejorar la seguridad pública en el condado de Los Ángeles.
Hochman, republicano desde hace mucho tiempo, se presenta como candidato independiente para el DA. Dijo que no votó por Donald Trump en 2016 o 2020, y en agosto dijo que apoyaría a Kamala Harris para la presidencia. Gascon ha mencionado repetidamente su trabajo anterior con Harris antes de convertirse en vicepresidente.
A medida que se acercaba el día de las elecciones, ambos candidatos se involucraron en una retórica cada vez más incendiaria.
Por su parte, Gascón utilizó palabras más directas que en el pasado, afirmando en un momento que su oponente “o miente o no entiende el caso”. Hochman ha afirmado repetidamente que Gascón “estafa” en un “intento desesperado de informar al público” sobre los antecedentes de los candidatos y las realidades de la seguridad pública en el condado de Los Ángeles.
Un elemento central del debate del martes fueron los resultados de una encuesta del Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley patrocinada por The Times que se publicó esa mañana. Hochman aventajaba a Gascón con un 51% frente a un 21%, con un 28% de indecisos, según una encuesta realizada a 908 votantes del condado de Los Ángeles.
El porcentaje de votantes que dijeron que estaban indecisos en la encuesta del martes cayó 7 puntos porcentuales desde la última encuesta del Times-UC Berkeley el 18 de agosto. Desde entonces, la mayoría de los votantes que eligen un candidato “se inclinan principalmente por Hochman”, afirmó. Realizado en línea en inglés y español del 25 de septiembre al 1 de octubre, el director Mark DiCamillo tuvo un margen de error de 3 puntos.
El evento del martes también incluyó discusiones detalladas sobre política y estadísticas de criminalidad.
Como en cada una de sus dos contiendas anteriores, Gascón defendió su historial de reforma progresiva de la oficina del fiscal del distrito. Dijo que la rehabilitación es necesaria dado que más del 90% de las personas encarceladas finalmente son liberadas, y trató de explicar los matices del papel del fiscal del distrito y lo que puede y no puede hacer.
“Hay más miedo porque la delincuencia está aumentando”, dijo el rival Nathan Hochman, añadiendo que la oficina del fiscal del distrito debe procesar delitos de menor nivel, como la posesión de drogas.
(Jason Armond/Los Ángeles Times)
“Mi oponente continúa tergiversando los hechos porque le conviene”, dijo Gascón, y agregó que Hochman “tiene una visión distópica de dónde están las cosas en lugar de venir a la mesa y arremangarse y preguntar qué podemos hacer”. eso. Abordar cuestiones de justicia penal en el condado de Los Ángeles.
Desde que ganó las primarias de marzo, Hochman imaginó el martes un condado donde el crimen está fuera de control y los residentes necesitan un fiscal de distrito duro que pueda llevar a los criminales ante la justicia.
“Los crímenes violentos, los delitos contra la propiedad, los crímenes de odio… y la trata de personas han aumentado en dos dígitos” desde que Gascon asumió el cargo, dijo Hochman. “El miedo aumenta porque el delito ya se ha cometido”, y la oficina del fiscal del distrito debe procesar delitos de menor nivel, como posesión de drogas y prostitución.
Gascon dijo que ese enfoque se remonta a una época en la que la cárcel del condado estaba llena de personas que cometían delitos menores.
“El encarcelamiento masivo siempre es así”, dijo Gascón sobre la retórica de su oponente. “Está hablando de cómo va a proporcionar seguridad, pero está hablando de falta de flexibilidad, todo el mundo se enfrenta a la sentencia máxima sin importar qué. Es mucha charla en clave para el encarcelamiento masivo, porque la guerra contra las drogas es una conversación muy codificada.
