Dos meses antes de que la FIFA confirmara a Arabia Saudita como sede de la Copa del Mundo de 2034, el viernes se instó nuevamente al organismo del fútbol a permitir una revisión independiente de los compromisos de derechos humanos del reino para el torneo.
Un grupo de expertos legales y de derechos humanos y activistas sauditas en el extranjero están pidiendo a la FIFA que incluya una cláusula de revisión y cancelación permanente en el contrato de sede del Mundial de 2034.
Los asesores que llegan a Zúrich el viernes quieren aprender del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, quien tiene estrechos vínculos con los líderes políticos y futbolísticos de Arabia Saudita, sobre cómo se eligió a Qatar como sede de la Copa del Mundo de 2022. Qatar ganó en 2010 sin que los entonces dirigentes de la FIFA pensaran en garantías jurídicas y cuestiones de reputación.
Arabia Saudita, una sociedad tradicionalmente conservadora como Qatar, necesita un proyecto de construcción masivo, dependiendo de trabajadores inmigrantes para construir estadios y otras infraestructuras para el mayor evento de fútbol del mundo.
“Realmente ya no hay excusa”, dijo el abogado británico Rodney Dixon a The Associated Press. “Si eso significa que tienen que llegar a un acuerdo diferente en diciembre, entonces deberían hacerlo”.
Los contratos para albergar la Copa del Mundo serán firmados por más de 200 federaciones miembros de la FIFA tras una decisión tomada en una reunión en línea el 11 de diciembre. Arabia Saudita es el único candidato para 2034.
“No somos ingenuos”, afirmó Dixon, que prometió no chocar con la FIFA. No es trabajo de la FIFA cambiar el mundo. No son la ONU.”
La sesión informativa en la ciudad natal de la FIFA se produjo dos días después de que la Asamblea General de la ONU en Nueva York rechazara la candidatura de Arabia Saudita para unirse al Consejo de Derechos Humanos de 47 naciones durante los próximos tres años.
El viernes, los posibles asesores de la FIFA citaron el historial de Arabia Saudita de restringir las libertades de las mujeres a través de leyes sobre libertad de expresión y reunión, trabajo y tutela masculina.
Después de que Infantino fuera elegido por primera vez en 2016, cuando Qatar y su trato a los trabajadores migrantes fueron objeto de intenso escrutinio, la FIFA exigió una estrategia de derechos humanos a los futuros anfitriones de la Copa del Mundo.
Las bases de licitación para los torneos masculinos de 2030 y 2034 se refieren a “actividades de licitación y organización” en lugar de derechos en la comunidad en general.
En mayo, la FIFA recibió una propuesta de expertos legales y de derechos humanos para crear un proceso independiente para monitorear el progreso en Arabia Saudita.
Marc Piet, un profesor de derecho suizo que fue asesor anticorrupción de la FIFA entre 2011 y 2014, dijo que fueron ignorados y que “vinimos a Zúrich para intentarlo de nuevo”.
Los planes de Arabia Saudita para la Copa del Mundo se anunciaron en julio, incluida una revisión de su estrategia de derechos humanos por parte de abogados de su propia elección y 15 proyectos de estadios.
LEA TAMBIÉN | Los confusos comentarios generaron preocupación sobre Carsley y su futuro tras la derrota de Inglaterra ante Grecia.
La investigadora de Human Rights Watch, Joy Shea, dijo el viernes que ha documentado “graves violaciones laborales” contra más de 13 millones de trabajadores inmigrantes, o alrededor del 40 por ciento de la población del reino.
La escala de construcción requerida para la Copa del Mundo y el potencial de abuso laboral son “realmente aterradores”, dijo Shea en vivo desde Londres.
Advirtió que si bien los grupos de derechos humanos tendrían una capacidad limitada para operar en Qatar antes de la Copa del Mundo de 2022, habría “acceso cero” a Arabia Saudita.
Los funcionarios del fútbol saudí han promocionado constantemente los avances en las reformas sociales como parte del programa Visión 2030 del Príncipe Heredero Mohammed bin Salman para modernizar y crear una economía post-petróleo.
La campaña Bid 2034 fue contactada el viernes para solicitar comentarios.
Abdullah Alaud, representante del Centro para la Democracia de Oriente Medio, en un mensaje de vídeo enviado desde Washington, señaló que “bajo el liderazgo de Muhammad bin Salman, la situación relacionada con los derechos humanos en Arabia Saudita ha empeorado”.
Arabia Saudita ocupó el puesto 131 entre 146 países en cuestiones de género según el Foro Económico Mundial, dijo Dixon.
“(Hay muchas leyes que perjudican a las mujeres”, dijo. “Ninguna de ellas ha sido abordada por la propuesta saudí”.
La FIFA evalúa a los contendientes de la Copa del Mundo con informes a principios de diciembre. También debería evaluar la estrategia en materia de derechos humanos del candidato único para el Mundial de 2030: España, Portugal y Marruecos serán los anfitriones de los partidos, con partidos únicamente en Argentina, Paraguay y Uruguay.
“Todos los informes relevantes, incluidas las evaluaciones independientes de derechos humanos y las estrategias de derechos humanos de todos los participantes para las ediciones de 2030 y 2034, están disponibles en nuestro sitio web”, dijo la FIFA el viernes.
La FIFA e Infantino no han celebrado una conferencia de prensa para abordar preguntas sobre la candidatura a la Copa del Mundo desde que la edición de 2034 se aceleró a Arabia Saudita hace un año.
El 11 de diciembre es menos probable que haya protestas entre los votantes de la FIFA.
La FIFA dijo la semana pasada que los premios de 2030 y 2034 se combinarían en una sola votación. Cualquier oposición europea a la propuesta de Arabia Saudita también sería contra España y Portugal. Es posible ganar con un aplauso silencioso y seleccionado.
“Si la FIFA quiere darle la Copa del Mundo a Arabia Saudita”, dijo Pete, “es para garantizar que los requisitos mínimos (de derechos humanos) se cumplan realmente”.
