Revisión de Google TV Streamer: transmisión premium para usuarios avanzados

Cuando se lanzó en 2022, el Chromecast con Google TV era un transmisor decente de 50 dólares diseñado como un caballo de Troya para recuperar el sistema operativo de TV del mismo nombre de la compañía. Sin embargo, sólo dos años después, el dispositivo se discontinuará para dar paso a esto: el Google TV Streamer. Hola Google, ¿qué pasa?

Los cajones de todo el mundo están llenos de dispositivos de streaming desechados, y algunos incluso llevan el (ahora resucitado) nombre de Google TV. Aún así, esta vez parece haber una estrategia detrás del cambio de la compañía: encontré que el nuevo Google TV Streamer es mejor que su predecesor. También se compara favorablemente con otros dispositivos de transmisión cercanos al precio de $ 100, incluidos Roku Ultra, Apple TV 4K y Nvidia Shield TV.

TV Streamer es divertido de usar, rápido y, a diferencia del Chromecast anterior, es lo suficientemente potente como para usar (un poco) juegos en la nube. Si está buscando un transmisor de video premium con excelente soporte AV y más, Google TV Streamer debería ocupar un lugar destacado en su lista.

¿Qué es Google TV Streamer?

Google TV Streamer es un dispositivo de transmisión de audio y video compatible con Dolby Vision y Dolby Atmos y puede usar miles de aplicaciones de Android TV. A partir de 2022, Más de 10.000 aplicaciones de Android TV Estaba disponible, pero se desconoce cuántos son compatibles con este dispositivo.

Si bien su objetivo es reemplazar Chromecast con Google TV, ambos dispositivos podrían coexistir fácilmente; basta con preguntarle a su rival Roku, que tiene cuatro dispositivos diferentes por menos de $100. Para ser claros, el Chromecast (final) está actualmente a la venta y seguirá recibiendo actualizaciones. Esto sigue el patrón de otros productos de Google, como Chromecast Audio, que siguió vendiéndose durante años después de su descontinuación.

Google TV Streamer es una caja plana y rectangular, de 6,4 pulgadas de ancho y 3 pulgadas de profundidad, que se eleva hasta una cuña de una pulgada de alto en la parte posterior para acomodar puertos. Hay un puerto Ethernet para los usuarios que conectan su sistema AV a Internet y, para aquellos que no lo hacen, el dispositivo tiene el estándar Wi-fF 802.11ac, que no es de última generación. Las otras dos conexiones en la parte posterior del dispositivo son USB-C para alimentación y HDMI 2.1. La serpentina se ofrece en dos colores de estilo de vida: avellana (gris) y porcelana (blanco-blanco).

Además de Vision y Atmos, el sistema admite formatos de vídeo HDR10, HDR10 Plus y HLG, así como audio Dolby Digital y Dolby Digital Plus. El Streamer incluye soporte Bluetooth 5.1 para conectar auriculares y dispositivos de juego.

Google afirma que TV Streamer tiene un procesador un 22% más rápido que el dispositivo Chromecast anterior. Si bien Google no pudo decirme qué procesador usó, Android Authority informa que es el mismo que el Fire TV Stick 4K Max: un MediaTek MT8696. Dado que el sistema de Amazon no tiene Ethernet y es un dispositivo en lugar de un decodificador, esta manzana no es mucho mejor. El Streamer incluye 4 GB de almacenamiento y viene con 32 GB de almacenamiento para instalar aplicaciones.

El control remoto Jelly-bean se siente pesado en la mano y es fácil de programar como un control remoto protouniversal: pude encender tanto mi televisor como mi receptor de AV. El control remoto viene con dos pestañas (Netflix y YouTube) y una tercera que se puede configurar para mostrar la pantalla de inicio inteligente, controlar las entradas de TV o mostrar otra aplicación favorita.

Configurar el botón como pestaña de inicio inteligente le brinda acceso instantáneo a sus cámaras, y esa es la forma en que elegí usarlo, pero primero deberá agregar esas cámaras como Favoritas a la aplicación Google Home en su teléfono. Mientras tanto, el control remoto de Google TV emite un pitido cuando dices “Ok Google, busca mi control remoto” en un dispositivo Nest separado, y también hay un botón de búsqueda remota en la unidad principal. Aunque el clicker viene con pilas AA, hubiera preferido una batería recargable.

Navegación en la interfaz de Google TV

Hay dos áreas de pensamiento cuando se trata de interfaces de transmisión. Uno son las aplicaciones, principalmente la red de servicios de streaming utilizada por Roku y Apple; el segundo es principalmente una variedad de líneas de contenido respaldadas por Amazon y Google. Pero ¿y si te dijera que existe un tercer tipo que combina los dos?

Google TV utiliza la última versión de la interfaz del sistema operativo Android con filas de contenido similares a las de Netflix y un banner más grande y una barra de pestañas de aplicaciones en la parte superior. Hay algunos cambios en la interfaz y me gusta la nueva pestaña Configuración a la derecha, que le brinda acceso a funciones de uso frecuente. Si está acostumbrado a la interfaz de Shield TV, le decepcionará no poder ajustar las filas de “detección de contenido”. Obtienes lo que obtienes y no te decepcionarás.

¿Qué tipo de usuario eres? ¿Prefieres que las aplicaciones aparezcan en filas concéntricas o prefieres explorar contenido? Ambos tipos son como bibliotecas: si no sabes lo que buscas, pueden abrumarte. Cuando seleccionas una aplicación, es como seleccionar una sección de la biblioteca, ya la has reducido a lo que te interesa. Ninguno de los intentos de integrar varios servicios en un único sistema de descubrimiento ha tenido éxito. pensamiento Apple tvOS 18 está probando esto actualmente, pero si eres como yo, no abrirás la aplicación Apple TV Plus para ver algo de Netflix.

Al mismo tiempo, Google TV Streamer ofrece dos opciones: sólo aplicaciones o contenido. Si bien App Network parece una forma interesante de usar Google TV, está innecesariamente bloqueada, especialmente para los usuarios de Apple TV. Es decir, no puedes acceder a Play Store; No puedes reordenar los mosaicos y la búsqueda está extrañamente deshabilitada. Después de todo, esto es Google y la búsqueda debería estar en el centro de todo. Al eliminar la posibilidad de realizar búsquedas, están penalizando a los usuarios que desean una experiencia más sencilla. Espero que Google revierta esta decisión y proporcione una interfaz de aplicación que aún tenga su función de búsqueda principal. Si quieres probar este modo tú mismo, puedes seguir adelante. [Your Profile Pic] > Administrar perfil > Cuentas e inicio de sesión > [User name] > Modo solo aplicaciones.

La nueva versión de Android para dispositivos móviles ha hecho precisamente eso: una pantalla de inicio personalizada y una barra de búsqueda de aplicaciones. ¿La gente necesita que les pongan contenido en la cara? No necesito saber nada sobre Inside Out 2 si estoy intentando configurar un cronómetro. Lo mismo debería ocurrir con la interfaz de TV. Si quieres contenido, para eso están las tiendas de aplicaciones y las aplicaciones mismas.

En cuanto a la capacidad de búsqueda de Google TV Streamer, funcionó la mayor parte del tiempo para mostrar el contenido solicitado, incluso cuando se usaba la voz con un altavoz Nest separado. Pero todavía no funciona en todas las aplicaciones. Por ejemplo, intenté jugar Avengers: Endgame usando la búsqueda por voz y me dijo repetidamente que no estaba disponible en Fandango At Home, aunque sabía que sí.

Compatibilidad y velocidad de la aplicación.

Cuando se trata de ejecutar aplicaciones, muchos dispositivos modernos utilizan un sistema de almacenamiento en caché que carga las aplicaciones utilizadas con frecuencia en la RAM, lo que hace que se carguen más rápido cada vez que las usa. Cuando probé Google TV frente a su competencia, descubrí que este almacenamiento en caché generaba tiempos de carga casi instantáneos para mis dos aplicaciones de prueba principales, Netflix y YouTube. Si bien hubo algunas discrepancias con los tiempos de lanzamiento iniciales (12 segundos para cargar Netflix en Roku Ultra (2024) y 2,8 segundos en Google TV), la aplicación se cargó instantáneamente cada vez. En el uso diario, esto significa que casi no pasa tiempo esperando a que se cargue su aplicación, ni más tiempo seleccionando contenido en ninguno de los dispositivos probados.

Sin embargo, la cantidad de tiempo que llevó reiniciar cada dispositivo fue más consistente. Google TV Streamer es uno de los programas más lentos que he probado en mucho tiempo. Con 42 segundos, era casi el doble de lento que el Roku y el Apple TV más antiguo (2021), que tardaban 23 segundos cada uno.

Aunque hay 10.000 aplicaciones disponibles, no se garantiza que todas funcionen en esta caja. Al momento de escribir este artículo, encontré varias aplicaciones que no funcionan con Google TV Streamer, incluidas Apple Music y BritBox, aunque esta última supuestamente dice que sí. trabajando en una solución.

Del mismo modo, si bien el sistema es lo suficientemente potente para jugar, carece de muchas aplicaciones de juegos en la nube, incluidas Xbox Games Pass y Xbox Cloud Gaming, Amazon Luna y PlayStation Plus. Como de costumbre, una búsqueda por voz de “Luna” en la página de aplicaciones arrojó resultados de restaurantes locales. Sin embargo, en lugar de una búsqueda de texto, me dio las siguientes aplicaciones correspondientes: Steam Link y GeForce Now. No es tan ancho, pero al menos es suficiente para los jugadores de PC.

Finalmente, la calidad de la imagen fue tan buena como la que he visto en cualquier otro transmisor de video. Dada la compresión de muchos servicios de transmisión, es posible que ocasionalmente veas algunos artefactos en áreas oscuras, pero es posible que no los veas si compras contenido. Por ejemplo, mientras miraba Avengers: Endgame en Disney Plus, pude ver algunos artefactos desagradables en el suelo cuando Hawkeye detectó el impacto inmediato (y los efectos desgarradores), pero esos efectos estroboscópicos no estaban presentes en la versión HDX. Una película sobre Fandango. Lo mismo sucedió al ver dos películas en Apple TV 4K. En pocas palabras, es más probable que la fuente de transmisión corrompa la imagen antes que el transmisor en este nivel.

¿Debería comprarlo?

La mayoría de las personas que leen esto probablemente sepan que este dispositivo es para ellos. Es posible que el transmisor que tienes ahora siga siendo excelente y, si es así, ¡buena suerte! Alternativamente, si está buscando algo con un poco más de potencia y una actualización real de los dispositivos de $ 50, Google TV Streamer es un excelente transmisor y el sueño de un usuario doméstico inteligente. No es un dispositivo perfecto, pero dale algo de tiempo y Google podría solucionar algunas de sus deficiencias actuales. Actualmente es al menos $30 más barato que la mayoría de los dispositivos “entusiastas” y también ofrece una gran velocidad. También es adecuado para usuarios con una casa inteligente equipada con dispositivos Nest.