Un inquietante vídeo de 2016 que muestra a Sean “Diddy” Combs agrediendo a la cantante Cassie, su exnovia, se ha convertido en un campo de batalla clave en su caso de agresión sexual.
La semana pasada, los abogados defensores sugirieron que la cinta fuera excluida de su próximo juicio. Los abogados describieron un video tomado en el pasillo de un hotel de Los Ángeles en 2016 como evidencia clave.
Combs está acusado de extorsión, tráfico sexual y transporte para prostitución. Se ha declarado inocente y niega los cargos.
Entonces, ¿por qué la cinta es una prueba tan importante? Esto es lo que sabemos.
¿Qué muestra el vídeo?
El video muestra a Combs persiguiendo, pateando, arrastrando y arrojando un jarrón de vidrio a Cassie, cuyo verdadero nombre es Cassandra Ventura. Confirma parte de una demanda civil que Ventura presentó contra Combs el año pasado, que se resolvió un día después de ser presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.
En las imágenes, fechadas el 5 de marzo de 2016, se puede ver a Ventura con una sudadera con capucha y un maletín mientras camina por el pasillo de un hotel hacia un ascensor. A lo largo del mismo pasillo, se puede ver a Combs sin camisa y sosteniendo una toalla alrededor de su cintura.
La demanda dice que tuvo lugar en el Hotel InterContinental en Century City. Después de que Combs se durmió, Ventura intentó salir de la habitación, pero se despertó y “comenzó a gritarle”. “Él la siguió por el pasillo del hotel gritándole”, afirma la denuncia. “Él la agarró, luego recogió jarrones de vidrio en el pasillo y se los arrojó, y mientras ella corría hacia el ascensor para escapar, el vidrio se estrelló a su alrededor”.
Las imágenes de seguridad desde otro ángulo lo muestran agarrando a Ventura por la cabeza y arrojándolo al suelo, donde lo pateó varias veces. También se le puede ver agarrando sus bolsos e intentando arrastrarla por el primer pasillo.
Las imágenes también muestran a Ventura usando el teléfono del hotel cerca de los ascensores, así como a Combs regresando a la habitación del hotel y luego acorralando individualmente a Ventura. También se le ve arrojándose un jarrón hacia sí mismo.
Ventura también acusó a Combs en su demanda de violarla, obligarla a tener relaciones sexuales con trabajadores sexuales e introducirla en un “estilo de vida de abuso excesivo de alcohol y drogas”, lo que le exigió “comprar recetas ilegales para satisfacer su adicción”. “
¿Por qué fue importante?
Fue capturado y transmitido por CNN a principios de este año durante la extensa investigación federal de Combs.
Los expertos jurídicos describieron esto como un argumento muy fuerte para los fiscales.
Pero Combs, que enfrentó una intensa reacción tras el anuncio en mayo, publicó un vídeo en Instagram en el que se disculpaba por su comportamiento en el vídeo.
El equipo legal de Cassie cuestionó la sinceridad de sus palabras.
¿Cuál es ahora la controversia sobre la cinta?
Los abogados de Combs acusaron esta semana al gobierno de llevar a cabo una campaña para filtrar pruebas, incluida la cinta. También dijeron que podrían pedirle a un juez que excluya la cinta del tribunal.
Los abogados de Combs dijeron que el gobierno, a través de investigadores del Departamento de Seguridad Nacional, “participó en una campaña de siete meses… para filtrar estratégicamente materiales e información clasificados del gran jurado, incluida la cinta de video Intercontinental de 2016, para dañar al público”. Combs contra posibles miembros del jurado.
Admitieron en un expediente judicial que cuando los fiscales se enteraron de la intención de los abogados de presentar cargos contra la filtración, el Departamento de Seguridad Nacional “no tenía la cinta de video hasta que CNN la hizo pública” y reconoció el video de CNN. “No sometido a un gran jurado”. Los funcionarios federales aún tienen que comentar sobre la presentación.
También quieren “suprimir cualquier evidencia revelada por funcionarios del gobierno”.
Los fiscales niegan cualquier papel del gobierno en la filtración. “El gobierno no tenía el vídeo antes de que CNN lo publicara. “De hecho, en el momento de la publicación de CNN, el gobierno no tenía el vídeo del incidente de marzo de 2016”, escribieron los fiscales.
¿Qué sigue?
Un juez aún tiene que pronunciarse sobre los cargos, pero ambas partes acordaron no hablar con los medios sobre los detalles del caso.
Combs permaneció tras las rejas mientras sus abogados hicieron una tercera oferta para liberarlo en espera de juicio a cambio de 50 millones de dólares.
El juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Arun Subramanian, fijó el juicio de Combs para el 5 de mayo en abril después de que sus abogados dijeran que tenían una pila de documentos e información del caso para revisar.
Subramanian luego preguntó al fiscal cuánto duraría el juicio.
Asistente. Abogado de EE. UU. Emily Johnson inicialmente dijo tres semanas, pero luego advirtió que podría haber un cargo sustitutivo en el horizonte. Los cargos reemplazantes pueden incluir cargos adicionales, más acusados o ambos.
El abogado principal de Combs, Mark Agnifilio, dijo que creía que la defensa tardaría una semana en presentar su caso ante el tribunal.
