Si necesita un solo hecho para demostrar que uno de los dos principales partidos de la mayor democracia del mundo está empeñado en suprimir e incluso subvertir el voto, no puede hacerlo mejor que este: el principal asesor “electoral” del Comité Nacional Republicano. comunidad de integridad” – el doble discurso orwelliano cobra vida – una penalmente responsable En Arizona contra 18 republicanos, que intentaron anular la votación estatal de 2020 a favor de Joe Biden.
Pero, lamentablemente, hay muchos hechos de este tipo que generan preocupación sobre el caos postelectoral que Donald Trump y su partido anunciaron hace cuatro años.
Autor de opinión
Jackie Calmes
Jackie Calmes analiza críticamente la escena política nacional. Tiene una década de experiencia cubriendo la Casa Blanca y el Congreso.
Como me dijo un republicano que se postuló antes de Trump, “Trump ha puesto al partido en desventaja” cuando se trata de apoyar nuestro sistema electoral.
Ahora es un artículo de fe que los republicanos creen en el fraude sistémico de los demócratas como un peligro para la democracia. Observe cómo los funcionarios electos de 2024 esquivan las preguntas de los periodistas sobre quién ganó en 2020 por temor a enojar a los votantes que adoran a Trump y al partido. “Lo que están tratando de hacer es engañar”, dijo Trump. dicho en un reciente mitin demócrata en Wisconsin. Sorprendentemente, dos tercios de los republicanos dijeron que confían en Trump para decidir si aceptará los resultados el próximo mes, más que en el resultado certificado por el gobierno. pedido De Associated Press y Centro NORC para el Estudio de Asuntos Públicos.
Desde 2020, los estados rojos han implementado restricciones al voto bajo el pretexto de “integridad electoral”, pero en realidad son fraude. todo menos disponible. Son nuevos requisitos de identificación y boletas limitadas, buzones de entrega y cualquier medida destinada a ampliar la participación y facilitar la asistencia a los eventos a los estadounidenses descontentos, especialmente a las minorías, los estudiantes universitarios, los votantes de las grandes ciudades y cualquier grupo en general. . Democrático. Dropbox se ha convertido en un objetivo para los republicanos, especialmente en Wisconsin, donde se postula el candidato al Senado de Estados Unidos, Eric Hovde. el pregunto en un evento de campaña, “¿Quién observa cuántas papeletas ilegales se llenan?”
Ya millones de votantes votación anticipada, mientras los grupos republicanos estatales y nacionales están persiguiendo muchos reclamos competencia a nivel nacional sobre reglas y prácticas electorales locales y estatales, incluido cómo contar las boletas anticipadas enviadas por correo. Quieren eliminar tecnicismos como quitar la fecha al sobre, que no tienen nada que ver con la integridad de las papeletas, y tirar a la basura las que llegan después del día de las elecciones, incluso si tienen matasellos.
Los republicanos están luchando para frenar el voto por correo, incluso cuando el partido obliga a sus seguidores a votar de esa manera. Esto es consistente con las falsas afirmaciones de Trump sobre tal votación. “corrompido”. ¿Por qué? Lo que pasa es que la mayoría de los votos por correo provienen de demócratas. Por ejemplo, los demócratas en el estado de Pensilvania, campo de batalla, demanda el doble de votos por correo que los votantes republicanos.
Muchas demandas y otras impugnaciones ante las juntas electorales y legislaturas locales no tendrán éxito, dicen los expertos electorales, del mismo modo que muchas demandas presentadas después de la derrota de Trump en 2020 no lograron llegar a la Corte Suprema. Jueces el lunes rechazado Una petición de secretarios de estado republicanos, miembros del Congreso y legisladores del estado de Pensilvania que cuestionan la modesta orden ejecutiva de Biden por considerarla inconstitucional; sus reglas incluyen tiempo libre para los empleados federales que quieran ofrecerse como voluntarios como trabajadores electorales no partidistas muy necesarios.
Pero se superan algunos desafíos. Mientras tanto, las batallas legales mantienen a los abogados electorales jugando al Whac-A-Mole, dejando a los votantes y funcionarios locales preguntándose cuáles son las reglas. A diferencia de 2020, y de manera preocupante, los principales aliados de Trump han atendido desde entonces el llamado de su compañero Steve Bannon de tomar el control de los distritos electorales certificados y de primer recuento en 2021: “Vamos a recuperarlo… distrito por distrito”. .
El jefe de uno de esos consejos en el condado de Macomb, Michigan, es un republicano que le pidió a Trump que se postulara para el cargo en 2020. Los republicanos en los consejos de condado de Carolina del Norte alegan, sin pruebas, que los demócratas participan en el comercio ilegal de votos. Los funcionarios republicanos en algunos condados de Pensilvania se han opuesto a certificar los resultados en elecciones pasadas. Estos son algunos de los hallazgos de A. revisión de Reuters funcionarios electorales de los estados indecisos.
Estos escépticos probablemente no determinarán el resultado del próximo mes, pero pueden arruinar el caso al negarse a validar los votos para Kamala Harris en el corto plazo y socavar aún más la confianza electoral en el largo plazo.
Pensilvania y Georgia, dos de los premios más difíciles para Trump y Harris, son los estados que más preocupan a los encuestadores. Existen leales a MAGA en el estado de Georgia y a nivel de condado. Controlan el gobierno estatal y autorizan a los funcionarios del condado a retener certificados de votación ante cualquier “solicitud razonable”; dispuso que el recuento manual de votos consumía mucho tiempo y era propenso a errores; y exigió el nombramiento de monitores de sonido para Atlanta y el condado de Fulton, de tendencia demócrata, que tiene una gran población negra. Demócratas y grupos de votantes hay reclamar.
Pero he aquí la buena noticia: esta vez, Trump no es el tipo de presidente que puede abusar de su poder, como entrometerse con el Departamento de Justicia o dar órdenes al Pentágono. incautación de máquinas de votación. Y JD Vance no será el vicepresidente presidente el próximo 6 de enero cuando el Congreso ratifique el resultado.
Que así sea durante los próximos cuatro años.
