El Proyecto de Responsabilidad y Derechos Socioeconómicos (SERAP) ha pedido al presidente Bola Tinubu que revierta el reciente aumento de los precios del petróleo.
SERAP pidió a Tinubu que ordenara a la Nigerian National Petroleum Company Limited (NNPCL) que revirtiera inmediatamente el último aumento de los precios del petróleo, el segundo en otros tantos meses.
En una carta abierta fechada el 12 de octubre de 2024 y firmada por el director adjunto del SERAP, Kolawole Oluwadare, el grupo suplicó al presidente Tinubu que retrasara el viaje hasta que concluyera el caso del Tribunal Superior Federal en Abuja.
La legalidad del poder de NNPCL para aumentar los precios del gas está siendo cuestionada en los tribunales. SERAP presentó una denuncia contra el presidente y la organización el mes pasado por no detener el aumento inicial de precios y no abordar las acusaciones de corrupción y mala gestión en NNPCL. Ojos de Lagos informa,
SERAP sigue luchando por la rendición de cuentas y la transparencia en la gestión y fijación de precios del combustible en Nigeria.
Según la organización, el caso ante el Tribunal Supremo Federal probablemente se verá gravemente obstaculizado o empañado por el reciente aumento de los precios del gas, lo que convertiría el caso en una farsa.
“Uno de sus principios fundamentales es que el Estado de derecho se aplica a todos, incluidos los presidentes y directores ejecutivos de las instituciones estatales”.
SERAP sostiene que en este caso es de interés público defender la legitimidad y autoridad del tribunal, así como garantizar el curso claro e inequívoco de la justicia.
La carta dice en parte: “SERAP señaló que desde que asumió el cargo en mayo de 2023, usted ha prometido repetidamente, incluso en su discurso de toma de posesión, que “Nigeria será gobernada imparcialmente sobre la base de la Constitución y el Estado de derecho”.
“El aumento de los precios de la gasolina mientras el caso del Tribunal Supremo Federal está pendiente socava la capacidad del tribunal para tomar una decisión justa sobre el caso y socava la confianza del tribunal en el tribunal, socava el resultado del caso y también impide el progreso del juicio.
“Agradeceríamos que SERAP pudiera considerar el desacato y/u otras acciones legales para obligar a su gobierno y a NNPCL a cumplir con nuestra solicitud si la acción recomendada se toma inmediatamente después de recibir y/o publicar esta carta. interés público.
“Si no se revierte de inmediato, el reciente aumento de los precios del petróleo socavará gravemente la integridad de la Constitución nigeriana y tendrá consecuencias nefastas para los nigerianos más vulnerables y vulnerables y para el interés público”.
El grupo dice que es importante proteger el derecho a un tribunal de justicia y garantizar que la justicia se administre adecuadamente.
SERAP dijo que cancelar el reciente aumento en los precios de la gasolina permitiría al tribunal decidir sobre las cuestiones centrales del caso y proteger los derechos e intereses del solicitante.
Según la organización, el último aumento de los precios del petróleo mientras el caso del Tribunal Superior Federal está pendiente equivale a una interferencia con su derecho a un recurso legal justo y efectivo contra la decisión de Tinubu y NNPCL sobre el primer aumento de los precios del petróleo.
Decía: “El precio minorista de la gasolina ha aumentado de 897 naira a 1030 naira por litro. Este es el segundo aumento en un mes, después de pasar de 600 naira a 855 naira por litro en septiembre y, en algunos casos, a más de 900 naira por litro.
“Los dos aumentos se produjeron tras una escasez provocada por los proveedores que se negaron a importar productos derivados del petróleo por más de 6.000 millones de dólares adeudados a NNPCL.
“Según el informe de auditoría de 2020 publicado recientemente por el Auditor General de la Federación (AGF), la Corporación Nacional de Petróleo de Nigeria (NNPC) no ha remitido ingresos petroleros de más de 2.000 millones de dólares y 164.000 millones de naira a la cuenta de la Federación. puede ser un objetivo.
“NNPCL ha fallado y/o se ha negado a remitir N151.121.999.966. NNPCL ha retirado, sin ninguna justificación, el dinero de las regalías petroleras evaluadas por el Departamento de Recursos Petroleros (DPR) para el año 2020 por la Comisión Reguladora del Petróleo Upstream de Nigeria (NUPRC). .
“NNPCL no ha contabilizado los fondos públicos faltantes. El Auditor General quiere que el dinero se recupere y se acredite en la cuenta de la Federación.
“NNPCL tampoco ha remitido a la Cuenta de la Federación $19.774.488,15 recaudados como ingresos públicos. El Auditor General quiere que NNPCL rinda cuentas, recupere y transfiera el dinero a la cuenta de la Federación y entregue a los sospechosos de estar involucrados al ICPC y EFCC.
“La Nigerian Petroleum Development Company (NPDC) Ltd tampoco contabilizó 2.021.411.877,47 dólares estadounidenses y 13.313.565.786,49 dólares procedentes de la venta de petróleo crudo y gas y de la quema de gas.
“El Auditor General quiere que los fondos públicos se recuperen por completo y se acrediten en la cuenta de la Federación y que los sospechosos de ser responsables de los fondos públicos faltantes se entreguen al ICPC y a la EFCC.
“El mes pasado, SERAP solicitó al tribunal que su gobierno y NNPCL no investigaran la legalidad del aumento del precio de la gasolina y las acusaciones de corrupción y mala gestión en NNPCL.
“El Fiscal General de la Federación y Ministro de Justicia, Sr. Latif Fagbemi, SAN, se unió como demandado en la demanda. La demanda FHC/ABJ/CS/1361/2024 se presentó ante el Tribunal Superior Federal de Abuja.
“El aumento de los precios del petróleo socavará el interés del peticionario en el caso del Tribunal Supremo Federal contra su gobierno y NNPCL, ya que el segundo aumento en un mes va directamente a las cuestiones centrales y la legalidad del primer aumento debe definirse y dominar.
“El núcleo del principio de independencia judicial es la total libertad del juez para considerar y decidir los casos bajo consideración de conformidad con la ley, sin ninguna injerencia directa o indirecta.”
