Estados Unidos tiene un sistema único para elegir al presidente: el Colegio Electoral. En los tiempos modernos, esto ha tenido un enorme impacto en manos de unos pocos países que están políticamente divididos casi por igual.
Esto obliga a las campañas a dedicar la mayor parte de su dinero a estos estados. Este año son siete: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin.
La falta de atención en otros estados hace que los votantes de gran parte del país sientan que ellos y los temas que les interesan han sido pasados por alto durante la carrera presidencial.
¿Qué es el Colegio Electoral?
Los votantes estadounidenses no eligen a su presidente directamente mediante el voto popular, el número absoluto de votos nacionales que recibe cada candidato. Cuando votan, técnicamente lo hacen por una lista de delegados que votan por presidente y vicepresidente en un día particular de diciembre.
Casi todos los estados tienen leyes que exigen que los electores voten por el ganador de su estado, pero eso no significa que el candidato presidencial con más votos del colegio electoral sea el candidato con más votos electorales.
En dos de las últimas seis elecciones presidenciales estadounidenses, los candidatos perdieron el voto popular pero ganaron la presidencia. Eso incluye al expresidente Donald Trump, quien perdió casi 2,9 millones de votos ante la demócrata Hillary Clinton en 2016, pero ganó suficientes votos en el Colegio Electoral para convertirse en presidente.
Esto a menudo parece una locura para las personas que viven en democracias en todo el mundo. Estados Unidos es el único país con un sistema en el que los votantes eligen un organismo electoral cuya única función es elegir al presidente. En la mayoría de las demás democracias, el presidente es elegido directamente por voto popular.
Los delegados presidenciales de cada estado son iguales a su número de representantes en la Cámara de Representantes y el Senado de Estados Unidos. Esto favorece a los estados más pequeños y prepara el escenario para que las elecciones presidenciales dependan en gran medida de unos pocos estados.
Un candidato presidencial debe recibir una mayoría de 538 votos electorales (el Distrito de Columbia recibe tres votos) para ganar. Muchos estados utilizan un sistema en el que todos los electores emiten sus votos por el ganador popular del estado. Las excepciones son Maine y Nebraska, que otorgan voto proporcional.
¿Hacia dónde va la campaña presidencial?
El Colegio Electoral alienta las campañas presidenciales a centrar las visitas y el gasto en menos estados.
Este año, los estados en disputa representan el 18 por ciento de la población del país, pero han llamado la atención tanto de los candidatos presidenciales demócratas como republicanos y de sus compañeros de fórmula.
Hasta el martes, los candidatos demócratas y republicanos se habían detenido en más de 200 eventos de campaña, tres cuartas partes de ellos en los siete estados más disputados, según una base de datos de mítines de campaña compilada por The Associated Press. Pensilvania tuvo 41 visitas, la mayor cantidad de cualquier estado. Michigan ocupa el segundo lugar con 31 visitas hasta el martes, seguido de cerca por Wisconsin con 27, según AP. El resto, respectivamente: Carolina del Norte, 18 visitas; Nevada, 13 visitas; Arizona y Georgia tienen cada uno 12 visitas.
Pero no se trata sólo de visitas de Estado: las campañas presidenciales están adaptando su alcance a distritos electorales específicos que consideran críticos para su éxito. Su campaña en esos siete estados se concentra en condados con 22,7 millones de votantes registrados, sólo el 10 por ciento de todos los votantes registrados a nivel nacional para las elecciones presidenciales de este año, según muestra una base de datos de AP.
Waukegan es uno de los muchos lugares olvidados
La negligencia de los candidatos presidenciales se siente con más fuerza en lugares como Waukegan, Illinois, una clase trabajadora predominantemente latina que ha sufrido los efectos del cierre de fábricas y el deterioro de los muelles. Exceptuando alguna que otra recaudación de fondos en Chicago, los candidatos presidenciales pasan por alto Illinois, que vota fuertemente a los demócratas.
Su vecino del norte, Wisconsin, es una parada frecuente de los candidatos presidenciales.
La última vez que un candidato presidencial pisó Waukegan fue en 2020, cuando el expresidente Donald Trump aterrizó en su aeropuerto. Bajó del Air Force One, saludó en el aire e inmediatamente cruzó la frontera en una camioneta con destino a Kenosha, Wisconsin. .
Pero en la ciudad de Racine, de tamaño similar en Wisconsin, a sólo 50 millas al norte de Waukegan, Trump celebró un mitin en junio cerca de un puerto con vista al lago Michigan, donde elogió el desarrollo frente al lago y habló sobre los esfuerzos para revitalizar Racine. y habló sobre el área metropolitana de Milwaukee y enfatizó la importancia de sus electores en su intento de regresar a la Casa Blanca. Hace un mes, antes de abandonar la carrera, el presidente Joe Biden elogió el nuevo centro de Microsoft en el condado de Racine durante una parada de campaña en la ciudad.
Los residentes de Waukegan dicen que se sienten perdidos en la conversación nacional en torno a las elecciones presidenciales y también quieren estar en el radar de los candidatos.
“No se trata de los candidatos, se trata del antidemocrático Colegio Electoral”, dijo Matt Mukhovkshi, presidente de los Demócratas del Municipio de Waukegan. “Es frustrante que los votos de algunos votantes se cuenten más y estén disminuyendo y desacreditando los votos de más votantes urbanos y de más personas de color”.
