Un juez de Georgia dictaminó que los funcionarios electorales del condado deben certificar los resultados de la votación.

Un juez de Georgia dictaminó que las autoridades electorales del condado deben certificar los resultados electorales dentro de un plazo legal y no pueden descertificar a ningún grupo de votantes, incluso si se sospecha que ha cometido error o fraude.

El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, dictaminó que “ningún supervisor de elecciones (o miembro de la Junta de Elecciones y Registro) puede bajo ninguna circunstancia negarse o abstenerse de certificar los resultados de una elección”. Si bien tienen derecho a verificar el desarrollo de las elecciones y revisar los documentos pertinentes, escribió: “La demora en obtener dicha información no constituirá motivo para negarse o abstenerse de certificar los resultados de las elecciones”.

Según la ley de Georgia, los supervisores electorales de los condados en la mayoría de los condados con juntas multimiembros deben “certificar” los resultados electorales antes de las 5:00 p. m. del lunes posterior a las elecciones, o el martes si el lunes es feriado como este año.

La decisión se tomó cuando comenzó la votación anticipada en Georgia el martes.

Julie Adams, republicana de la Junta Electoral del condado de Fulton, pidió al juez que declarara que sus deberes como miembro de la junta electoral son voluntarios y que tiene “pleno acceso” a los “materiales electorales”.

La certificación de los resultados electorales, una tarea administrativa olvidada durante mucho tiempo, se ha politizado desde que el entonces presidente Trump intentó revertir su derrota ante el demócrata Joe Biden en las elecciones generales de 2020. Los republicanos en varios estados indecisos, incluido Adams, se negaron a certificar los resultados de las elecciones a principios de este año, y algunos demandaron para evitar ser obligados a firmar los resultados.

La demanda de Adams, respaldada por el America First Policy Institute, propiedad de Trump, dice que los miembros de la junta del condado tienen el poder de negar la certificación. En el tribunal a principios de este mes, sus abogados también argumentaron que los funcionarios electorales del condado podrían haber certificado los resultados sin incluir las boletas, lo que habría impedido que un miembro del consejo que de otro modo hubiera votado no certificara sus preocupaciones.

El juez McBurney escribió que nada en la ley de Georgia otorga a los funcionarios electorales del condado el poder de determinar si se ha producido fraude o qué hacer al respecto. En cambio, escribió, la ley establece que las “preocupaciones de fraude o error sistemático de un funcionario electoral del condado deben registrarse y compartirse con las autoridades apropiadas, pero no son motivo para negar la certificación al supervisor”.

Brumback escribe para Associated Press.

Fuente