La vida puede estar llena de incertidumbres, pero una cosa con la que puedes contar es que el día de las elecciones, el sol saldrá sobre la Sierra y se pondrá sobre el Océano Pacífico.
Donald Trump perderá California. Y no estará ni remotamente cerca.
En 2016, Trump quedó sepultado por una aplastante victoria de Hillary Clinton en 25 puntos. En 2020, perdió ante Joe Biden por un 29 por ciento.
No hay amor perdido entre Trump y California. Si se clasificaran los 50 estados en términos de sus opiniones personales, California terminaría en último lugar. El candidato republicano odia al gobernador Gavin Newsom (el sentimiento es mutuo) y su descripción de la vida en el Estado Dorado hace que el séptimo círculo del infierno suene como unas vacaciones en un spa.
Pero Trump no solo destrozó a California durante su viaje de ego a Coachella el fin de semana pasado. Si es elegido, ha prometido castigar al estado (sus más de 39 millones de residentes) si los líderes de California se niegan a dar más agua a los agricultores y las ciudades. (Esto sucede a expensas del medio ambiente y otros han negado su parte).
Los comentarios se hicieron eco de una amenaza que Trump hizo el verano pasado en el campo de golf Rancho Palos Verdes, donde el expresidente apuntó deliberadamente a Newsom. “Si no firma estos documentos”, dijo Trump a los periodistas, “no le daremos dinero para apagar todos los incendios”. No estaba claro a qué documentos apuntaba Trump, pero no había duda de su sensación de mano dura.
Y sin embargo…
Es posible que Trump haya sido manipulado dos veces en California, pero obtuvo más de 6 millones de votos en 2020, la mayor cantidad de cualquier estado. El 5 de noviembre, millones de californianos volverán a votar, a pesar de la abierta antipatía de Trump hacia el estado y sus votantes de tendencia demócrata.
Para Ken Khachigian, tiene mucho sentido.
“Kamala Harris no es apta para ser presidenta de Estados Unidos y no podría imaginarla siendo la líder del mundo libre”, dijo el veterano estratega republicano. “No creo que esté calificado para ser supervisor de condado en California”.
Khachigian sirvió en dos administraciones republicanas y pasó toda su vida dentro y alrededor de la política. su biografía recientemente publicada“Detrás de puertas cerradas: en la habitación con Reagan y Nixon”.
“Creo que está en la extrema izquierda”, dijo Khachigian sobre el vicepresidente. “Donald Trump cree en los principios fundamentales de los republicanos: impuestos más bajos, un gobierno más pequeño, mano dura contra el crimen, una defensa nacional fuerte, una política exterior fuerte.
“Así que, basándose en esas cuestiones”, dijo, “así es como California votó por Donald Trump”.
Desestimó las amenazas de Trump, o declaraciones de chantaje si se quiere, de que los legisladores republicanos de California no se opondrían a congelar la ayuda en casos de desastre si Trump realmente intentara hacerlo. “Creo que es simplemente ponerse de pie”, dijo Khachigian. “Mucho de esto se debe simplemente a que Donald Trump es Donald Trump”.
A Khachigyan tampoco le preocupa que Trump utilice la Guardia Nacional o el ejército para castigar a enemigos políticos, como el representante demócrata de California Adam Schiff, dijo Trump. Entrevista de Fox News.
“Tenemos salvaguardias en nuestro sistema contra locuras”, dijo Khachigian. Hizo una pausa. “Mira, no estoy tratando de defenderlo todo. [Trump has] dijo en su vida. …La gente habla demasiado. …El aumento es la leche materna de la política.”
Mike Madrid ve la situación de otra manera. Ex director político del Partido Republicano de California, fundó el Proyecto Lincoln anti-Trump. (También tiene un nuevo libro, The Latino Century, sobre la creciente influencia del grupo étnico más grande del país).
Madrid dice que los votantes de California deberían tomar la palabra de Trump. “Tenemos que aprender de la historia, de lo que hizo en el pasado”, dijo Madrid, señalando que Trump ya ha mostrado voluntad de jugar a la política con la ayuda federal en casos de desastre.
politico E&E News informó recientemente el ex presidente “en ocasiones fue un partidario abierto de la respuesta a los desastres y en al menos tres ocasiones dudó en brindar ayuda en casos de desastre a áreas que consideraba enemigas políticas”.
Por ejemplo, Trump inicialmente se negó a aprobar ayuda por desastre para California después de una devastadora serie de incendios forestales en 2018. Mark Harvey, director senior de política de resiliencia de Trump en el personal del Consejo de Seguridad Nacional, dijo que Trump cambió de opinión después de que los resultados de las elecciones de 2016 mostraron un fuerte apoyo en el condado de Orange, entre las áreas de agotamiento, que mostraron que estaba acusado.
Mientras Trump cedió después de que “algunos de los adultos en la sala lo empujaron”, Madrid se preguntó si “fueron los adultos”. [will] si Trump regresa a la Casa Blanca para un segundo mandato, esté en la sala. “¿O la segunda administración será todo venganza y mezquindad?”
Esencialmente, dijo Madrid, “Hay algo profundamente irresponsable como ciudadano en desestimar lo que dice un funcionario público al cuestionarse lo que significa o no significa. Lo único que podemos hacer es confiar en la palabra de la gente. Todo el sistema se basa en eso”.
Hay un dicho muy difundido cuando Trump se postuló por primera vez para presidente: los medios lo tomaban literalmente pero no en serio, y sus partidarios lo tomaban en serio pero no literalmente.
Los votantes deberían hacer ambas cosas.
