La agencia defiende a Sinner y dice que siguió los estándares de la AMA

La Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (Itia) salió en defensa de Giannik Sinner y afirmó que absolvió al italiano en el caso de dopaje basándose en las normas de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), que recientemente apeló la absolución del deportista.

Sinner, actual número uno del mundo, dio positivo dos veces por esteroides anabólicos a mediados de agosto, pero una investigación independiente realizada por Itia absolvió al tirolés porque se trataba de una “ingesta inconsciente”.

Más de un mes después de que la organización cerrara el caso, Wada apeló ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) contra la absolución de Sinner, argumentando que una determinación de “culpa o negligencia” no era correcta según las normas vigentes.

La directora ejecutiva de la Autoridad Antidopaje del Tenis, Karen Moorhouse, dijo que la decisión era una evaluación de “circunstancias, hechos y datos científicos”, independientemente del “perfil del jugador”.

“Entendemos que el caso Sinner ha estado en el centro de atención y ha provocado muchos comentarios y especulaciones tras nuestra decisión de no acusar ni vincular al jugador con negligencia”, añadió.

Sinner fue absuelto después de demostrar que la sustancia prohibida entró en su cuerpo a través de una crema utilizada por uno de los masajistas para tratar los hematomas en sus brazos.

El tenista no quedó impune, ya que fue despojado del premio en metálico de 325.000 dólares que ganó en Indian Wells y de los 400 puntos para el ranking mundial que obtuvo en el torneo americano. .