A menos que se produzca un cambio en el poder legal o un gran pago, The Walt Disney Company y Gina Carano se enfrentarán en los tribunales el próximo año por el rodaje de 2021 de la ex artista de artes marciales mixtas. Mandaloriano.
En concreto, este juicio comenzará el 29 de septiembre de 2025.
Después de derrotar una medida a principios de este año de la Casa del Ratón y su equipo legal liderado por Daniel Petrocelli para desestimar una demanda por discriminación sexual y despido injustificado respaldada por Elon Musk, Carano esta semana, un juez federal anotó otro ganador, rechazando el intento de Disney de quedarse. hogar. procedimiento y recurso interlocutorio.
“Habiendo considerado los alegatos de las partes, la ley pertinente y el expediente de este caso, el tribunal rechaza la moción”, escribió la jueza de distrito estadounidense Sherilyn Pace Garnett a principios de esta semana. El juez Garnett puso el reloj al juicio, negándose a dar luz verde a las esperanzas de Disney de llevar el caso a otro juicio y revocando una orden del 24 de julio que denegaba una moción de desestimación.
De hecho, debido a que su decisión anterior fue cuestionada por la reciente acción de Disney y la naturaleza de su deseo de apelar, el juez Garnett se aseguró de anular cualquier idea de que Disney y sus abogados externos tuvieran o no la ventaja.
“Sin embargo, los demandados no explican cómo una decisión del Noveno Circuito que confirme la decisión del Tribunal aliviaría la carga de responder al descubrimiento del demandante hasta la fecha, y no está claro para el Tribunal cómo tal decisión proporcionaría tal alivio”, dijo. Escribe en 10 páginas. “En cualquier caso, el tribunal señala que las pruebas de descubrimiento no discutidas en el fallo no tienen ningún efecto en la disposición del caso y no persuaden al tribunal de que la certificación sea apropiada en este caso”.
AKA: No me hagas perder el tiempo, aquí todos somos adultos.
De hecho, es posible que el juez Garnett haya estado buscando todo esto cuando dictaminó el mes pasado que no había necesidad de un argumento oral sobre el certificado de apelaciones o la suspensión de los abogados. El 19 de septiembre, el tribunal del caso dijo que “no es necesaria la comparecencia”.
Con esta nueva orden del juez Garnett que permite avanzar en el descubrimiento, Carano y sus abogados pronto revisarán lo que sucedió en Disney hace tres años. La prometedora actriz Kara Dune, que interpretó a un soldado de choque rebelde, recibió una carta rosa por sus opiniones expresadas en las redes sociales y otros medios.
Queda por ver si esto resultará en una orden que Carano recibirá. mandaloriano El retorno es un asunto completamente distinto. Sin embargo, Carano prevaleció hoy en la demanda de diversos daños morales en el caso.
“Estoy muy contento de poder continuar con el ensayo y el descubrimiento”, dijo. escribió el jueves en la red social Orden del juez Garnett del 15 de octubre. “Pero desearía que no fuera necesario, porque no quiero participar en esta batalla en los tribunales. No lo alejo porque sea difícil o incómodo. “
Disney no respondió a una solicitud de comentarios sobre esta última pérdida en el caso Carano. Esta publicación se actualizará si el gigante de los medios dirigido por Bob Iger responde.
En la moción de desestimación del 9 de abril, la desestimación por parte de Carano del mandalorianoDisney, como antes, señaló que el ex luchador de artes marciales ha perdido su alto perfil. guerra de las galaxias La actuación de la serie hace tres años fue la gota que colmó el vaso para Disney debido a su decisión de “trivializar públicamente el Holocausto comparando las críticas de los conservadores políticos con el exterminio de millones de judíos, específicamente no de ‘miles'”.
Después de interpretar a Cara Dune, la cazarrecompensas favorita de los fanáticos, durante dos temporadas mandalorianoTodo llegó a un punto crítico en 2021 cuando Carano compartió una publicación en TikTok.
Los abogados de Carano, Schaerr Jaffe, respondieron en mayo: “Después de que admitieron que discriminaron a Carano por su culpa. personal creencias políticas y sus homólogos masculinos en situaciones similares, han sido tratados de manera diferente por The Walt Disney Company, Lucasfilm LTD y Huckleberry Industries (colectivamente, los “Demandados”), alegando que la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos les otorga inmunidad absoluta.
“Los acusados están equivocados.”
Obviamente, el juez Garnett está de acuerdo, al menos en pequeña medida.
