Sí, ocurre fraude electoral. Pero esto es raro y existen medidas de seguridad para detectarlo.

Seguro que has oído historias de terror: alguien que tiene varias papeletas, vota en nombre de un familiar muerto, intercepta papeletas enviadas por correo.

El fraude electoral ocurre de vez en cuando. Cuando esto sucede, tendemos a escuchar mucho sobre ello. También será capturado y procesado.

Los funcionarios electorales actuales y anteriores de ambos partidos dicen que los procesos electorales de múltiples niveles del país brindan muchas salvaguardias que hacen que el fraude electoral sea generalmente detectable y poco común.

Las elecciones estadounidenses están descentralizadas y cuentan con miles de jurisdicciones electorales independientes. Esto hace que una operación de manipulación de votos a gran escala que podría cambiar una carrera presidencial o cualquier otra carrera sea casi imposible.

“No se puede tener un sistema electoral perfecto”, dijo el republicano Trey Grayson, exsecretario de Estado de Kentucky y presidente de la junta asesora del Proyecto Elecciones Seguras. “Si buscas algo en qué creer, deberías sentirte bien en Estados Unidos”.

¿Qué impide que la gente engañe a los votantes?

Votar más de una vez, alterar las papeletas, mentir sobre dónde vive para votar en otro lugar o emitir el voto de otra persona son delitos que se castigan con fuertes multas y penas de cárcel. Los no ciudadanos que violen las leyes electorales pueden ser deportados.

Para cualquiera que todavía esté motivado para hacer trampa, los sistemas electorales en Estados Unidos están diseñados con múltiples capas de protección y transparencia que se interponen en el camino.

Para poder votar en persona, la mayoría de los estados requieren o exigen un elector proporcionar algún tipo de identificación en las elecciones. Otros requieren verificar la identidad de los votantes de otra manera, por ejemplo, proporcionando su nombre y dirección, firmando un cuestionario o firmando una declaración jurada.

Las personas que intentan votar en nombre de un amigo o familiar recientemente fallecido pueden ser sorprendidas actualizando las listas de votantes con registros de defunción y obituarios, dijo Gail Pellerin, una demócrata en la Asamblea de California que se postuló en el condado de Santa Cruz. Más de 27 años.

¿Qué salvaguardias existen para el voto en ausencia?

Hay diferentes estados para el voto en ausencia diferentes protocolos de verificación de boletas. Todos los estados requieren la firma de los votantes. Muchos estados tienen precauciones adicionales, como exigir a los grupos bipartidistas que comparen la firma con otras firmas archivadas, certificar la firma ante notario o exigir que un testigo firme.

Esto significa que si una boleta se envía incorrectamente a la dirección anterior de alguien y el residente actual la envía por correo, existen controles para alertar a los votantes sobre el juego sucio.

Ley federal requiere mantener una lista de votantesy los votantes lo hacen a través de una variedad de métodos, desde consultar bases de datos estatales y federales hasta asociarse con otros estados para rastrear a los votantes inmigrantes.

Los buzones de votación también cuentan con protocolos de seguridad, dijo Tammy Patrick, directora de programas de la Asociación Nacional. Funcionarios electorales.

Dijo que las cajas a menudo están diseñadas para evitar el robo de boletas manuales y están monitoreadas por una cámara, fijadas al suelo y construidas con cámaras contra incendios para que alguien encienda una cerilla no destruya las boletas en el interior.

A veces, el fraude electoral no es lo que parece

A raíz de las elecciones de 2020, han abundado en las redes sociales las denuncias de personas muertas votando, doble votación o accidentes en las carreteras.

El expresidente Trump hizo y continúa haciendo estas afirmaciones. Pero la mayoría de ellos resultaron estar equivocados.

Una investigación de Associated Press que analizó todos los posibles casos de fraude electoral en seis estados impugnados por Trump encontró que se emitieron menos de 475 votos entre millones. No bastó con decir el resultado. El candidato demócrata Joe Biden ganó seis estados con un total de 311.257 votos.

La revisión tampoco reveló ninguna colusión para manipular la votación. Casi todos los casos se basaron en un individuo que actuó solo para obtener un voto adicional. En un caso, una persona pensó erróneamente que podía votar anticipadamente condicionalmente.

Las acusaciones de fraude electoral son a menudo el resultado de errores administrativos o malentendidos, dicen ex funcionarios electorales.

Pellerin dijo que recordaba a un candidato político en su distrito que generó sospechas de que muchas personas estaban registradas para votar en la misma dirección. Resultó que los votantes eran monjas que vivían en la misma casa.

Patrick dijo que cuando trabajó en las elecciones en el condado de Maricopa, Arizona, las discrepancias en las firmas a veces se atribuían a una fractura de brazo o un derrame cerebral reciente. En otros casos, una persona mayor intentó votar dos veces porque olvidó que ya había enviado su boleta por correo.

Por qué es poco probable que el fraude electoral afecte la carrera presidencial

Es un error decir que el fraude electoral nunca ocurre.

Con millones de votos emitidos en un año electoral, es casi seguro que habrá algunos casos en los que alguien intentará engañar al sistema. También hubo acciones más insidiosas como esquema de compra de votos En 2006 en Kentucky.

En ese caso, dijo Grayson, los electores se quejaron y se inició una investigación. Luego los participantes admitieron lo que habían hecho.

Dijo que este ejemplo muestra lo importante que es que las autoridades electorales estén alerta y mejoren continuamente la seguridad para ayudar a los votantes a sentirse seguros.

Pero, afirma, es difícil implementar un plan de este tipo a mayor escala. Los estafadores tuvieron que aprender los difíciles matices del sistema electoral de cada condado. También tuvieron que mantener en silencio a muchas personas sobre el crimen, que los funcionarios u observadores podían descubrir en cualquier momento.

“La naturaleza descentralizada de las elecciones es en sí misma un elemento disuasorio”, afirmó Grayson.

Swenson escribe para Associated Press.

Fuente