Pasé 3 días en los estados del “muro azul”. Eso es lo que me dijeron los votantes.

Después de las entrevistas de Fox News, los anuncios diarios a gritos y toda la historia que rodea a estos dos candidatos, es difícil creer que alguien pueda estar indeciso a menos de tres semanas del día de las elecciones.

Aún así, les resultó sorprendentemente fácil tomar café con leche en Starbucks, hojear revistas en Barnes & Noble y comer huevos con sus cónyuges en una casa de panqueques. Algunos se inclinaron por el expresidente Trump o la vicepresidenta Kamala Harris, pero esperaron hasta las reuniones familiares o la ronda final de investigación en línea. Otros esperaban inspiración mientras conducían hasta el aparcamiento el 5 de noviembre.

La vicepresidenta candidata a la presidencia demócrata, Kamala Harris, abraza a un niño después de hablar durante un mitin de campaña en el Parque Histórico Washington Crossing, Washington Crossing, Pensilvania, el miércoles 16 de octubre de 2024.

(Jacqueline Martín/Prensa Asociada)

Pasé la semana pasada hablando con votantes mientras estaba de viaje con Harris dentro y fuera de la campaña electoral en Michigan, Pensilvania y Wisconsin, los tres estados industriales que serán clave para decidir la presidencia en la era Trump.

Las encuestas muestran que la carrera está reñida en tres estados del llamado “muro azul” y en otros cuatro estados disputados, con alrededor del 5 por ciento de los votantes indecisos. Un amplio cuestionamiento de las complejidades y contradicciones que atraviesan las mentes de los votantes en un proceso electoral sin precedentes que involucra a un candidato que intenta revertir su derrota de 2020 y que podría convertirse en el primer presidente de la historia en enfrentar múltiples acusaciones y cargos penales difíciles de identificarse con los itinerantes. .

Vi a demócratas luchando contra el insomnio y cambiando sus planes de viaje, a republicanos amigables con los periodistas pero desconfiados de los principales medios de comunicación, y una sensación de desesperanza.

“Ninguno de los dos es bueno”, dijo Amgad Fram, un ingeniero de 61 años de Novi, un suburbio de Detroit, que se reunió con un amigo para tomar un café.

Amgad Fram ha estado indeciso en las últimas tres semanas de campaña, pero tiene una tendencia de 60-40 a votar por Trump.

Amgad Fram de Detroit ha estado indeciso en las últimas tres semanas de campaña, pero se inclina 60-40 para votar por Trump.

(Noah Bierman/Los Ángeles Times)

Le dijo al entrevistador que votaría por Trump por tercera vez porque “quiere detener el flujo de gente que ingresa a este país”.

“Sabes, no debería decir eso porque soy extranjero”, dijo Fram, quien emigró de Jordania en 1981.

Está enojado porque recientemente inmigrantes ecuatorianos irrumpieron ilegalmente en la casa de su hermano, dijo. Y señaló el desempleo en Jordania, hogar de la mayor población de refugiados del mundo, como advertencia.

Pero la conversación cambió cuando comenzó a discutir la negativa de Trump a conceder las elecciones de 2020 y su retórica cada vez más autoritaria.

“No me gusta”, dijo Fram. “La razón por la que inmigramos a este país en primer lugar fue para ser libres y deshacernos de esos dictadores”.

Ahora tiene un 60 por ciento de posibilidades de apoyar a Trump, y dice que depende de reunirse con su familia extendida.

Los republicanos más acérrimos con los que hablé desestimaron estos aspectos de la retórica de Trump, acusando a los medios de un doble rasero y acusando a los fiscales de impulsar una agenda política.

Donald Trump llega a Detroit el jueves para hablar en una reunión del Detroit Economic Club.

Donald Trump llega a Detroit el jueves para hablar en una reunión del Detroit Economic Club.

(Julia Demaree Nikhinson/Associated Press)

“Estás bailando con el diablo, ¿sabes?”, dijo Yves Francois, un vendedor de 55 años de Hartland, condado de Oakland, en las afueras de Detroit, que suele cenar con un amigo en Medio Oriente. . “¿Tengo algún problema con eso? No lo sé”, dijo sobre los cargos y condenas penales. “Cuando estas son cosas que podrían haber sucedido hace cuatro, cinco, seis, siete años, y las traes hasta ahora, el momento en que sucedieron parece bastante loco”.

Se preguntó si debería hacer las mismas preguntas a los partidarios de Harris, pero dijo que no le importaba y que quería que todos tuviéramos más diálogo civilizado. Las declaraciones de Trump, dijo, ponen a la gente ansiosa y luego “quitamos la vista de lo que está realmente claro” sobre la economía y un sistema de inmigración fallido.

La campaña de Harris ha pasado las últimas semanas pidiendo a los votantes que se concentren en la amenaza de Trump de utilizar la fuerza militar contra sus enemigos políticos, sus intentos de anular las últimas elecciones que terminaron en un levantamiento el 6 de enero y sus ex miembros de alto rango. funcionarios de seguridad nacional que advirtieron sobre su amenaza a la democracia. Les molesta el hecho de que los estadounidenses, en retrospectiva, lo tengan en mayor consideración que durante su presidencia.

“Apenas sobrevivimos”, dijo Olivia Troyer, exfuncionaria de seguridad nacional de la administración Trump que elogió las acciones de su exjefe, el vicepresidente Mike Pence, y de otros que lucharon contra Trump.

Troye habló conmigo en un brillante día de otoño en Washington Crossing, un parque histórico a lo largo del río Delaware, después de subir al escenario con Harris y otros republicanos que han advertido sobre Trump.

Olivia Troye habla en la campaña de Kamala Harris en Washington Crossing el miércoles.

Olivia Troye habla en la campaña de Kamala Harris en Washington Crossing el miércoles.

(Matt Slocum/Associated Press)

“Cuando empieza a hablar de utilizar el ejército contra la gente o las fuerzas del orden, creo que tenemos que tomárnoslo muy en serio porque esas discusiones tuvieron lugar en la Casa Blanca, donde habló de disparar a los estadounidenses”, continuó Troye. “Yo estuve ahí para ellos. Lo presencié. “Ningún presidente debería hablar de disparar contra su propio pueblo”.

Eso asusta a demócratas acérrimos como Claudia Seldon, una enfermera de rehabilitación jubilada que estaba tomando un café con amigos en un café del centro de Detroit el miércoles.

“Me preocupa lo que sucederá si gana y lo que sucederá si no”, dijo Seldon, quien decidió irse a principios de este año a su casa de invierno en Nevada para evitar viajar durante la próxima agitación electoral planeada por. Seldon. .

Mientras sus amigas Heather Hamilton y Joan Nagrant contaban sus votos ausentes de 2020 en el centro de convenciones, una multitud intentó interrumpir el proceso, una predicción para el 6 de enero. Han sido secuestrados, pero están nerviosos por volver a trabajar este año.

Heather Hamilton, Claudia Seldon y Joan Nagrant conversan sobre planes de campaña mientras toman un café en el centro de Detroit.

Heather Hamilton, Claudia Seldon y Joan Nagrant conversan sobre planes de campaña mientras toman un café en el centro de Detroit.

(Noah Bierman/Los Ángeles Times)

Muchos votantes están viendo anuncios de Harris postulándose en el campo de batalla con Troy y otros. Pero algunos simplemente escuchan ruido político. Los folletos recibidos a través del buzón se recogen, pero no se leen. Estos votantes logran evitar noticias de dos candidatos corriendo de un lado a otro de sus estados cada semana.

“No se trata de nosotros, se trata más de ellos”, dijo Daniel Santos, un empleado de una compañía de agua de Racine, de 36 años, que votó por el expresidente Obama y Trump y esta vez todavía está indeciso.

Daniel Santos, de 36 años, que trabaja en una empresa de agua en Racine, está indeciso en la carrera presidencial.

Daniel Santos, de 36 años, que trabaja en una empresa de agua en Racine, está indeciso en la carrera presidencial.

(Noah Bierman/Los Ángeles Times)

“Voy a votar”, dijo Ana Gallo, trabajadora de almacén de 36 años, mientras colocaba adornos de Halloween afuera de su pequeña casa en Racine. “Tendré que sentarme, pensar en ello y leer un poco sobre lo que está pasando”.

Ciudadana estadounidense de ascendencia mexicana, ha estado trabajando en el estatus legal de su esposo durante más de una década. Será duro para su voz y su economía. Trump dice muchas cosas “altas”, pero no pensó que lideraría así cuando estuvo en el cargo, dijo. Todavía está aprendiendo sobre Harris.

Regina Gallacher, fisioterapeuta de 58 años de Rochester Hills, Michigan, dijo que está buscando un candidato de un tercer partido porque Trump “realmente me asusta”, pero “no se animará” cuando escuche hablar a Harris. . y encontró al presidente Biden “demasiado viscoso” en la boleta electoral.

Su marido, un sindicalista demócrata, vota por Trump por primera vez, pero no hablan de ello en casa, ya que Gallacher, que se disgusta cuando Trump aparece en televisión, prefiere evitar conversaciones acaloradas con su marido. para cambiar de opinión. Si tuviera que elegir entre los dos, sería Harris, dijo. Pero no está seguro.

“Si Trump gana, lo superaremos”, afirmó. “No voy a estar feliz por eso”.

Regina Gallagher, de Rochester, semanas de campaña, pero delgada

Regina Gallacher, fisioterapeuta de 58 años de Rochester Hills, Michigan, dijo que está buscando un candidato de un tercer partido.

(Noah Bierman/Los Ángeles Times)

Justo cuando las divisiones parecían ser peores, me encontré con Jim Kusters, un jubilado y partidario de Trump, sentado a desayunar con dos amigos: un votante de Harris y un partidario de Robert F. Kennedy Jr. , y ya no dice quién obtendrá su voto.

Kusters dice que su mayor problema es la parcialidad de los medios. Pero eso no le impidió hablar con un periodista o bromear con sus amigos. No fue personal para ninguno de los dos. Entre disparos a los candidatos, estos contaron historias sobre sus familias.

“Vamos y venimos todo el tiempo”, dijo Kusters.

Como casi todas las personas que he conocido, están listos para que termine la campaña.

“Trump está obviamente loco, y además Harris, no creo que tenga un plan”, dijo Clayton Ewing, de 63 años, de Shelby Township, Michigan, un jubilado que votó por Trump en elecciones anteriores.

Ewing dijo que podría esperar hasta después de las elecciones para tomar una decisión final.

“Espero que quien venga haga un buen trabajo”, dijo. “Podemos pasar cuatro años más adelante y conseguir nuevos personajes”.

Fuente