Sobiq prezident Tramp bir paytlar aql bovar qilmasdek tuyulgan bir qator birinchilar ostonasida turibdi.
Prezident sifatida ikkinchi muddatga g’alaba qozonish respublikachi nomzodni Oq uyning birinchi fuqarosiga aylantiradi: sudlangan jinoyatchi, sudlangan jinsiy jinoyatchi, ikki marta impichmentga uchragan federal lavozim egasi va saylov natijalarini ketma-ket inkor etuvchi. sudlar va Kongress.
Tramp nafaqat o’ziga etkazilgan jarohatlarni yengibgina qolmay, balki amerikaliklarning yarmiga yaqinlashib qolgan joyda uni Oq uyga qaytarish haqida o’ylashga ko’ndirgan. Tramp tarafdorlarining katta qismi uning raqibi, vitse-prezident Kamala Xarrisdir, u mamlakatni boshqarish uchun haddan tashqari ekstremaldir.
Harris tarafdorlarining ko’pchiligi Trampning munosib nomzod bo’lib qolayotganiga ishonchsizlik bildirishmoqda. Ammo tajribali siyosiy tahlilchilarning aytishicha, yangiliklarni diqqat bilan kuzatib bormaydigan va saylovni hal qilishi mumkin bo‘lgan asosan siyosatdan tashqari saylovchilar uchun Trampning siyosiy me’yorlardan qayta-qayta chiqib ketishi ularning kundalik hayotiga amaliy ta’sir ko‘rsatmasligi mumkin.
Tahlilchilarning ta’kidlashicha, Xarris saylovoldi kampaniyasining so’nggi kunlaridan Trampning o’tmishdagi muvaffaqiyatsizliklari nima uchun ular uchun muhimligini tushuntirish uchun foydalanishi kerak.
“Menimcha, u uchun bu tartibsizlikni keltirib chiqaradigan, beparvo va nazoratdan tashqarida bo’lgan yigit ekanligini aytishdir”, dedi Patrik Tumi, demokratlar bilan birlashgan BSG hamkori. “Bu va uning aqldan ozgan qasoslari va qasos olish istagi bilan u hech qachon oddiy amerikaliklarga yordam berishga e’tibor qaratadimi?”
Uzoq vaqtdan beri respublikachi so’rovchi bu fikrga qo’shildi. GS Strategy Group vakili Greg Strimplning ta’kidlashicha, mo”tadil va ikkilanuvchan saylovchilarning kichik guruhiga buni qilish uchun eng yaxshi xabarchilar – bu respublikachilar va Tramp ma’muriyatining sobiq amaldorlari, ular Trampni lavozimga yaroqsiz deb hisoblaydilar.
Sobiq mudofaa vaziri Mark Esper, milliy xavfsizlik bo‘yicha sobiq maslahatchi Jon Bolton, Oq uyning sobiq shtab boshlig‘i Jon F. Kelli va shtab boshliqlari birlashgan qo‘mitasining sobiq raisi general Mark Milli – bularning katta kadrlaridan bir nechtasi, xolos. Tramp ma’muriyati davrida ishlagan, shundan so’ng ular ikkinchi muddatga xizmat qilish uchun mos emasligiga ishonishgan. Zamonaviy tarixda hech bir prezident bunchalik ko’p yuqori darajadagi qochqinlarni keltirib chiqarmagan.
Strimplning so’zlariga ko’ra, bir vaqtlar sobiq prezident tomonidan unga mamlakatni boshqarishda yordam berish uchun tanlanganlar Trampga qarshi kuchli yakuniy dalillar keltirishi mumkin: “Biz buni ichkaridan ko’rdik”, deyishlari mumkin. “Va bu siz o’ylagandan ham yomonroq.”
“Tramp hozir muvaffaqiyatga erishish uchun nima qilishi kerak bo’lsa, buni qilmoqda va bu uni Bayden-Xarrisning so’nggi to’rt yilligi bo’yicha referendumga aylantirmoqda”, dedi Strimpl. “U haqiqatan ham buni referendumga qaytarish uchun asos topishi kerak [about] Donald Trampning xarakteri va yetakchilik uslubi”.
Ro’yxatda birgina noto’g’ri bayonot yoki shafqatsiz shaxsiy vahiydan keyin asos solgan siyosatchilar bor. Texas gubernatori Rik Perrining prezidentlikka da’vogarligi 2011-yilda u yo‘q qilishni va’da qilgan uchta federal departament nomini aytishni so‘ragach, munozaralar bosqichida qotib qolganidan so‘ng parchalanib ketdi.
Trumpning noto’g’ri bayonotlari shunchalik tez-tez bo’lib ketdi va uning tuzatishlarni rad etishdagi talabi shu qadar qat’iy ediki, AQSh ommaviy axborot vositalarining aksariyati yanada qattiqroq orqaga chekindi. Trampni nafaqat noto’g’rilikda, balki qasddan yolg’on gapirishda ayblash odatiy holga aylandi.
U 2021 yilda Oq uyni tark etganida, Washington Post katalogini tuzgan edi 30 573 Trump yolg’onlari to’rt yillik lavozimida. Bu kuniga 21 ta noto’g’ri da’voni tashkil etdi – gazeta buni “haqiqat tsunami” deb ataydi.
Ammo Tramp nafaqat chegaradan oshib ketdi faktlarni tekshirishu asosiy ommaviy axborot vositalari, akademiklar va boshqa ekspertlar bilan bo’lgan janglarini to’daga aylantirdi: Faqat u o’rtacha amerikaliklarni tushunmaydigan yoki ularga ahamiyat bermagan elitaga qarshi turishga jur’at etdi.
Uning eng qizg’in izdoshlari ommaviy axborot vositalari va sudlarning har bir hukmini aybdorlikning isboti sifatida emas, balki o’z qahramoniga qarshi “jodugar ovi” ning davomi sifatida ko’rishadi. Evangelistlar o’tmishdagi shaxsiy kamchiliklarga qarashadi, chunki Trump Roe va Ueydda himoyalangan abort huquqlarini bekor qilish haqidagi va’dasini bajardi. Biznes rahbarlari soliqlarni kamaytirish va tartibga solishni bekor qilishga e’tibor berishadi. Amerikalik ishchilar sinfi Tramp prezident bo’lganida narxlar pastroq bo’lganini eslaydi.
Trampning siyosatsiz va shov-shuvli daqiqalarining qisman roʻyxati va u qanday javob bergani:
34 ta jinoyat sodir etganlik uchun sudlanganlar
• May oyida Nyu-York hakamlar hay’ati Trampni 34 ta jinoyatda aybdor deb topdi, bu esa sobiq kattalar kino yulduzi Stormi Denielsni u bilan jinsiy aloqada bo’lgani haqida ommaga oshkor bo’lishiga yo’l qo’ymaslik uchun jim pul to’lovlarini yashirishda ishtirok etgan.
Trampga nisbatan hukm 21-noyabr kuni e’lon qilinishi rejalashtirilgan. U apellyatsiya berishda davom etmoqda va boshqa narsalar qatorida prokurorlarni siyosat sabab bo’lgan deb ayblamoqda.
6 yanvar: impichment e’lon qilindi va ayblov e’lon qilindi
• 2021-yilning 6-yanvarida, noyabr oyidagi saylovda Baydenga qarshi yutqazib qo‘ygan Tramp o‘z izdoshlarini AQSh Kongressi Kongress natijani tasdiqlash uchun ovoz bergani uchun Kapitoliy sari yurishga va “kurashga” chaqirdi. Uning sodiq odamlari Kapitoliyga bostirib kirib, 140 ga yaqin politsiyachini yaralagan, u televizorda tomosha qilgan. Trump Rose Garden videosida uning izdoshlari “hozir uyga qaytishlari kerak” deganiga uch soat vaqt ketdi.
Tramp bir necha bor hech qanday xato qilmaganini aytdi, chunki u olomonni “tinch va vatanparvarlik bilan” yurishni aytdi. Yaqinda u jangni “sevgi kuni” deb atadi. Ammo 6-yanvar kuni bir soat davom etgan nutqida u “jang” so‘zini yoki o‘zgarishlarni 20 marta chaqirib, bir nuqtada shunday dedi: “Biz do‘zaxdek kurashamiz, agar siz do‘zaxdek jang qilmasangiz, unday bo‘lmaysiz. endi mamlakat bor”.
Vakillar palatasi qo’zg’olonni qo’zg’atganligi uchun Trampga impichment e’lon qilish uchun ovoz berdi, ammo Senat uni o’z lavozimida qolishiga ruxsat berib, ayblovlardan oqladi.
Maxsus advokat Jek Smit federal tergovni olib bordi, natijada Trump hokimiyatni tinch yo’l bilan uzatishga aralashish sxemasida ishtirok etganlikda ayblandi. Prokuror Trampning koʻp harakatlari AQSh Oliy sudi taʼqib qilishdan immunitetga ega boʻlishi kerak deb atalgan rasmiy harakatlardan tashqarida ekanligini koʻrsatib, ishni saqlab qolishga harakat qilmoqda.
Tramp va uning nomzodi, senator JD Vens (Ogayo shtati) Tramp 2020-yilda g‘alaba qozonganini da’vo qilishda davom etmoqda – bu da’voni o‘nlab sudlar va ko‘rib chiqishlar rad etgan.
Gruziya saylovlariga aralashish ayblovlari
• 2021-yil boshida Kongress sobiq vitse-prezident Jo Baydenning o‘sha paytdagi prezident Tramp ustidan qozongan g‘alabasini tasdiqlashga tayyorlanar ekan, u Jorjiya Davlat kotibi Bred Raffenspergerga qo‘ng‘iroq qilib, byulletenlar “parchalangani” va uning tarafdorlari ovoz berish imkoniyatidan mahrum etilgani haqida turli da’volarni ilgari surdi. Keng tarqalgan qonunbuzarliklarni isbotlamay turib, Tramp: “Men 11 780 ovoz topmoqchiman, xolos. Menga 11 ming ovoz kerak, dam bering”.
Ikki yildan ko’proq vaqt o’tgach, Fulton okrugidagi katta hakamlar hay’ati Trampni reket va boshqa jinoyatlarda ayblab, sobiq prezident “jinoiy korxona”da ishtirok etayotib, 2020 yilgi saylov natijalarini o’zgartirish uchun til biriktirganini aytdi.
Keyinroq sudya Trampga qarshi ayblovlarning bir qismini bekor qilib, prokurorlar u sodir etganlikda ayblanayotgan asosiy jinoyat haqida yetarlicha ma’lumot bera olmaganini aytdi. Trampning ta’kidlashicha, ayblov Demokratik prokurori Fulton okrugi okrugi tomonidan qasos olish bo’lgan. Atty. Fani Uillis. Qisman sobiq prezidentning Uillisni diskvalifikatsiya qilishga urinishlari tufayli bu ish hal etilmayapti.
Maxfiy hujjatlar ishi
• 2023-yil iyun oyida maxsus prokuror Trampga qarshi o‘nlab jinoiy ish qo‘zg‘atdi va uni Oq uyda o‘tkazgan davriga oid maxfiy hujjatlarni noqonuniy yig‘ishda aybladi. Maxsus advokat Smitning ta’kidlashicha, Tramp hujjatlarni Palm-Bichdagi Mar-a-Lago mulkida saqlagan va keyin federal agentlar yozuvlarni qaytarib olishga uringanida FQBga to’sqinlik qilgan.
U o‘z aybini tan olmadi va hech qanday noto‘g‘ri ish qilganini rad etdi. Trump tomonidan tayinlangan federal sudya iyul oyida Smitni Atti tomonidan noto’g’ri tayinlanganligini aytib, ishni rad etdi. General Merrik Garland Kongress tomonidan tasdiqlanishi o’rniga.
Jinsiy zo’ravonlik uchun javobgarlikka tortildi
• 2023-yil may oyida Nyu-York hakamlar hay’ati Trampni 1996-yilda maslahatchi E. Jan Kerrollni jinsiy zo‘ravonlik uchun javobgar deb topdi. U 5 million dollarlik sudda g‘alaba qozondi. Joriy yilning boshida hakamlar hay’ati sobiq prezident ijtimoiy tarmoqlarda Kerrollni tuhmat qilishda davom etgan degan xulosaga kelib, qo’shimcha 83,3 million dollar mukofotladi.
Trampning advokatlari sud hukmlarini bekor qilishga urinib ko’rdilar, chunki sud sudyalarga noto’g’ri va qo’zg’atuvchi dalillarni eshitishga ruxsat berdi.
Ukraina va birinchi impichment
• 2019-yilda Tramp Ukraina prezidenti Volodimir Zelenskiyga qo‘ng‘iroq qilib, uning hukumatiga sobiq vitse-prezident Bayden, uning demokrat raqibi va Baydenning o‘g‘li Xanterga nisbatan tergov boshlashni taklif qilgan. Bu soʻrov Tramp kurashayotgan AQSh ittifoqchisiga muhim harbiy yordamni toʻxtatayotgani bilan bir vaqtda keldi.
Demokratlar nazoratidagi Vakillar palatasi Trampga vakolatni suiiste’mol qilgani va Kongress ishiga to’sqinlik qilgani uchun impichment e’lon qildi, chunki Vakillar palatasi prokurorlari buni Trampning ukrainaliklarni kuchli qurollantirishga urinishi deb aytishdi.
Trampning aytishicha, Vakillar palatasi tergovi va impichmenti “uch yillik dahshatli jodugar ovlari, yolg’onlari, firibgarliklari”, demokratlar esa “o’n million vatanparvar amerikaliklarning saylov byulletenlarini bekor qilishga uringan”. Senat uni oqladi.
355 million dollarlik firibgarlik hukmi
• Shu yilning fevral oyida sudya Tramp moliyaviy hisobotlarda boyligi haqida yillar davomida yolg‘on gapirgan degan xulosaga kelib, sobiq prezidentni foizlari bilan qo‘shib 355 million dollar to‘lashni buyurdi. Ushbu hujjatlar uning ko’chmas mulk imperiyasini qo’llab-quvvatlash uchun kredit olish uchun ishlatilgan.
Apellyatsiya sudi sudyalari o’tgan oy Trampning ba’zi dalillariga hamdard bo’lishlari mumkinligiga ishora qilishdi. Ular u bilan biznes yuritgan kompaniyalarning hech biri moliyaviy zarar ko’rmaganini ta’kidladilar va sudya juda katta hukm chiqarganmi yoki yo’qmi, deb so’rashdi.
Ommaviy axborot vositalari va boshqa kuzatuvchilar har safar Tramp omon qola olmaydigan chegarani bosib o’tganini bashorat qilganda, u aksini isbotladi. Bu Trampning hayoti davomida takrorlangan namunadir: u nikohdagi xiyonat, ko’plab biznesdagi muvaffaqiyatsizliklar, yarim o’nlab bankrotlik va ayollarni “o’z mushukidan tortib olishi mumkinligi” haqida maqtangan videoning efirga uzatilishiga qaramay, oldinga siljidi. ”
Trampning g’alati xatti-harakati ham xuddi shunday. U uzoq va ba’zan bema’nilik bilan chiqishlar qiladi. Yaqin kunlarda u Filadelfiya yaqinida savol-javob sessiyasini to’xtatib, bir necha kishi hushidan ketishgan, o’rniga yarim soatdan ko’proq vaqt davomida olomon uchun musiqa chalgan. U raqibi Xarrisni tasvirlash uchun to‘rt harfli so‘zdan foydalangan. Va u Arnold Palmer haqidagi uzoq suhbatni golfchining anatomiyasi haqida qo’pol bir chetga surib qo’ydi.
Ammo Trampning noto‘g‘ri xatti-harakatidan o‘zlarini charchagan deb ta’riflaganlar ham ko‘proq e’tiborini boshqa narsalarga qaratganini aytishadi. Eng ko’p tilga olingan ikkita masala: inflyatsiya va noqonuniy immigratsiya.
“Bularning barchasi [Trump failures] muhim bo’lishi kerak. Ammo sog‘lom fikrli dalillar, o‘tmishda ishlagan argumentlar ishlamay qoldi”, dedi yaqinda Kuk siyosiy hisoboti uchun so‘rovni yakunlagan Strimpl. “Hozirda Tramp Bayden-Xarris ma’muriyati bo’yicha referendumni muvaffaqiyatli o’tkazdi.”
Strimpl demokrat soʻrovchi Toomey bilan Xarris asosiy eʼtiborni Trampning eng gʻalati bayonotlari va harakatlariga qaytarishi kerak degan fikrga qoʻshildi.
Ammo haqiqatan ham u bo’lishi kerak bo’lgan “o’zgarish” nomzodi bo’lish uchun Xarris uning prezidentligi to’rt yil davomida birga ishlagan Baydennikidan qanday farq qilishini aniqroq tushuntirishi kerak, dedi Strimpl va Stiv Shmidt. O’sha paytdagi respublikachi siyosiy strategi va Trampning ashaddiy raqibi.
Xarris bu oy “The View” dasturiga chiqqanida bu harakatga jiddiy zarar yetkazdi va undan so’nggi to’rt yil ichida prezident Baydendan boshqacha qiladigan biron narsa bormi, degan savolga “hech narsa xayoliga kelmaydi” dedi. yillar, dedi Shmidt o’zining podkastida “Ogohlantirish”.
Keyinchalik Xarris o’z vazirlar mahkamasiga respublikachini tayinlashini va o’zini Baydendan ajralib turishga harakat qilib, uy-joy va kichik biznesga yangi yo’llar bilan e’tibor qaratishini aytdi.
Ammo Shmidt uni mustaqilligini ravshan qilish uchun ko’proq harakat qilishga undadi.
“Odamlar bilmoqchi bo’lgan narsa u Baydendan farqli ravishda nima qilishini bilishni xohlaydi”, dedi Shmidt. “Agar bu ko’prikdan o’tmaguningizcha, siz saylov kunida qolib ketasiz.”
