La lucha por los derechos de atención médica adquiere forma humana en el innegable “Zurawski v. Texas”.

Para el porcentaje galvanizado de estadounidenses que vieron a la Corte Suprema anular a Roe y Wade por su terrible decisión en materia de atención médica, este único tema es una elección presidencial. En estados como Texas, las mujeres se sienten instantáneamente inseguras y tienen más probabilidades de morir incluso si quieren tener hijos.

Para cualquiera que necesite una actualización sobre cómo se ve la falta de libertad reproductiva en la actualidad, el documental Zurawski v. Texas de los cineastas Macy Crowe y Abby Perrault está aquí para guiar sus decisiones de votación para expresarlas de manera clara, distintiva y precisa. ser el centro de atención.

Cuando el embarazo de Amanda Zurawski, residente de Austin, puso en peligro su vida, los médicos se negaron a abortarla, temiendo las leyes de aborto vagas, superpuestas y amenazantes de Texas. Como resultado, sufrió un shock séptico. Al sobrevivir con posibilidades reducidas de volver a concebir, decidió demandar al estado de Texas el año pasado, encabezando un nuevo desafío legal que la ha convertido en un punto de tensión en Estados Unidos post-Roe mientras lidia con las consecuencias de la inmunidad federal. acceso al aborto.

La tarea de desarrollar una estrategia argumental para el tribunal fue la abogada del Centro de Derechos Reproductivos Molly Duane, quien se dio cuenta de que la divulgación pública de su experiencia por parte de Zurawski inspiraría a mujeres y familias igualmente afectadas a presentarse, y lo hacen. Duane (que lleva un brazalete que dice “Soy la tormenta”) es un defensor amable y serio que reconoce que tiene el poder de anular las leyes en una lucha liderada por pacientes, pero también sabe lo importante que es responder a las necesidades emocionales. de litigantes lesionados. reviviendo sus pérdidas en el estrado, en entrevistas, en conferencias de prensa y entre ellos.

Uno de esos valientes participantes fue Samantha Casiano, una madre de cuatro hijos del este de Texas que se vio obligada a dar a luz a un bebé anencefálico sin vida, la muleta del sufrimiento innecesario entre madre e hijo. La salud mental y las relaciones de Casiano afectan gravemente las perspectivas del futuro. embarazo. Al pasar tiempo frente a la pantalla con Casiano, ocasionalmente afligido, decidido, cansado y perdido, te das cuenta de que nunca entenderás cómo reacciona ante la brutalidad de la ley en su contra, excepto por el apoyo que le muestra en su caso judicial. agradecido por el apoyo. .

En un momento de solidaridad terapéutica, Casiano relata con una sonrisa el justo testimonio de la demandante Austin Dennard, un obstetra y ginecólogo que estaba enfermo y abandonó el estado para interrumpir su embarazo tras un diagnóstico peligroso. Mientras el fiscal del estado intenta desestimar el reclamo de Dennard, retóricamente le pide al fiscal de Texas. Cuando el general Ken Paxton le dijo que él personalmente no podía realizar un aborto, Dennard respondió fríamente: “Sabes, nunca pensé en preguntarle”. (El hecho de que Casiano disfrute el momento frente a las cámaras de los realizadores: “Estoy muy orgulloso de conocerlo”, dice, es conmovedor).

Paxton, notoriamente antiaborto, aunque nunca fue visto, ni siquiera en imágenes de archivo, finalmente habla, pero solo en respuesta a decisiones positivas que solo pueden llamarse vengativas y con poder. Un enemigo tan acérrimo nunca se desarrolla, pero en una escena sincera con los padres de Zurawski, su madre republicana de toda la vida se autodenomina una “persona políticamente cambiada” debido a la terrible experiencia de su hija. Pero eso no impide que Zurawski derrame más lágrimas: está tratando de tener otro bebé mientras supera su trauma y se mantiene fuerte para el trabajo y otras mujeres. Sólo se puede desmontar una parte.

Es esta combinación extraña y urgente de trabajo en equipo y dolor personal lo que saca a Zurawski v. Texas de un mar de documentales convencionales, donde Crowe y Perrault alternan entre un grandioso drama judicial y una cruda tragedia humana. La película habla de lo que inspiró a las mujeres en esta lucha: puedes formar un enorme ejército de justicia saludable a partir de los heridos vivos.