Condado del condado de Los Ángeles. Abogado. La exitosa declaración de George Gascon que busca incriminar a Eric y Lyle Menéndez por los brutales asesinatos de sus padres ha aumentado las esperanzas de que los hermanos sean liberados de prisión por primera vez desde sus condenas hace casi 30 años.
También es el primer paso de un largo proceso.
Aunque el anuncio del jueves fue elogiado por los famosos seguidores y seres queridos de los hermanos – y se dice que Gascon hará un regalo sorpresa en octubre para impulsar su candidatura a la reelección criticada – las esperanzas de liberación de los hermanos todavía dependen de las decisiones de varios jueces: un juez del condado de Los Ángeles, la junta estatal de libertad condicional, el gobernador Gavin Newsom y la posible toma de posesión de un nuevo fiscal de distrito en diciembre.
Los hermanos fueron acusados de asesinato con agravantes por la muerte a tiros de sus padres, José y Kitty Menéndez, en 1996, en su casa de Beverly Hills. Según la ley de California, la única pena por este delito es la pena de muerte o la libertad condicional. Pero Gascon dijo el jueves que intentaría acusarlos de asesinato simple, lo que los haría elegibles para libertad condicional porque los asesinatos se cometieron cuando los hermanos tenían menos de 26 años.
En una moción de 57 páginas hecha pública el jueves por la noche, los fiscales gascones argumentaron que los hermanos ya no representan una amenaza para la seguridad pública y deberían ser liberados dado su comportamiento ejemplar mientras estaban bajo custodia.
Ambos hermanos se casaron y obtuvieron títulos universitarios mientras estaban en prisión y comenzaron programas que benefician a otros reclusos, incluidos grupos de meditación y el proyecto de “espacios verdes”. Los funcionarios penitenciarios rara vez tuvieron que disciplinarlos, con solo una acusación de abuso contra los hermanos, que cumplieron casi 30 años de prisión, según la propuesta.
En los últimos meses, mucha atención se ha centrado en el caso de los hermanos, una acción de hábeas que busca revocar sus condenas. El abogado Mark Geragos presentó nuevos documentos para respaldar las afirmaciones de los hermanos de que años de abuso sexual a manos de su padre llevaron a los asesinatos. Durante el juicio, los fiscales afirmaron que Eric y Lyle mataron a sus padres para obtener acceso temprano a su herencia.
Pero los expertos jurídicos creen que los hermanos pueden salir directamente a la libertad si se suicidan.
“Suponiendo que cumplieron las reglas y estuvieron bajo custodia mientras estuvieron allí y solo cometieron infracciones menores, eso encaja con el perfil de alguien que merece una nueva sentencia”, dijo Lori Levenson, profesora. Facultad de Derecho Loyola de Los Ángeles y exfiscal federal.
El juez del Tribunal Superior del condado de Los Ángeles, William Ryan, escuchará el caso a finales de este año. Podría aceptar la petición de inmediato, pero probablemente celebraría una audiencia en la que muchos de los familiares de la familia podrían hablar, junto con los fiscales que se oponen a la decisión de Gascón.
Gascón reconoció el jueves que no hay un “acuerdo general” en su oficina sobre el caso, y algunos fiscales argumentaron que los hermanos deberían ser sentenciados de nuevo. Otra facción de la oficina instó a Gascon a evitar el asesinato de los hermanos, lo que les habría dado derecho a la liberación inmediata si Ryan accediera a la petición, algo que Gascon conocía directamente según dos fuentes.
Las fuentes solicitaron el anonimato para discutir el caso públicamente. Los expertos dicen que la medida pudo haber sido un puente demasiado lejos para Ryan y resultar contraproducente.
“La decisión de Gascón fue probablemente el camino más seguro que pudo haber tomado”, dijo Levenson.
Si Ryan acepta la petición, la junta estatal de libertad condicional la considerará. Cathy Cady, ex fiscal y defensora de los derechos de las víctimas que representa al hermano mayor de Kitty Menéndez, dijo que la junta de libertad condicional aprobará la liberación de un recluso si su historial penitenciario es casi perfecto. lo que se representa en acción.
Hasta el 23 de octubre, se había concedido la libertad condicional en aproximadamente el 31 por ciento de los casos que la junta revisó y decidió este año. Según el Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California.
Incluso entonces, Newsom podría rechazar las conclusiones de la junta de libertad condicional. Según la ley de California, el gobernador puede bloquear la decisión de la junta sobre la libertad condicional si demuestra que la liberación de los hermanos representa un “riesgo irrazonable para el público”.
Newsom bloqueó la liberación de varios acusados de alto perfil en el sistema penitenciario de California, incluido el asesino de Los Ángeles, Sirhan Sirhan. También bloqueó la liberación de Leslie Van Houten, devota de Charles Manson, en tres ocasiones distintas antes de que un tribunal de apelaciones anulara la decisión el año pasado.
La portavoz de Newsom remitió las preguntas sobre los hermanos Menéndez al Departamento Correccional.
Nancy Tetreault, la abogada que representa a Van Houten, dijo que cree que Newsom bloqueará la liberación de los hermanos. Hacerlo, dijo, desencadenaría una larga batalla judicial.
“Si tienes un cliente de alto perfil, puedes esperar múltiples audiencias de libertad condicional, porque en mi experiencia, el gobernador puede revocar la libertad condicional”, dijo. “Cuando eso sucede, tienes que irte [the] Muestre por qué la Corte de Apelaciones y el Gobernador se equivocaron.
La decisión de Gascón puede modificarse si no ocupa el cargo hasta el final del proceso judicial. Algunas encuestas muestran que el oponente de Gascón en las elecciones de noviembre, el ex fiscal federal Nathan Hochman, tiene una ventaja de 30 puntos entre los votantes probables. Hochman no ha tomado una posición pública sobre el caso Menéndez, pero dijo que tiene la intención de reconsiderar la decisión si despide a Gascón.
“En este caso, habría analizado miles de páginas de documentos penitenciarios confidenciales, transcripciones de ambos juicios y voluminosas pruebas, además de haber hablado con fiscales, agentes del orden, abogados defensores, expertos y familiares de las víctimas”. dijo en un comunicado. “Sólo entonces estaré en condiciones de evaluar adecuadamente si una solicitud de protesta es apropiada”.
Levenson dijo que es poco probable que Hochman interceda si Ryan Gascon resuelve el agravio antes de dejar el cargo.
Salvador Hernández, redactor del Times, contribuyó a este informe.
