El exjefe de gabinete de la Casa Blanca de Donald Trump, el general retirado de la Marina John F. Kelly, rompió un largo silencio y denunció a su exjefe como alguien que encaja en la “definición común de fascismo”.
Kelly, un conservador que suele ser callado, se vio obligado a hablar después de que Trump denunciara a la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, al representante Adam B. Schiff y a otros demócratas como el “enemigo interno” y dijera que movilizaría tropas en las calles del país para reprimir oposición.
“Utilizar al ejército para perseguir a ciudadanos estadounidenses es algo muy, muy malo”, dijo Kelly al New York Times. “Incluso decir eso para ser elegido políticamente, creo que es algo muy, muy malo”.
Kelly no fue el único ex asistente de Trump que advirtió al candidato republicano que no confiara en los códigos nucleares. Decenas de altos funcionarios de la administración Trump se hicieron eco del sentimiento. El general Mark A. Milley, ex presidente del Estado Mayor Conjunto, lo llamó “un fascista de principio a fin… la persona más peligrosa para el país”. “. El ex asesor de seguridad nacional John Bolton dice que “no es apto para ser presidente”.
Trump “nunca aceptó que no es el hombre más poderoso del mundo, y por poder me refiero a la capacidad de hacer lo que quiera, cuando quiera”, dijo Kelly.
¿Estas advertencias de fuentes influyentes (personas conocidas que Trump alguna vez nombró para altos cargos) tuvieron algún efecto en sus votantes a medida que se acerca el día de las elecciones?
No hasta donde cualquiera puede decir.
Estoy totalmente de acuerdo con Kelly, Milley, Bolton y sus colegas: a los lectores de esta columna no les sorprenderá saber que Trump es una amenaza para nuestra democracia.
No comprende ni respeta la Constitución. Quiere abiertamente gobernar como un autócrata que no responde ante nadie, como Xi Jinping de China y Vladimir Putin de Rusia. “Gobierna a 1.400 millones de personas con mano de hierro”, dijo admirando a Xi.
Trump se deleita con la división y la brutalidad. Y su “programa” económico será desastroso, con enormes aranceles a las importaciones y perforaciones ilimitadas en busca de petróleo y gas.
¿Por qué millones de votantes (muchos de los cuales, como dice Trump, son muy buenas personas) ignoran las advertencias de figuras como Kelly, Milley y Bolton?
Durante el año pasado, escuché a docenas de votantes de Trump describir sus razones para quedarse con él.
Algunos están de acuerdo con todo lo que dice, hasta en sus núcleos más duros, los insultos más crudos del expresidente.
Otros admiten estar descontentos con el estilo de Trump, pero dicen que lo apoyan porque esperan restaurar la prosperidad de baja inflación de sus primeros dos años en el cargo.
Pero el tercer grupo, que incluye a muchos independientes y republicanos moderados, es el más sorprendente. No sólo les desagrada el estilo de Trump, sino que también les preocupan algunas de sus posiciones: su deseo de desmantelar Obamacare, su amenaza de desplegar el ejército contra la disidencia interna, los aranceles indiscriminados, el despido de miles de empleados gubernamentales y su reemplazo con leales al MAGA. plan de reemplazo con .
Pero muchos dicen que no creen que Trump pueda hacerlo.
En un grupo focal organizado la semana pasada por una atractiva firma consultora de opinión pública para NBC News, por ejemplo, un inspector de viviendas de Atlanta llamado Kevin dijo que le preocupa que los aranceles de Trump conduzcan a precios más altos al consumidor.
“Es una mala idea”, dijo. “Pero no creo que realmente vaya a ninguna parte. Creo que cuesta mucho dinero. Va a ser muy difícil políticamente”. Aún podría votar por Trump, dijo.
Los encuestadores lo llamaron la “brecha de credibilidad” de Trump. Los votantes escuchan lo que tiene que decir, pero lo descartan: piensan que “sólo está hablando” o que alguien va a detener sus extrañas ideas.
Pero hay dos problemas con la autorracionalización de esos votantes de Trump.
En primer lugar, Trump ya ha intentado hacer la mayoría de estas cosas. Quería derogar Obamacare, pero un puñado de senadores republicanos moderados se interpusieron en su camino. Emitió una orden ejecutiva que permitía la sustitución de funcionarios públicos por personas designadas políticamente, pero cuando expiró, se acabó el tiempo para utilizarla.
Mientras los manifestantes se reunían en la calle frente a la Casa Blanca, instó a los oficiales militares a desplegar tropas y disparar a los manifestantes en las piernas, pero el general Milley y el secretario de Defensa, Mark Esper, lo detuvieron.
“Cuando empieza a hablar de utilizar el ejército contra la gente… creo que tenemos que tomarlo muy en serio”, le dijo a mi colega Noah Bierman Olivia Troye, quien recientemente trabajó como asistente del vicepresidente de Trump, Mike Pence. “De hecho, habló de disparar contra los estadounidenses. Yo estuve allí… fui testigo de ello.”
El segundo problema con la “brecha de confianza” es que si Trump regresa a la Casa Blanca, será más probable que se salga con la suya.
A menudo se ha quejado de que cometió errores en su primer mandato al nombrar asesores como Kelly, Milley y Bolton, quienes consideraron que era su deber frenar los impulsos imprudentes del presidente. Si gana un segundo mandato, se rodeará de más personas que cumplirán sus órdenes sin plantear preguntas molestas.
También enfrenta menos resistencia por parte de otras instituciones.
Los republicanos en el Congreso, que ocasionalmente han controlado a Trump durante su presidencia, han expulsado a la mayoría de los moderados de sus filas. El senador de Utah Mitt Romney se ha retirado. El senador Mitch McConnell de Kentucky, crítico ocasional de Trump, no será el líder de su partido en el Senado.
Los tribunales federales también pueden ser más hospitalarios gracias a los nombramientos judiciales por primera vez de Trump.
Por lo tanto, los republicanos moderados y los independientes que se sienten tentados a votar por Trump con la esperanza de que reduzca los impuestos o mejore la economía deberían pensar detenidamente en los riesgos de este comercio.
Cuando Trump dice que está ordenando a los fiscales que persigan a Joe Biden y Pelosis, lo dice en serio. Cuando Trump dice que castigará a empresas como Amazon si no le gustan las opiniones de sus propietarios, lo dice en serio. Cuando Trump dice que cree que la Constitución le da “el derecho a hacer lo que quiera como presidente”, lo dice en serio.
Y esta vez supo mejor cómo hacer realidad sus deseos. El segundo mandato de Trump no será una buena repetición de la primera versión. Sus antiguos ayudantes están haciendo todo lo posible para advertirnos que podría ser peor.
