Después de que Nhazel Warren fuera acusado de portar un arma en público este verano, un juez liberó al joven de 19 años con la condición de que el Departamento de Libertad Condicional del condado de Los Ángeles monitoreara sus movimientos con un dispositivo GPS.
Tres semanas después, cuando Warren fue arrestado bajo sospecha de secuestrar a una pareja de ancianos, un juez diferente lo puso en libertad bajo otra condición de monitoreo por GPS.
Pero incluso después de que el tribunal redobló su apuesta por el monitor de tobillo de Warren, los fiscales alegan que continuó robando a dos personas más en septiembre y octubre.
Los detectives del Departamento de Policía de Los Ángeles emitieron una orden de registro contra el contratista que opera el monitor GPS de Warren en un esfuerzo por rastrear su paradero. La empresa no pudo determinar dónde se encontraba en el momento del robo.
Los detectives arrestaron a Warren la semana pasada, su quinto arresto en cinco meses, según registros judiciales. Se declaró inocente de los cargos de eludir a la policía, resistirse al arresto, portar un arma oculta en público, agresión con arma de fuego y cuatro cargos de robo. Su abogado se negó a hacer comentarios.
El caso de Warren plantea dudas sobre la eficacia con la que el Departamento de Libertad Condicional supervisa a los acusados en prisión preventiva en un momento en que los jueces recurren cada vez más al rastreo por GPS como alternativa a la prisión.
En una declaración enviada por correo electrónico, los funcionarios de libertad condicional dijeron que el departamento entrevista a los reclusos y realiza una evaluación de riesgos antes de colocarles monitores de tobillo.
En agosto, el mes más reciente para el cual el Departamento de Libertad Condicional proporcionó cifras, 402 de 1.438 personas bajo monitoreo por GPS se fugaron, según el comunicado.
Otros 231 acusados dejaron que se agotaran las baterías de los monitores de tobillo, lo que significa que es posible que también hayan escapado, según el comunicado. Además, 142 acusados no acudieron a la recepción de los agentes de libertad condicional.
A medida que el péndulo de la opinión pública se ha inclinado hacia exigir una fianza en efectivo, los funcionarios de libertad condicional han identificado el programa de monitoreo como una forma más justa de mantener a las personas en los tribunales y mantener al público seguro.
La liberación previa al juicio permite a las personas conservar sus empleos y cuidar de sus familias en lugar de esperar el juicio en la cárcel. Los agentes de libertad condicional, fiscales y jueces generalmente consideran que los dispositivos GPS reducen el riesgo de que un acusado huya o cometa un nuevo delito.
En el condado de Los Ángeles, el programa GPS del Departamento de Libertad Condicional se desarrolló para permitir a las agencias policiales rastrear a los reclusos en tiempo real y registrar su paradero. Pero los documentos presentados en el caso Warren muestran que el Departamento de Libertad Condicional y su contratista, Securus, no están ejecutando el programa.
Cuando los detectives otorgaron una orden de registro en Securus, la compañía no cambió los datos en el monitor GPS de Warren, según muestran los registros. Un analista de Securus dijo que los datos eran tan erróneos que se sentía “incómodo” al confirmar su exactitud.
“Con ese fin”, escribió en una carta a la policía de Los Ángeles, “no podemos confirmar ninguna información en este momento”.
Una portavoz de Securus reconoció la solicitud del Times pero no quiso hacer comentarios. El departamento de libertad condicional paga a Securus alrededor de 350.000 dólares al mes para ejecutar su sistema GPS, dijeron funcionarios de libertad condicional.
Warren había sido arrestado dos veces en dos meses, bajo sospecha de liderar a la policía en una persecución a alta velocidad y posesión ilegal de armas, cuando agentes de LAPD lo detuvieron en 55th Street y Denker Avenue el 15 de julio, según muestran los registros judiciales. Lo cachearon y encontraron un arma en su ropa interior.
Según una declaración presentada por su abogado, Warren dijo que portaba el arma porque temía que le robaran su reloj Rolex de 20.000 dólares.
Warren fue puesto en libertad supervisada electrónicamente por el Departamento de Libertad Condicional después de declararse inocente de portar un arma oculta en público, según muestran los registros judiciales.
Fue entonces cuando los agentes de libertad condicional le colocaron un dispositivo GPS en el tobillo por primera vez.
Los detectives arrestaron nuevamente a Warren tres semanas después bajo sospecha de robar a punta de pistola a una pareja de ancianos. Los fiscales alegan que Warren, que aún no estaba rastreado por GPS en ese momento, y Daelan Reed, de 18 años, irrumpieron en la casa de la pareja en Mid-City el 2 de julio.
La víctima de 85 años, que pidió permanecer en el anonimato por temor a represalias, dijo al Times que se despertó a las 4 de la mañana y encontró a dos hombres con sudaderas con capucha, máscaras y guantes en su habitación.
Le dijeron a la pareja que no se moviera y que no les hicieran daño.
Observó cómo vaciaban un joyero de un anillo de diamantes y collares, pulseras y aretes que había recibido como regalo de sus padres y su esposo.
“Incluso se llevó las perlas que me dio mi madre”, dijo.
Uno de los ladrones ordenó a su marido de 80 años que saliera de la cama, lo apuntó con una pistola y le exigió dinero en efectivo, chequeras, tarjetas de crédito y los números PIN de la pareja, dijo. La pareja sacó las llaves del coche de un cajón de la cocina y se marcharon en el BMW de la pareja.
En los días siguientes, los ladrones retiraron todo el dinero que pudieron de las cuentas bancarias de la pareja, dijo la mujer.
“Lo que me quitaron, aparte de lo obvio, es mi sensación de seguridad”, afirmó. “Mi amor por mi hogar. No miro a los extraños de la misma manera. Me dio un giro de 180 grados.”
Después del arresto de Warren, los detectives registraron la casa de su madre en Long Beach. Encontraron cuatro pistolas y se llevaron 21.000 dólares de la mesa de noche y 2.583 dólares del bolsillo de Warren, escribió su abogado, Jeffrey Ojo, en documentos judiciales. Ojo exigió la devolución de 21.000 dólares que, según dijo, pertenecían a la madre de Warren, una profesional médica “lucrativa” que ganó 136.859 dólares en 2023.
Warren fue puesto en libertad bajo fianza de 150.000 dólares después de declararse inocente de los cargos de robo. El juez ordenó al Departamento de Libertad Condicional colocar a Warren en un segundo programa de monitoreo por GPS y enumeró las condiciones de su liberación como “sin fuerza, violencia ni armas”.
Dos semanas después, dice la policía, Warren robó a un hombre que regresaba a su SUV Bentley después de hacer compras en Bristol Farms en Woodland Hills. Según la policía, Warren y otro hombre que vestía una sudadera con capucha negra y una máscara tiraron a la víctima al suelo y le robaron el reloj y el teléfono.
Un BMW negro con una matrícula robada esperaba cerca, dijo el detective. Emily Delph escribió en la orden de registro. Una hora más tarde, el BMW fue visto en una zona de joyerías en el centro de Los Ángeles, donde los sospechosos intentaban vender el reloj robado, escribió Delph.
Los investigadores encontraron un video de los sospechosos ingresando al negocio de joyería. Delph reconoció a uno de ellos como Warren. Solicitó una orden de registro para obtener datos de GPS de dos de las posiciones de monitoreo electrónico de Warren el 16 de octubre. Los registros históricos establecen que estuvo involucrado en el robo de Woodland Hills, escribió Delph; Los datos de vigilancia en vivo ayudarán a la policía de Los Ángeles a encontrarlo y arrestarlo.
No consiguió ninguno de los dos. En la carta, el analista de Securus dijo que los datos eran tan vagos que no estaba dispuesto a jurar su exactitud en los tribunales.
“Nunca los pondremos en posición de agregar nuestros datos a la evidencia”, escribió el analista Jeff Marino.
Marino no respondió a las solicitudes de comentarios. No dijo en su carta por qué los datos eran inexactos ni qué tan extendido estaba el problema.
Algunos funcionarios fuera del condado de Los Ángeles han cuestionado la confiabilidad de los contratistas responsables de monitorear los rastreadores GPS.
Este año, los fiscales de Luisiana acusaron al contratista AEM, con sede en Mississippi, de homicidio negligente después de que un acusado bajo su vigilancia disparó y mató a su esposa antes de suicidarse en 2021. respuesta, alegan los fiscales.
El 23 de octubre, Warren fue procesado por primera vez en el Centro de Justicia Penal Clara Shortridge Foltz en el centro de Los Ángeles por un caso de posesión de armas en el que recibió un dispositivo GPS. Se declaró inocente y se le permitió continuar con el seguimiento electrónico.
Ese día, dicen los fiscales, Warren regresó a Woodland Hills. El hombre estaba hablando por teléfono cuando notó un BMW negro estacionado junto a él en Ventura Boulevard alrededor de las 8:30 p.m.
El hombre, que pidió no ser identificado por temor a su seguridad, dijo al Times que dos personas salieron del BMW. Llevaban máscaras y le apuntaron con una pistola a la cara, dijo. Cuando escuchó que disparaban pensó que lo iban a matar. Gritó: “No, no, no, ¡detente!”.
Le exigieron el Breitling Navitimer en su muñeca. Le encantaba el reloj plateado con esfera gris estratos, el número 193 de sólo 1.000. “Fue el primer reloj caro que compré”, dijo. “Trabajé muy, muy duro”.
Entregó el reloj de 10.000 dólares a los hombres enmascarados.
Warren fue arrestado al día siguiente. Él y otras dos personas fueron acusados de ambos robos en Woodland Hills. Warren se declaró inocente el lunes en un tribunal de Van Nuys.
La policía no ha encontrado a Breitling. Su dueño se preguntó si los ladrones matarían a alguien antes de ser arrestados.
“¿Realmente vamos a esperar hasta llegar a este punto para hacer algo?” preguntó.
Un juez fijó la fianza de Warren en 150.000 dólares por el robo.
Hizo el anuncio y fue puesto en libertad bajo supervisión de GPS según lo ordenado por el tribunal.
