Los negacionistas electorales ya están en pleno apogeo. ¿Qué pasa después?

Hola y saludos. A cero días de las elecciones, para bien o para mal, hemos llegado hasta aquí. ¡Felicidades, América!

Pero para citar a Lenny Kravitz de Yogi Berra: Bebé, esto no ha terminado hasta finalizado. Es posible que tengamos un ganador el martes por la noche. Pero tal vez no lo hagamos.

Si Kamala Harris está a la cabeza, tendremos una cosa: en 2024, el escándalo de fraude electoral de Donald Trump estará completamente colgado en las tiendas de comestibles.

Sí, amigos, ha vuelto: el Movimiento de Sabotaje Electoral, presentado por las mismas personas que mintieron sobre el fraude electoral en 2016 y 2020, pero que son más grandes, más malos y más tontos.

¿Nuestro mejor escenario para los próximos días? Harris gana de manera aplastante y difícil de discutir (probablemente debido a que las mujeres votan si votan) y, por algún milagro, los demócratas toman la Cámara y conservan el Senado. Una posibilidad remota, pero no imposible. La democracia puede volver a respirar.

¿El peor de los casos? Vamos a sumergirnos.

¿Recuerdas la gran mentira?

Desde que Joe Biden derrotó a Trump (e incluso antes), MAGA estaba convencido de que los demócratas harían trampa en la votación, porque, por supuesto, Trump es tan terrible y popular que es imposible imaginarlo perdiendo. Y porque lo dijo mucho.

Esta es una vieja noticia, pero para reiterar:

En 2020, Trump dijo que las elecciones fueron todo una “gran mentira”. En ese momento, una teoría de conspiración falsa y egoísta se centraba en las máquinas de votación Dominion y Smartmatic. Esas empresas han demandado a destacados negacionistas electorales, incluido Fox News (que trabajó con Dominion por poco menos de 800 millones de dólares), el abogado de Trump, Sidney Powell, el abogado de Trump, pero ahora inhabilitado, Rudy Giuliani, y un amigo que vende almohadas.

Muchos de estos casos aún están pendientes, pero todos enseñaron una lección importante a la campaña para sabotear las elecciones: no mientas sobre las personas que tienen suficiente dinero para demandarte.

Así, durante los últimos años, el fraude electoral se ha centrado en otra mentira: que los inmigrantes indocumentados (traídos al país por los demócratas) están votando ilegalmente. Esto se ha convertido en una verdad evangelística en la campaña de Trump, aunque sea falso.

Pero tiene el doble atractivo de demonizar a las personas de color y de raza negra, otro pilar central de las políticas de Trump, y apuntar a un grupo contra el que no puede luchar.

Siguiente La gran mentira

Lo que nos lleva a 2024, cuando, si Trump pierde, seremos inundados de videos falsos, historias de primera mano y otras evidencias anecdóticas de votos de inmigrantes indocumentados que influyen en las elecciones. El propio Trump ha dicho en los últimos días que ya se están produciendo trampas y su campaña ya ha emprendido acciones legales, presentando demandas en varios estados.

“Ya estamos viendo este flujo de desinformación”, dijo Norman Eisen, alto directivo de la Brookings Institution que se desempeñó como asesor especial del Comité Judicial de la Cámara de Representantes sobre el juicio político a Trump. Ahora está en el PAC Defensores de la Democracia, un grupo de abogados republicanos y demócratas que planean impugnar la elección de Trump.

En una conferencia de prensa la semana pasada, Eisen dijo que se han presentado más de 200 casos de fraude electoral en tribunales de todo el país. ¿La buena noticia?

“Están perdiendo”, dijo, con alrededor de 125 “fracasos” hasta el momento. Pero perder en los tribunales de justicia es diferente a perder en el tribunal de la opinión pública, donde personas cuerdas intentan explicar que los haitianos apátridas no están votando ilegalmente mordiendo brochetas de caniche, atacando a sus vecinos, etc.

Fechas para recordar

Saber de dónde provienen las teorías de la conspiración es nuestra mejor herramienta para discernir la diferencia entre las preocupaciones legítimas sobre el voto (que siempre las hay) y los peligros antidemocráticos de Trump.

La próxima fecha importante que tenemos que esperar es el 11 de diciembre. Luego, los estados deben nominar a sus electores (aquellos que votaron por el presidente en el Colegio Electoral) y el ejecutivo estatal (generalmente el gobernador) los confirma.

Luego, esos electores se reunirán el 17 de diciembre y, debido a una ley aprobada en 2022, deben votar por el candidato que haya ganado el voto popular en su estado, para que no haya fraude electoral.

Sus certificados electorales deben ser recibidos por el Senado y el Archivero Nacional antes del 25 de diciembre. Feliz navidad.

A partir de ahí, el 3 de enero, tomará juramento el nuevo Congreso, y luego regresaremos el 6 de enero, cuando el Congreso celebrará una sesión conjunta para contar los votos electorales y, con suerte, no tener que huir de más caos.

Todo esto significa que si Trump pierde, entre ahora y la primera semana del nuevo año, podemos esperar un aluvión de acusaciones de manipulación de votos.

Probablemente comience con las personas involucradas en el recuento de votos. Durante varios meses, MAGA “entrena” a observadores de encuestas. Estas son las personas que están dispuestas a ver fraudes en todos sus matices y exigir acciones.

En el condado de Shasta, un semillero de absurdos de extrema derecha, estos observadores grabaron en video, siguieron y acosaron a los trabajadores del condado. 10 de los 21 trabajadores de la oficina electoral dejaron sus puestos de trabajoSegún CalMatters.

El siguiente punto débil de nuestro sistema está relacionado con la certificación de esa junta de escrutinio de votos. Estos son funcionarios electorales locales. dar un sello de aprobación a los resultados.

Lo complicado de todo esto: en muchos condados, MAGA se ha hecho cargo de las juntas electorales. Esto significa que es posible que veamos algunos lugares donde los funcionarios locales se niegan a aprobar la cuenta. Eisen dijo que hay más de 50 distritos en todo el país donde esto podría suceder, y que esa estrategia es una “gran jugada” este año.

Si un condado no certifica, al estado le resultará más difícil certificar, lo que significa que el estado no podrá enviar los resultados del Colegio Electoral al Congreso de manera oportuna, lo que provocará un caos masivo. Esto significa más demandas y desconfianza en el sistema a medida que incluso gobernadores y secretarios de Estado bien intencionados quedan absorbidos por la máquina de conspiración.

Pero pase lo que pase, no espere que esto termine una vez que el nuevo presidente se siente detrás del escritorio de Resolute.

Ty Cobb, ex abogado de Trump en la Casa Blanca que forma parte de Democracy Defenders, dijo que el caos es el punto final del grupo de sabotaje electoral, que destruye la confianza básica en el proceso y el gobierno en el que descansa la democracia, de modo que la gente no querrá orden. Esté abierto a la idea de un líder autoritario a restaurar ahora o en el futuro.

“Se hace para que la gente pierda la fe”, afirmó. “Se hizo para legitimar las elecciones”.

Qué más leer:

Debe leer: En los estados en disputa, las reglas de recuento de votos dificultan determinar un ganador
Lotería de votantes: El abogado de Elon Musk defiende 1 millón de dólares en pagos diarios a los votantes
Especial del LA Times: La cultura de la venganza de Trump ha permeado la vida estadounidense

mantente dorado
Anita Chabria

PD: Si Harris gana, será en gran medida porque las mujeres votantes lo apoyan. El fervor feminista ha alcanzado nuevas alturas en los últimos días (tal vez haya oído hablar de una encuesta que muestra que las mujeres en Iowa se están inclinando fuerte e inesperadamente a su favor en un estado que es confiablemente rojo). La semana pasada, la cantante Cardi B respaldó a Harris en un mitin en Wisconsin, lo que pareció enojar mucho a Elon Musk. Ir al formulario. Se enfrentaron en las redes sociales y le doy esta ronda a la Sra. B.

¿Le enviaron esta notificación? Regístrese aquí para recibirlo en su bandeja de entrada.



Fuente