Warner Bros. El director ejecutivo de Discovery, David Zaslav, pidió ayuda a los reguladores el verano pasado: “Sólo necesitamos una oportunidad para regular, para que las empresas puedan hacer lo que sea necesario para unirse y ser mejores”, dijo en julio en Sun Valley. frustración en las oficinas de esquina de toda la industria.
Con las elecciones presidenciales a la vuelta de la esquina, Zaslav no ha indicado preferencia por Donald Trump o Kamala Harris, solo por un mundo donde las fusiones y adquisiciones son más fáciles.
Avance rápido. Las elecciones ya están aquí y aún no está claro cuál de los dos candidatos verá con más buenos ojos el acuerdo, especialmente en los medios.
“En general, los demócratas tienden a tener más moderación en los acuerdos. Pero creo que hay diferencias en la industria”, dijo Wall Streeter, un observador del entretenimiento desde hace mucho tiempo.
“No estamos seguros, porque está claro que la administración Harris podría centrarse más en el consumidor. [wary of] consolidación, pero Trump tiene algo extraño con las empresas de medios”, dijo el gerente de una organización sin fines de lucro en Washington.
La administración Biden-Harris ha puesto en marcha un Departamento de Justicia agresivo y una Comisión Federal de Comercio más proactiva encabezada por Lina Khan, que ha cancelado acuerdos en todas las industrias, desde la editorial hasta la farmacéutica y la moda. Su equipo utiliza más métricas que la evaluación tradicional del impacto de los precios al consumidor para obtener una visión más amplia de cómo se ven afectados los empleos y el sector en general.
El Departamento de Justicia es particularmente activo en la persecución de las grandes tecnológicas y recientemente demandó a Ticketmaster y Live Nation para separarlas.
Luchar contra los reguladores, incluso si a veces pierden en los tribunales (Microsoft/Activision), es costoso y crea incertidumbre en los negocios, por lo que el clima puede sofocar los acuerdos incluso antes de que comiencen, lamentan los ejecutivos.
Creando incertidumbre – Ni Harris ni Trump dejaron claras sus intenciones.
“La última vez, en 2016, el Partido Republicano tenía un plan antimonopolio, pero esta vez no lo es. Aunque su visibilidad ha aumentado significativamente en los últimos ocho años, poco se ha hablado de él. Es difícil saber qué esperar”, dijo el director de la organización sin fines de lucro. “Trump eligió a Makan Delrahim [as the DOJ’s top antitrust enforcer] y joe simons [as FTC head]ambos abogados antimonopolio establecidos. ¿Volverá a hacer lo mismo? Harris realmente no mostró toda su mano.
El Departamento de Justicia de Trump es mejor conocido por demandar (sin éxito) en 2017 para bloquear la adquisición de Time Warner, matriz de CNN, por parte de AT&T.
“En la primera administración Trump, tendía a involucrarse en combinaciones que le molestaban, como el acuerdo de AT&T y Time Warner, que llevaría más tiempo. Obviamente, no le gustan los medios de comunicación tradicionales, por lo que si Trump gana, el panorama cambiará. “No estoy seguro de cómo será más conveniente”, dijo otro miembro de Wall Street. ¿Dejar que el ABC se fortalezca?
CBS es parte de Paramount Global, que se vende a Skydance de David Ellison. El donante demócrata David Ellison es partidario de Trump e hijo del fundador y director ejecutivo de Oracle, Larry Ellison, quien es un gran partidario de la fusión. WBD recorta y paga deuda, Comcast pierde redes de cable, Lionsgate se divide en dos empresas. Los analistas predicen que se espera una mayor consolidación a partir de la fusión de servicios de streaming.
Mientras tanto. El candidato Trump acaba de demandar a CBS News por 10.000 millones de dólares 60 minutos Entrevista con Kamala Harris. En mayo, demandó a ABC News por los comentarios hechos por el presentador George Stephanopoulos durante una entrevista. Después de que Harris apareció en SNL y habló en contra de MSNBC, presionó a NBC para que le diera “el mismo tiempo”. El año pasado, un juez desestimó la demanda por difamación de Trump contra CNN.
El expresidente dijo ayer en un mitin que no le importa si alguien intenta asesinarlo desde los medios. “Todo lo que tenemos aquí son noticias falsas, ¿verdad? Y para atraparme, alguien tuvo que difundir noticias falsas.
“Y no me importa mucho”, dijo Trump. “No me importa. No me importa”, se rió el público.
“Creo que Trump sería más indulgente y más flexible en la lucha contra el óxido”, dijo un ejecutivo de medios, pero “tiene su venganza”.
Un comodín en el panorama antimonopolio más amplio es la violencia populista en el Partido Republicano, incluido el vicepresidente de Trump, JD Vance, a quien sorprendentemente le agrada Lina Khan y la considera una de las únicas opciones decentes en la administración actual.
“Me sorprendió cuando dijo eso. También hay un ala populista del partido que se alinea con otros republicanos como el representante Josh Hawley (R-Mo.) y, en algunas cosas, con los progresistas populistas. Pero no hemos visto cómo eso se refleja en los nombramientos gubernamentales. “Parece que si se elige a un republicano, la gama de resultados potenciales será mucho más amplia que históricamente”, dijo el ejecutivo de una organización sin fines de lucro.
Muchos consideran a Khan el brindis de la administración Trump. Los principales donantes demócratas han presionado para que Harris asuma la presidencia.
“Es muy especulativo”, dijo el analista. “No sabes quién controla la política, el punto de vista. Hay que ver quién es puesto, qué sucede en el DOJ o la FTC.
