Una victoria de Trump podría significar grandes cambios para el agua potable de California, dice RFK Jr.

Más de la mitad de los californianos y Alrededor del 75 por ciento de la población estadounidense Vivir en comunidades donde el agua potable está fluorada para prevenir las caries ha sido reconocido por los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU. como una de las intervenciones del siglo XX. los mayores avances en el ámbito sanitario.

Si Donald Trump es elegido para un segundo mandato, se ordenará a los sistemas de agua que detengan esta práctica de inmediato, dice un partidario de Robert F. Kennedy.

“El 20 de enero, la Casa Blanca de Trump recomendará a todos los sistemas de agua de Estados Unidos que eliminen el fluoruro del agua pública”, dijo Kennedy. anunciado el sábado X en una plataforma de redes sociales.

Kennedy describió el mineral, que se encuentra naturalmente en todas las fuentes de agua dulce, como un “residuo industrial” asociado con diversos riesgos para la salud.

El domingo, Trump Así lo informó NBC News. Dijo que no había discutido la propuesta del fluoruro con Kennedy, “pero me parece bien”. Un representante de la campaña contactado para hacer comentarios el lunes le dijo al Times que si bien Trump ha “adoptado una variedad de ideas políticas, está concentrado en las elecciones del martes”.

El anuncio de Kennedy, que sigue a un fallo de septiembre de un juez federal en California, podría tener implicaciones de gran alcance para las intervenciones de salud pública, pero muchos dentistas y pediatras dicen que es una interpretación errónea de la ciencia existente.

En su publicación X, Kennedy identificó al abogado principal Michael Connett del grupo de defensa Food & Water Watch, que representa al demandante.

A finales de septiembre, el juez de distrito estadounidense Edward Chen ordenó a la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos que tomara otras medidas no especificadas para regular los niveles de fluoruro en el agua potable.

A su juicio, Citado por Chen Una revisión de la literatura realizada por el Programa Nacional de Toxicología de EE. UU. encontró un vínculo entre los altos niveles de fluoruro y el bajo coeficiente intelectual en los niños.

Aunque “no pudo llegar a una conclusión definitiva de que el agua fluorada perjudica la salud pública”, escribió Chen, encontró que representaba un “riesgo irrazonable”. Su fallo no especificó qué debería hacer exactamente la EPA al respecto.

Asociación Dental Americana. y la Academia Estadounidense de Pediatría declaración conjunta Expresó preocupación, diciendo que la sentencia tiene grandes limitaciones. aprendiendo Citado por Chen. El estudio encontró que la asociación con un coeficiente intelectual más bajo se daba sólo en concentraciones de fluoruro que duplicaban la recomendación actual de 0,7 miligramos por litro, dijeron los grupos.

“No hay nada en la decisión actual que cambie mi confianza en la seguridad del agua óptimamente fluorada en los Estados Unidos”, dijo en ese momento la Dra. Charlotte W. Lewis, Sección de Salud Bucal de la AAP. “La fluoración del agua es una política de salud pública basada en evidencia sólida”.

En California, el escepticismo científico sobre el agua fluorada existe desde hace casi el mismo tiempo.

En 1952, San Francisco y Antioch fueron las primeras comunidades de California en complementar el fluoruro natural en su agua potable después de que una serie de estudios demostraran que el mineral hacía que el esmalte dental fuera más fuerte y más resistente al ácido. En diez años, las caries en los dientes permanentes de los niños de 6 años han disminuido un 84%.

En 1962, el Servicio de Salud Pública de Estados Unidos recomendó entre 0,7 y 1,2 mg de fluoración en el suministro de agua potable. (Servicio en 2015 revisado su recomendación (hasta 0,7 mg por litro: el punto ideal que maximiza los beneficios para la salud dental y al mismo tiempo minimiza el riesgo de decoloración de los dientes asociada con la sobreexposición al fluoruro).

A medida que más comunidades en California han votado a favor de fluorar su agua, han aumentado las quejas de los escépticos que han presentado teorías refutadas sobre los vínculos del fluoruro con el cáncer, el SIDA y otras enfermedades. historia Por Ernest Newbern, profesor de biología oral en UC San Francisco.

A pesar del liderazgo inicial de California en la fluoración del agua, ocupa el puesto 39 entre los estados de EE. UU. en el porcentaje de residentes cubiertos por sistemas de agua fluorada, con un 57,5 ​​por ciento de la población viviendo en comunidades cubiertas. Fundación de salud unida. (Kentucky lidera la junta con una cobertura del 99,9%).

Investigación aprendiendo Un estudio publicado este año encontró una asociación entre la exposición prenatal al fluoruro y el riesgo de problemas neuroconductuales a los 3 años en una cohorte de 229 niños de Los Ángeles.

La Asociación Dental Estadounidense, la Academia Estadounidense de Pediatría y otros han rechazado el estudio, citando preocupaciones sobre los métodos utilizados para evaluar el coeficiente intelectual del niño y los niveles de fluoruro materno.

“Con base en este estudio, sería irresponsable por parte de los autores sugerir que se cambien las recomendaciones para el uso beneficioso del fluoruro para prevenir enfermedades dentales”, afirmó Howard Pollick, profesor de la Facultad de Odontología de San Francisco. poco después Se publicó el estudio.

A mayor aprendizaje publicado el año pasado siguió a más de 2.000 niños en Australia durante cinco años y no encontró asociación entre la exposición prenatal al fluoruro y los problemas de desarrollo del comportamiento.

Tanto Trump como Kennedy han dejado en claro que Kennedy, un veterano activista antivacunas, desempeñará un papel importante en la política de salud en la segunda administración de Trump.

“Le dejé enloquecer por su salud. Le dejo volverse loco a la hora de comer. Le dejaré tomar su medicina” Trump le dijo a sus seguidores durante un mitin en el Madison Square Garden el mes pasado.

La Prensa Asociada contribuyó a este informe.

Fuente