¿Es Dhruv Jurel una mejor opción de rango medio para BGT que Sarfaraz Khan?

Jurel llevó a India A de 11-4 a 161-10, anotando 80 carreras y formando asociaciones pequeñas pero invaluables con Nitish Kumar Reddy, Haleel Ahmed y Prasidh Krishna.

Hay algo en correr duro. Juegas en el extranjero y en condiciones difíciles, tu equipo está en la basura, llevas un mes sin jugar un balón rojo y luego llegas y anotas cien brillantes. Dhruv Jurel hizo precisamente eso contra Australia A.

Su equipo (India A) obtuvo marca de 11-4 en 2,4 overs y a partir de ahí anotó 80 de 186 balones y ya verás. Si hubiera sido un partido internacional, habría sido uno de los mejores golpes jamás jugados por un jugador indio en el extranjero. La entrada no fue de ninguna manera una casualidad. Jurel no bateaba bolas; planeó cuidadosamente cómo la India salvaría el barco de A que se hundía. No hubo locura, sólo método.

Jurel ya ha demostrado que tiene una técnica a prueba de agua y puede lanzar un puñetazo. Esta ni siquiera es la primera vez que muestra su calibre. Ya jugó esas entradas en el cricket de prueba. En su segundo over, India tiene marca de 161-5, todavía por detrás por 192 carreras. Pronto fue 177-7. Luego, junto con Kuldeep Yadav y Akash Deep, logró llevar a India a 307 por completo.

Desafortunadamente, le faltaron 10 entradas para anotar su primera prueba cien ese día, pero la magnitud de esas entradas podría haber sido más de doscientas. Luego, India selló la serie contra Inglaterra, todo gracias a Jurel, que debutó hace menos de 10 días.

Jurel, a quien vimos en Ranchi, está de regreso en Melbourne. Sin embargo, como está fuera de la India, este trabajo de rescate es aún mejor. Desafortunadamente, esta vez le faltaron 20 puntos para alcanzar la tonelada. Todos, incluyéndome a mí, somos culpables de una gran fama. Pero como todos sabemos, los mayores éxitos no tienen por qué ser cientos.

Un gran ejemplo es el 89* de Rishabh Pant en Gabba hace tres años. No importaba; Marcó 11 goles menos. Todos, incluido Pant, estaban preocupados por ganar. Entonces, aunque no es un puntaje de tres dígitos, el 80 de Jurel en el MCG tiene más peso que cualquier Test cien ordinario como su Ranchi 90.

Ahora hablamos de por qué Jurel llamó a la puerta. Centrémonos en los requisitos de la India para el Trofeo Border-Gavaskar (BGT). Si bien la forma es una preocupación para muchos, la única posición en juego es la número seis. Sarfaraz Khan ocupa actualmente ese lugar. KL Rahul no se ha quedado atrás en la carrera por el puesto, pero la dirección lo despidió en la reciente serie de Nueva Zelanda y su regreso puede no ser lo que Gambhir Gambhir y Rohit Sharma piensan.

Sarfaraz, que promedió más de 70 en cricket de primera clase, no logró rendir en las Pruebas. Después de seis juegos, solo tiene 371 juegos. Su incapacidad para entrar en técnica, ritmo de alta calidad o contra efectos no inspira confianza. Lo vimos contra Nueva Zelanda. Anotó un pato en una posición cómoda para los Marineros en el día 2 de la prueba de Bengaluru, pero obtuvo un brillante 150 cuando el campo se aplanó.

Sin embargo, cuando Spin se convirtió en una fuerza en Pune y Mumbai, una vez más tuvo problemas y anotó sólo 20 carreras en 4 entradas. Entonces la pregunta es: ¿le creen en Australia? Ahora hemos visto a alguien como Dhruv Jurel actuar en cada oportunidad, tanto en casa como en el extranjero. Esto es algo que Sarfaraz no ha hecho en el cricket internacional.

Ahora depende del liderazgo indio. ¿Quieren optar por Sarfaraz, que lidera las eliminatorias, tiene una gran racha propia y es un anotador rápido, o quieren optar por Jurel por su estilo de bateo duro y su capacidad para jugar bajo ¿presión?

Elección del editor

las mejores historias


Fuente