Los votantes de California decidieron derogar las reformas de la justicia penal esta semana, deshaciendo efectivamente las decisiones que tomaron en 2020 y 2022 al despedir a fiscales progresistas en los condados de Los Ángeles y Alameda.
Los votantes aprobaron abrumadoramente la Proposición 36, que permitiría que ciertos delitos menores de robo y posesión de drogas sean tratados como delitos graves y conlleven penas de cárcel y prisión más largas. Los votantes del condado de Los Ángeles rechazaron un segundo mandato para el distrito. Abogado. Georges Gascon, ex fiscal federal, eligió a Nathan Hochman, prometiendo revertir algunas de las reformas del actual presidente y llevar a los acusados ante la justicia. Y en el condado de Alameda, los retornos tempranos fueron una bendición recordar de dis. A quieny. precio pamelaEl abogado de derechos civiles fue elegido en 2022 con la promesa de reducir el encarcelamiento, ampliar los programas de justicia restaurativa y responsabilizar a los agentes de policía por mala conducta.
Sin duda, los titulares y los expertos anunciarán el fin de esta era de reforma de la justicia penal. Pero eso sería demasiado apresurado. A pesar del fracaso de la aprobación de la Proposición 36 y la pérdida de dos fiscales de distrito reformistas, la opinión más amplia es que la opinión pública favorece un enfoque más imparcial hacia la justicia penal y las oportunidades de rehabilitación.
De hecho, los defensores de la Proposición 36, incluidos los alcaldes de San José, San Francisco y San Diego, la describieron como una medida de “cura masiva” para combatir “la falta de vivienda crónica, la adicción y la desesperanza”. La iniciativa crea un delito con tratamiento obligatorio por un cargo de tercera posesión, lo que significa que el acusado debe completar un tratamiento de drogas supervisado por el tribunal o enfrentar años de prisión o cárcel. El lenguaje fue diseñado para atraer a los votantes que no estaban dispuestos a regresar a la era del cierre patronal que condujo al encarcelamiento masivo en la década de 1990.
El problema es que la Propuesta 36 no ofrece una cura. No proporciona fondos para el tratamiento por abuso de sustancias y 22 condados de California no tienen tratamiento por abuso de sustancias. Y debido a que la Propuesta 36 aumenta las penas por ciertos delitos, más personas terminan en cárceles y prisiones, lo que le cuesta más a California. cientos de millones de dólares más de un año. Se trata de dinero que podría y debería gastarse en programas de rehabilitación y prevención del delito, incluido el tratamiento del abuso de sustancias.
Tanto Gascon como Price fueron elegidos a raíz de las protestas de George Floyd, en un momento en que el público pide cambios sistémicos en el sistema de justicia penal. Ambos buscaron reformar el uso del poder procesal por parte de sus agencias, dejando de acusar a los jóvenes como adultos y negándose a buscar las penas máximas en cada caso.
Pero ambos se han visto perseguidos por la oposición implacable de las fuerzas del orden y los fiscales tradicionales que luchan contra el crimen, a quienes se les ha culpado injustamente por el aumento de la delincuencia. Pero ambos lo hicieron pasos equivocados como administradores y politicos. Es por eso que es posible que hayan sido despedidos cuando los fiscales progresistas fueron reelegidos recientemente en los condados de Contra Costa y Santa Clara.
Aunque Hochman prometió retractarse de las palabras de Gascónexperiencias sociales“Ha demostrado ser un fiscal que será más responsable y eficaz a la hora de implementar las políticas de reforma que apoyan los votantes. Ahora veremos si cumplirá ese compromiso”.
Si bien existe apoyo a un sistema de justicia penal más justo y humano, sería irresponsable ignorar el mensaje que los votantes están enviando en esta elección: los californianos están preocupados por la seguridad pública. Están frustrados por la sensación de caos que ven en las tiendas y el brutal robo que encierra los productos cotidianos debido al robo minorista. Los delitos contra la propiedad en todo el estado están en su nivel más bajo en décadas, según datos Instituto de Políticas Públicas de Californiapero aumentó en 2023 en algunos de los condados más poblados del estado, incluidos Los Ángeles y Alameda. Los delitos violentos en todo el estado aumentaron ligeramente el año pasado y todavía están por encima de los niveles anteriores a la COVID-19, pero están muy por debajo de lo que eran en las décadas de 1980 y 1990.
Los funcionarios públicos deberían hacer más para comprender por qué sus electores se sienten inseguros. Deben responder con soluciones pertinentes y prácticas, como la intervención temprana para dirigir a los delincuentes de bajo nivel a tratamiento, vivienda y servicios, para que no acaben enfrentando cargos más graves y penas de prisión.
Sin ese liderazgo, los grupos de intereses especiales recurrirán a penas más duras y encarcelamiento masivo, similar a la Proposición 36. California ya lo ha hecho, pagando los miles de millones de dólares gastados en prisiones y en las familias destrozadas por largas sentencias de prisión. No volvamos a cometer ese error.
